关键是“讓我覺得好玩的其實並不是這些8.0以上的遊戲的說.它們除了帶來壓力就沒有任何東西了”

引用:

原帖由 小水 于 2007-11-7 18:48 发表
基本上GS的评分和游戏开发商，发行商的实力成正比，制作水准倒是次要的了，可以说是典型的趋炎附势的媒体导向公司，看它的评分玩游戏的人，根本都是些自以为是的伪非

解释一下当年的GOTY给英雄萨姆事件

一个游戏，即使其他玩家都说好，自己不喜欢，照样白搭。

没有主观的客观是不客观的

引用:

原帖由 骨软症 于 2007-11-8 01:37 发表
一个游戏，即使其他玩家都说好，自己不喜欢，照样白搭。

没有主观的客观是不客观的

游戏的价值是客观存在的，主观的东西不具有权威性，大部分人都认同才行

比小日本的RPG专用杂志强无数倍.只指GS.IGN也是垃圾

不合自己的口味，自然觉得优点都没什么，也就提不上喜欢了。

游戏是要玩自己喜欢的，而不是别人喜欢的

GS强调创新.没创新的游戏做的再好也是低分.不会象那垃圾通.无双那么多代.代代高分这样离普到家

私底下保有自己的倾向可以，但公开喷得过于自信就要准备接受反驳了

还是那句话，不了解就没发言权

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-11-7 09:56 发表
私底下保有自己的倾向可以，但公开喷得过于自信就要准备接受反驳了

还是那句话，不了解就没发言权

确实是这样。

对于楼主嘛，看评分不如看介绍+游戏视频；还有，玩家的看法也要看，而且褒贬都要看。

看review也是渣，从06tgs上的鬼泣试玩感想，gs这帮人居然质疑鬼泣为什么要把右摇杆的翻滚给取消掉，并以招式单调证明鬼泣系列不如战神，老子就开始bs这个网站

[ 本帖最后由 caiyifeng 于 2007-11-8 08:33 编辑 ]

ＧＳ评分只承认ＤＣ的刀魂１

引用:

原帖由 小水 于 2007-11-7 18:48 发表
基本上GS的评分和游戏开发商，发行商的实力成正比，制作水准倒是次要的了，可以说是典型的趋炎附势的媒体导向公司，看它的评分玩游戏的人，根本都是些自以为是的伪非

不仅如此,GS的评分还跟该游戏的宣传力度,广告数量,玩家对该游戏系列的支持程度成正比.

仅有的反例就是现有和将来即将出的部分PS3游戏,可能也包含Wii游戏也说不定,毕竟微软给的压力还是蛮大的,微软的股份也不是摆着看的.

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-11-8 01:24 发表

只看评分，不看review的，的确不用去gs

又来屁股决定脑袋么
看来你是没怎么读清楚大肥肥给zelda:tp扣分的纱布理由:D

引用:

原帖由 tjt1983 于 2007-11-7 18:11 发表
gs给了mhp 5.0
给了zelda tp 8.8

所以对我个人而言，这个sb站已经可以无视了

MHP/无双本来就很无趣，要我打分，最多给6分
GS的评分很合理，比IGN更加合理

引用:

原帖由 tjt1983 于 2007-11-8 10:43 发表

又来屁股决定脑袋么
看来你是没怎么读清楚大肥肥给zelda:tp扣分的纱布理由:D

Objectively speaking, it's still a little disappointing that the series hasn't evolved much at all with this latest installment. You'll almost certainly enjoy the game for its terrific puzzles, colorful characters, and compelling story, but at some point the feeling of nostalgia crosses the line and holds this game back from being as unbelievably good as some of its predecessors.
为何我觉得这个很中肯?

还有请别忽视GS并不是单纯的评论游戏是否好玩,他是将游戏作为商品评价的,Wii的Zelda本身就是一个"上世代" 的游戏,你们指望它能得多少分?