引用:

原帖由 马甲007号 于 2007-10-26 09:23 发表


忘了还有一招选择性无视
标题已经标明《GT5 序章》，先拿gt4说事的是谁

笑话,既然说逼真度更上一层楼,不是和gt4比和什么比?
难道怕提升太小看不出来?

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-10-26 09:23 发表


这个贴子，其实是变相玩法。直接和FM2比已经比不过了，就变相比。用这个方法变相说明GT5画面比FM2更好。

要真比，那就把GT5-FM2和同一赛道的真实画面放在一起比，看看GT5和FM2谁还原的更好。

这才是比较的 ...

那好就你动手截图吧，让偶们看看fz2的油画风格跟真实照片有什么区别:D

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2007-10-26 09:20 发表

既然是gt相关贴,号召软饭看树的,数落fz2的都是什么来路啊?
跑题者喊跑题,心态啊心态

:D 你们XF,玩赛车不是经常开到一半,然后停下车来欣赏树木的吗???

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-10-26 09:23 发表


这个贴子，其实是变相玩法。直接和FM2比已经比不过了，就变相比。用这个方法变相说明GT5画面比FM2更好。

要真比，那就把GT5-FM2和同一赛道的真实画面放在一起比，看看GT5和FM2谁还原的更好。

这才是比较的 ...

拜托，大清早的，能不能说话别这么恶心？什么叫和F2比不过了？RF不要脸拿照片模式来跟GT5P比，不还是没比过？长眼睛的话去看那个什么“天剑玩家的心声”，后面人家老外怎么骂的。

引用:

原帖由 MK2 于 2007-10-26 09:23 发表
这图还是太大，要是缩的只剩几条线就差不多了，不然这种简陋得可怜的场景贴图还是会暴露本质的。

请举例说明，别满嘴胡喷

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2007-10-26 09:26 发表

笑话,既然说逼真度更上一层楼,不是和gt4比和什么比?
难道怕提升太小看不出来?

说逼真度更上一层楼，其实是相对fz2而言的，不是gt4

引用:

原帖由 郎心够肥 于 2007-10-26 09:28 发表

:D 你们XF,玩赛车不是经常开到一半,然后停下车来欣赏树木的吗???

反正现在揣测他人也没事了,你随意
不过你承认gt5的树不行还是难能可贵的

引用:

原帖由 马甲007号 于 2007-10-26 09:31 发表


说逼真度更上一层楼，其实是相对fz2而言的，不是gt4

这么说相对gt4的赛道没有提高?

Fz2明显更加接近真实

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2007-10-26 09:23 发表



可能是桨式换档拨片

什么叫桨式换档拨片?

233，又开始拌嘴了，一个比一个闲

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2007-10-26 09:32 发表

这么说相对gt4的赛道没有提高?

这么说fz2真的拿不出手了？

软匪的逻辑主观推断已经去到一定境界了:D

反正我旁边一哥们混淆了。

引用:

原帖由 马甲007号 于 2007-10-26 09:34 发表


这么说fz2真的拿不出手了？

软匪的逻辑主观推断已经去到一定境界了:D

fz2需要拿得出手干什么...
难道360指望fz2在圣诞卖得好,摆脱垫底的局面?

软匪们慢慢炫耀吧，劳资不奉陪了，只要你们搞个fz2真实照片对比图就好