ps3目前不是要保持与xo的周月销量持平就可以，而是要井喷，要海啸。

160多万的米国销量够干什么？出什么能赚钱？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-7-21 15:01 发表
ps3目前不是要保持与xo的周月销量持平就可以，而是要井喷，要海啸。

160多万的米国销量够干什么？出什么能赚钱？

恩，跨个平台，能多多少费用？出个ps3版会亏损，难道你觉得明年ps3销量不如xo，ea 那些游戏就没有ps3版？

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-7-21 14:59 发表
今年xo能比ps3多多少，还是要看ps3日欧的表现，如果日欧的销量能领先xo很多，那么xo北美的优势就不那么大了，那么明年sony有gt5这样的大作，xo拿什么档？

你真的以为 ps3 在北美的周销量能赶上xo！顶多那一个星期跳一下。 xo 不仅仅在市值占有率上远远领先 ps3 ，1000多万对 300多万。 xo游戏的开发成本低于ps3 ，画面却优于ps3 。 这个才是对ps3致命的。

指望日本市场……

这个不是我打击你，日本市场是最关键的取胜市场，但却是最糟糕的偏安市场，那里，无论是用户还是厂商，每个时代只认一个品牌。懂么？

日本不能取胜，就是彻底的败北，没有中间路线给你走，懂么？最好的结果也不过是如psp那样挖ps2的市场墙角苟且偷生，而且这对于厂商未来的发展无疑是饮鸩止渴。明白？

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-21 15:05 发表


你真的以为 ps3 在北美的周销量能赶上xo！顶多那一个星期跳一下。 xo 不仅仅在市值占有率上远远领先 ps3 ，1000多万对 300多万。 xo游戏的开发成本低于ps3 ，画面却优于ps3 。 这个才是对ps3致命的。

问题是欧美厂商不会因为ps3销量不如xo就不垮评台。。。。:D

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-7-21 03:03 PM 发表

恩，跨个平台，能多多少费用？出个ps3版会亏损，难道你觉得明年ps3销量不如xo，ea 那些游戏就没有ps3版？

ea的一位官员说过：“如果只是简单而直接地把一个主机上的游戏跨到另一个之上，的确没什么难度，但如果是是要真对于不同主机的性质开发，就要付出几乎同样的成本。”

问题在于，ps3要那那些完全不改造进行移植的东西，够让ps3卖出几台？

ps3如果要求厂商完全认真地移植，他有这个资本么？他能保障让厂商们盈利么？

明年？指望明年？

不做好现在，有资格展望明年？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-7-21 15:06 发表
指望日本市场……

这个不是我打击你，日本市场是最关键的取胜市场，但却是最糟糕的偏安市场，那里，无论是用户还是厂商，每个时代只认一个品牌。懂么？

日本不能取胜，就是彻底的败北，没有中间路线给你走 ...

我还真不信wii在日本取胜，就能拿到第三方的大作。。。:D 厂商为了次世代投入多少成本，不在ps3/xo出游戏怎么收回，如果mgs5出在wii上，画面还不如xb的sc，小岛丢的起这个人不？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-7-21 15:10 发表


ea的一位官员说过：“如果只是简单而直接地把一个主机上的游戏跨到另一个之上，的确没什么难度，但如果是是要真对于不同主机的性质开发，就要付出几乎同样的成本。”

问题在于，ps3要那那些完全不改造进 ...

恩，所以xb很多跨游戏卖得比ps2多？而且跨平台的游戏本来不是各自主机最优秀的。现在xo跨平台素质比ps3号的多了去了，每个月北美的销量又比ps3多多少尼？自己去看看现在第三方怎么做的吧，可以参考re和sc。

[ 本帖最后由 sunykoss 于 2007-7-21 15:14 编辑 ]

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-7-21 15:03 发表

恩，跨个平台，能多多少费用？出个ps3版会亏损，难道你觉得明年ps3销量不如xo，ea 那些游戏就没有ps3版？

恩，有道理哟，不过PS3要的是霸主地位，不是要个存活的机会

不说有大量不跨平台的作品.
即使是跨平台,面对不同保有量的主机,其市场宣传\顾客接受等各方面都有天差地别的差异的,呵呵

我早就说过，现在的局势，和16年前sfc、md与pce的局势如出一辙。

wii相当于sfc，刚刚推出，日本全胜，欧米追赶md。

xo相当于md，日本没戏，重攻欧米，短时间占有欧米50%以上的份额，但后劲堪忧。

ps3相当于pce，电器厂出身，日本有影响力，有一定销量，但进展太缓慢。且全球形势明显不如前二者。

引用:

原帖由 我装错了XBOX360 于 2007-7-21 15:14 发表



恩，有道理哟，不过PS3要的是霸主地位，不是要个存活的机会

ps3要游戏市场的霸主地位，就不会为了个bd增加成本和延期。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-7-21 15:15 发表
我早就说过，现在的局势，和16年前sfc、md与pce的局势如出一辙。

wii相当于sfc，刚刚推出，日本全胜，欧米追赶md。

xo相当于md，日本没戏，重攻欧米，短时间占有欧米50%以上的份额，但后劲堪忧。

ps3相 ...

问题是现在xo/ps3那些欧美游戏卖得差了？做到wii上能多卖多少?人家为什么就非要为了wii放弃以前开发的资源，以wii本为基础？md的游戏移植到sfc可以强化，wii能做到这一点:D

[ 本帖最后由 sunykoss 于 2007-7-21 15:18 编辑 ]

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-7-21 03:11 PM 发表

我还真不信wii在日本取胜，就能拿到第三方的大作。。。:D 厂商为了次世代投入多少成本，不在ps3/xo出游戏怎么收回，如果mgs5出在wii上，画面还不如xb的sc，小岛丢的起这个人不？

在钱面前，不要说一个小岛，久多万一有一天穷疯了敢去葱哥面前土下座你信不信？

面子，值几个钱一斤？以往那是不得不投入，现在有省钱的办法不用非要花大钱，精神病呀？

不要说小岛丢得起，日本没人任何一个丢不起的。饭野胖子当年拽不拽？照样趴下去老老实实给人家做游戏。这个世道谁给谁脸？

问题是 ps3 的跨平台游戏不如xo。 在去年e3的时候，游戏厂商宣传跨平台游戏还很看重ps3，很多借ps3的名号来重点宣传这游戏有ps3版。 而今年e3后，就不同了。 无论是媒体还是游戏公司开始 以xo 版为主宣传。 曾经的媒体宣传ps3版都说， 借助 ps3 强大的cell，最强的机能 表现出 xxxx的效果。 如今的媒体是毫无忌讳的指出， ps3 版材质不如 xo，桢数不如xo。 今后更惨， 游戏公司开始大量出 xo 60 fps，ps3 30 fps的跨平台游戏。 这样下去，ps3的机能形象还不全被毁了。 到了 2008年，大家都知道了ps3 就那高价的半吊子主机。 游戏fps数只有人家的一半，画面还更差。  在高价ps3的衬托下， xo 反而因为这些跨平台游戏越卖越好。