引用:

原帖由 Pele 于 2007-3-8 13:48 发表
房间这个概念没多大意思
关键是用户如何自己创作内容
就好比BLOG可看不可看取决于里面更新的文字，而不是底图

从用户群上的区别来看，传统家用主机的用户自己开发的能力恐怕和SECONDLIFE的用户有数量级上的 ...

Blog虽然没说，不过我个人估计加入的可能性很大，毕竟开发起来难度非常小。

和Second Life相比，首先二者定位不同。PS Home的定位是用来连接玩家，促进平台普及拓展的。而Second Life显然是要形成海量的用户，然后从而才能实现进一步价值。
相比来说PS Home未必需要达到Second Life那样的用户规模就能够实现自己的目标。

引用:

原帖由 火彩 于 2007-3-8 13:50 发表


那么如何规避版权风险？

Sing Star自身内容：SONY Music…………

玩家创建内容：目前个人录制的音频和视频在分享和传播上目前还没有版权的保护，只要不拿去商用就行。

既然Youtube都没有问题，这个自然也就不是问题

认真地看完了，好长····
真是一点吸引力都没有。谁理它什么装B的讲个房间摆个什么东西啊，真是无聊透顶，人家宁愿用LJQQ来玩这个都不想花几千银买台无聊的东西来玩更无聊的东西。
什么游戏世界排名，好象其他的游戏机都没有似的。
还建一个什么猪世界，还写评论呢，真是无聊透顶。
打完游戏关机睡觉，谁理那些电脑上就有、而且能交互的用户多得千文数字去的东西啊？！

也许没游戏的“高价货”也只能出些抄来的无聊屎桥了。聊胜于无么。

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 13:53 发表

很多问题我建议你先看R版的两个帖子再问。

1、目前没有官方的说明，个人推测是全球区域的一个封闭平台
2、显然是和游戏互动的，平台是基于PS3的，这点也是肯定的
3、这个不是任何问题，具体原理不用解释，你可以参考MMORPG
4、这个可预见的作用是非常积极的，具体什么程度，我不是预言家
5、和Live，Mii相比，PS Home和Web2.0的理念结合的更加紧密。相比其他的虚拟社区来说，PS Home在功能上更加有针对性，也更加贴近平台，而且还有一些固定的主题。

我并非来找碴的，正式因为R大那贴看过了才会有这些疑问。
1. 如果是全球区域性的广域性封闭平台，那么如何解决不同国家用户的同时接入、交流问题。这和Mii、Live那种相对静态的服务不同；
2. 如果是和游戏互动且际遇PS3 ，那么如何和PS3相对分散的游戏服务器连接（PS3的游戏服务器和Live不同吧，甚至游戏中的好友列表都无法互通）；
3. 承接问题2，总不能通过游戏光盘附赠内容吧（当然，这是针对ID而言，而不是房屋布置）；
4. ......我是看了“核心索饭”、“解读”的字样才提问的 囧
5. PS Home如何与Web2.0结合，PS3 Home所针对的用户是已拥有PS3的人群，还是打算利用这个功能来吸引新用户（为了Home而购买PS3？）。

总之现在我是解读不能啊，老实说根据现有资料比较看空这个计划。

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 13:57 发表


Sing Star自身内容：SONY Music…………

玩家创建内容：目前个人录制的音频和视频在分享和传播上目前还没有版权的保护，只要不拿去商用就行。

既然Youtube都没有问题，这个自然也就不是问题

YT已经不止一次撤掉其主页上的版权物呢（当然肯定撤不干净），同样不商用的P2P也遭受到了来自唱片、电影业的压力。若是共享的话，那么共享版权物肯定会引发一定的问题。

[ 本帖最后由 火彩 于 2007-3-8 14:07 编辑 ]

3D界面的网络硬盘.

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-3-8 13:43 发表
我觉得HOME就是图形化的LIVE。用硬盘上的图片来装饰墙面，观看影片等等——这个功能实际上是直接读取本地内容吧？蛮有新意，不错。

不过要说这网络速度。现在360上下载一个100M的高清预告片可能要几个小时。 ...

没这么夸张吧～俺用的有线电视宽带在晚上繁忙时段下载一个360的百兆左右的高清最多也就用20分钟～

怎么是恶意灌水啊？说得尖锐点不行啊？
恶意的话我才懒得打这么多字呢。

引用:

原帖由 火彩 于 2007-3-8 14:03 发表


我并非来找碴的，正式因为R大那贴看过了才会有这些疑问。
1. 如果是全球区域性的广域性封闭平台，那么如何解决不同国家用户的同时接入、交流问题。这和Mii、Live那种相对静态的服务不同；
2. 如果是和游戏 ...

1、这个是我估计上的错误，我上面也说了，官方目前还没有任何关于区域划分的问题。如果考虑到语言的问题话，可能会根据语言来分区吧。
2、目前游戏之间好友列表不能同步是因为初期PS3网络开发环境不完善导致。以后肯定是统一的好友列表。其实RR7里面就已经用XMB的好友列表了。
3、这个还是老问题：关于Customlize的Avatar在不同客户端上显示同步的问题，以及信息存储的问题目前业界都已经有成熟的解决方案。
4、积极作用行了，之所谓谋事在人，成事在天。
5、Both，显然。不过我认为吸引新用户的作用大些

GAME 3.0和GAME 2.0的本质区别在什么地方？

引用:

原帖由 火彩 于 2007-3-8 14:03 发表


我并非来找碴的，正式因为R大那贴看过了才会有这些疑问。
1. 如果是全球区域性的广域性封闭平台，那么如何解决不同国家用户的同时接入、交流问题。这和Mii、Live那种相对静态的服务不同；
2. 如果是和游戏 ...

个人认为任何社区都需要管理，比如有用户利用Sing Star的上传功能提交了非法内容，那么就需要有管理员来负责清除工作。
这个问题是互联网规范的问题，而不是产品本身的问题。

引用:

原帖由 hugang 于 2007-3-8 14:13 发表
GAME 3.0和GAME 2.0的本质区别在什么地方？

通俗来讲，Game2.0就是开发商做游戏，玩家一个人爽，或者几个人凑在一起爽，爽完了就完了。
而Game3.0是开发商做游戏，玩家用玩游戏，同时还可以生成一个结果（作品），然后作品可以在玩家之前分享。随着玩家不断的玩，作品库的规模也不断增大，从而为游戏创造第二次价值体现。

并不是说Game3.0就一定比Game2.0好，或者先进什么的，而是Game3.0是游戏开发设计的一个新的发展方向。

引用:

原帖由 hugang 于 2007-3-8 14:13 发表
GAME 3.0和GAME 2.0的本质区别在什么地方？

...good question. I guess it's something like the difference between traditional 3D graphic and the evolutional 4D graphic on PS3
sorry for the english,  just got a little problem with my chinese input.

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 13:57 发表


Sing Star自身内容：SONY Music…………

玩家创建内容：目前个人录制的音频和视频在分享和传播上目前还没有版权的保护，只要不拿去商用就行。

既然Youtube都没有问题，这个自然也就不是问题

这个我一定要试试的

很简单,大家看得很清楚.
SONY官方只是提出了WEB2.0和GAME3.0的概念.具体实施日期和内容还未定.
然后TGFC的BD大神马上把这些概念具体化成产品了.
接着便开始学习多多,
开始QA了.

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 14:11 发表

1、这个是我估计上的错误，我上面也说了，官方目前还没有任何关于区域划分的问题。如果考虑到语言的问题话，可能会根据语言来分区吧。
2、目前游戏之间好友列表不能同步是因为初期PS3网络开发环境不完善导致。以后肯定是统一的好友列表。其实RR7里面就已经用XMB的好友列表了。
3、这个还是老问题：关于Customlize的Avatar在不同客户端上显示同步的问题，以及信息存储的问题目前业界都已经有成熟的解决方案。
4、积极作用行了，之所谓谋事在人，成事在天。
5、Both，显然。不过我认为吸引新用户的作用大些

1. 我觉得设计成大厅-ROOM-活动室这样的结构应该不错；
2. 只能这么希望了，不过起码现在还看不出有什么改善......我认为短期内HOME也极有可能成为众多PS3网络孤岛中的一个；
3. 让我想起了SOE EQ2 的公寓......不过我搞不懂对于独立的ID来说虚拟形象究竟意味着什么或者说能对其他玩家能表达出什么（比如Live的游戏列表、积分、喜爱游戏等等可以直观的反应出来）；
5. 我觉得单靠这种“免费的增值服务”来吸引新用户加入PS3有点不切实际，用户购买4、5百美金的东西就是为了这个的话......况且初期SONY不能从PS3上赚取足够的利润。

p.s：下载内容后保存在个人的硬盘的话，PS3的性质更类似于Live的HD下载和iPOD的下载业务，如果处理不好，在成功之后势必会有倾覆的危险。