我说的话就是不会缩水,但画面和PS3版有区别,至于区别是什么?也就是N卡和A卡的区别,就这样

另外我担心的只是XO版的读盘LOADING时间,为什么?

PS3加了硬盘都10秒一局的速度,XO版如果反而会快过这个读取速度,只能说明BD是渣,或者SEGA的技术力是渣

在NAMCO的家用机移植的格斗游戏中,读盘5秒是最大上限

引用:

原帖由 NamcoFAN2003 于 2007-2-20 12:22 发表
另外我担心的只是XO版的读盘LOADING时间,为什么?

PS3加了硬盘都10秒一局的速度,XO版如果反而会快过这个读取速度,只能说明BD是渣,或者SEGA的技术力是渣

在NAMCO的家用机移植的格斗游戏中,读盘5秒是最大上限

读盘问题，参考DOA4了
不过VF5没觉得LOADING等待时间有多久，晃晃眼就过去了

非也~PS3版你不装硬盘那2000多MB的数据的话这个游戏的LOADING以格斗游戏来说创下了历史新高

引用:

原帖由 NamcoFAN2003 于 2007-2-20 12:27 发表
非也~PS3版你不装硬盘那2000多MB的数据的话这个游戏的LOADING以格斗游戏来说创下了历史新高

这个可能是2倍速BD光驱的缺陷吧

PS3和XO图象很接近，再争论也没意思了

LS的论点两边的人都不会同意的

DOA4画面也不算差，不过既没有即时光影也没有HDR，从画面上或者说是从技术上来说只能属于上一代的游戏，不过连GOW都没有即时光影，对DOA4也不能要求太高，但TEAMNINJA提高自身技术水准迫在眉睫，光吃美工的老本是不行地

引用:

原帖由 临界质量 于 2007-2-20 13:43 发表
DOA4画面也不算差，不过既没有即时光影也没有HDR，从画面上或者说是从技术上来说只能属于上一代的游戏，不过连GOW都没有即时光影，对DOA4也不能要求太高，但TEAMNINJA提高自身技术水准迫在眉睫，光吃美工的老本 ...

我真的分不出来你是不是cos神教教徒了

引用:

原帖由 临界质量 于 2007-2-20 13:43 发表
DOA4画面也不算差，不过既没有即时光影也没有HDR，从画面上或者说是从技术上来说只能属于上一代的游戏，不过连GOW都没有即时光影，对DOA4也不能要求太高，但TEAMNINJA提高自身技术水准迫在眉睫，光吃美工的老本 ...

你太强了，DOA4没即时光影和HDR

确实没有，难道你认为有

引用:

原帖由 临界质量 于 2007-2-20 13:50 发表
确实没有，难道你认为有

好吧，您说没有就没有吧:D

LZ可以现在打开XO去看一下DOA4，再去和VF5比一比，你会有重新地认识:D

新年好,东西收到就好:D

引用:

原帖由 临界质量 于 2007-2-20 13:56 发表
LZ可以现在打开XO去看一下DOA4，再去和VF5比一比，你会有重新地认识:D

DOA4还需要现在打开去看一下吗？
和VF5对比的结果这贴不就写的很清楚了啊
DOA4还有很华丽的模糊效果呢