M3L閹割已經大量上市了吧，一般210左右的說。
M3都要比SC貴一點點，感覺就好在了moonshell的簡潔漂亮上了。
AK對於不刷機，只玩玩遊戲的用戶來説，性价比挺高，否則買上SC再買引導卡，也不見得比AK便宜。

搭个帖子说下话
lz的网站似乎挂了

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2006-11-27 16:30 发表
搭个帖子说下话
lz的网站似乎挂了

开会回来看了，还没有挂

那还是再等等完美的烧录吧，G6L就留着当GBA专用好了

先不买，观望中。。。。。




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

还是会拖慢的东西就无视了，不排除以后会遇到问题，恶魔城就是很好的例子，苍月片头拖慢的倒废墟大部分扑街了。

容量不是问题，偶从来不装超过5个游戏的说。等类似DS-X的国内版。

引用:

DS-X主要是没有国内市场销售，AK在国内插闪存卡的烧录卡中也不算便宜的。

只要国内有厂家研发出新产品（其实大家都在搞了），偷学点DS-X的技术，自制软件和Clean ROM兼容性都好的产品一出来不就好了？

急着出手完全没有好处啊。

追加点：
其实国内目前SC的支持超好啊，虽然经常什么游戏都要打个补丁，但是用户多就是力量大，价格也便宜，买个震动版1xx何乐不为？或者同等价位的M3也是不错的选择，廉价的M3阉割版预计售价也是1xx，但是兼容性不差，就是不能GBA而已。

目前烧录卡有几个明显瓶颈，支持cleanrom的，因为无法给rom打补丁，所以对读取速度要求很高，目前看到的只有两种成功解决办法，要不是用fat格式+ 高速内置闪存；或者是专用快速磁盘格式+外置SD卡。能在FAT格式下满足读取要求的SD卡估计还没造出来。
不能直接支持cleanrom的，目前解决办法比较统一，就是外置或者内置存储+高速缓存+rom格式转换方式，但这类烧录卡由于发展较早，各类架构存在不少区别，早期的SC卡由于带宽设计的太小，已经无法满足恶魔城这些新的高速游戏，后来的scl和m3一样目前尚能应付绝大部分游戏。但这类架构的最大缺点就是要厂家不断的软件支持，而且架构上对新的高速游戏已经越来越吃力，早晚要被淘汰。
比较期待sc的slot1版本，不过如果不出我所料的话还是逃不出上面所述的两种cleanrom支持架构。
恶魔城汉化这礼拜就要出来了，各位别抱着老sc不放了，该换啥卡是啥卡

引用:

原帖由 arex 于 2006-11-27 18:02 发表
还是会拖慢的东西就无视了，不排除以后会遇到问题，恶魔城就是很好的例子，苍月片头拖慢的倒废墟大部分扑街了。

容量不是问题，偶从来不装超过5个游戏的说。等类似DS-X的国内版。

拖慢是他sd卡的关系，ultraII sandisk是种很慢的卡，推荐用pny或者kingstone的 1g卡，我这里就一切完美
KingMax             512MB                4
KingMax             256MB                4
PNY                  1GB                    3                完整无缝区段
PNY                  512MB                3                完整无缝区段
PNY                  256MB                4               
Kingston            1GB                    3                完整无缝区段   
Kingston            256MB                4                完整无缝区段
Sandisk              2GB                   14               完整无缝区段
Sandisk              1GB                   13
Sandisk              512MB               13
Sandisk Ultra II    1GB                    7               完整无缝区段
Apacer              512MB                 3               完整无缝区段
Apacer              256MB                 4
AData               512MB                 4
官方的速度测试结果

[ 本帖最后由 diva 于 2006-11-27 18:37 编辑 ]

引用:

原帖由 diva 于 2006-11-27 18:31 发表

拖慢是他sd卡的关系，ultraII sandisk是种很慢的卡，推荐用pny或者kingstone的 1g卡，我这里就一切完美

这个说法有问题，为啥其他烧录卡不这么挑闪存卡呢？

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 18:36 发表


这个说法有问题，为啥其他烧录卡不这么挑闪存卡呢？

架构不一样，直接支持cleanrom的卡对读取速度要求比老的m3之类架构高多了
不然ace也不会用专用的高速磁盘格式

引用:

原帖由 diva 于 2006-11-27 18:30 发表

目前烧录卡有几个明显瓶颈，支持cleanrom的，因为无法给rom打补丁，所以对读取速度要求很高，目前看到的只有两种成功解决办法，要不是用fat格式+ 高速内置闪存；或者是专用快速磁盘格式+外置SD卡。能在FAT格式 ...

SC确实架构极渣，但是胜在官方支持度很高，虽然说可能无法第一时间玩最新的游戏，但是要是开发个自制软件，还真没有敢不考虑支持它的。我是不建议换一个还不是成熟的产品，1xx的价格买个支持度最高的过渡产品，再等更好的烧录卡我觉得才是好的策略。

如果只是玩游戏，我觉得AceKard也未必就完美了，至少现在速度到6（最高速度3，最低30）的卡居然恶魔城片头还lag，据我所知片头动画的回放速度目前还没有补丁可以打的，而目前很多烧录卡都可以片头无lag了

引用:

原帖由 diva 于 2006-11-27 18:39 发表


架构不一样，直接支持cleanrom的卡对读取速度要求比老的m3之类架构高多了
不然ace也不会用专用的高速磁盘格式

是啊，关键还是架构。

但是Acekard这种架构真的会比内置1G高速闪存的新型烧录卡强吗？

我觉得高速闪存＋CleanROM的类似DS-X的解决方案才是出路，Acekard采用特殊文件格式的优势是兼容大量ROM，但是缺点也是显而易见的。然而采用FAT分区系统的高速缓存烧录卡绝对可以搞定Acekard的缺点。如果只是玩游戏，不搞多媒体和存其他文档，Acekard可插卡的优势已经被降到最低了，还不如直接用内置高速闪存更好。

1G的microSD＋Acekard大约是600块的样子，价格也未必比1G内置有优势啊。

所以我说AceKard只是个技术上的过渡产品。

唔……看了评测之后有些许的小失望啊……

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 17:20 发表



开会回来看了，还没有挂

是么？
难道是我rp了
n久没更新了而且图片全是红x
很多地方链接也不对

顺便说下
他们用sandisk ulta2测试也不公平
那个卡高速只是胜在写入速度
读取速度比kingston,kingmax差很多
我相信拿dslink,sc做对比之流也会有脱慢的表现


[ 本帖最后由 ahzhuo 于 2006-11-27 19:13 编辑 ]