引用:

原帖由 tangxin983 于 2006-9-1 12:26 发表
饿,ninja不是tecmo的那个,是做heavenly sword的那个
一部分数据可以先install到hdd上啊,我记得sega哪个制作人访谈里有提到,另外提醒大家注意下在e3上GTHD的读取时间....

数据流怎么可能先存在hd上呢?这不是多此一举么?除非真是hdl

引用:

原帖由 不当饭 于 2006-9-1 12:28 发表

其实吧,我觉得ps2的读取速度已经够了，快慢有时候还要看厂商的诚意...

况且,有了硬盘，以后就靠hdl咯~:fq10:

没玩过xbox特别是gc前我也那么想
可能是ps2开发者诚意不足吧

引用:

原帖由 gil 于 2006-9-1 12:24 发表
读取速度很重要吗？PS的读盘速度够慢了，跟N64的卡带比可以说是渣。可是结果如何？

不管怎么说，BD相对于D9，容量方面有绝对的优势。你可以说现在用不到，但没办法抹杀这点优势。

读取速度当然很重要,重要不等于决定性吧?

引用:

原帖由 westlost 于 2006-9-1 12:31 发表
太可笑了,ps3的蓝光读取速度比dvd慢,先是有人不承认,然后马上就有人说,读取速度不重要……笑死我了

每个人都有各自的观点，这样都要笑，脸会抽筋的。

从PS打败N64，PS2战败XBOX和GC就可以知道，读取速度基本不会对主机的销量产生影响。除非是慢到渣。

PSP之所以败给DS跟UMD的读取速度也可以说一点关系都没有的。

这么浅显的道理都不知道，还来讨论主机吗？

需要按stream方式读取的时候, 是不会对速度有过分要求的, 软饭们就别白了

引用:

原帖由 MJ3 于 2006-9-1 14:19 发表
需要按stream方式读取的时候, 是不会对速度有过分要求的, 软饭们就别白了

真不知道谁在白
本来就是说速度一般,stream读取光头堪忧,没玩过gta还是怎么地?

又来了。。。。

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-9-1 14:50 发表

真不知道谁在白
本来就是说速度一般,stream读取光头堪忧,没玩过gta还是怎么地?

真不知道谁在白
ps2标配硬盘吗? 拿gta来做例子......

引用:

原帖由 MJ3 于 2006-9-1 15:25 发表


真不知道谁在白
ps2标配硬盘吗? 拿gta来做例子......

呵呵,xbox版gta不要一直读盘了?
stream的数据怎么缓存啊?你告诉我你就黑了

那要看对 什么主机而言，对 xo来说， 技术上的领先 可以 很好的控制容量。  一个 比任何ps3游戏 画面都好的xo游戏 ， 容量 d5 就够了， 而换成 技术 落伍的ps3 可能需要 100G 的容量。      就象 pc  上 几十k大小的游戏画面超越了 几G大小的 ps游戏。

和这个开发人员只有一句话可说。什么时候PS3能做出战争机器那样画面的游戏以后，在告诉我们一张D9完全不够用的。那个时候我们只听者绝不说话。
BD装在PS3上到底干什么用的我想很多人都清楚。昨天有个新闻说随PS3一同有70多个(虽说有一多半都是重复的片子)BD影片发售。我想很能说明问题。

很好笑。。。

引用:

原帖由 gil 于 2006-9-1 12:24 发表
读取速度很重要吗？PS的读盘速度够慢了，跟N64的卡带比可以说是渣。可是结果如何？

不管怎么说，BD相对于D9，容量方面有绝对的优势。你可以说现在用不到，但没办法抹杀这点优势。

你要为这用不上的功能买单啊。不是白给你的。
我要是卖你一瓶痢特灵外带一斤巴豆。巴豆也算钱的，你干吗？

引用:

原帖由 gil 于 2006-9-1 12:37 发表


每个人都有各自的观点，这样都要笑，脸会抽筋的。

从PS打败N64，PS2战败XBOX和GC就可以知道，读取速度基本不会对主机的销量产生影响。除非是慢到渣。

PSP之所以败给DS跟UMD的读取速度也可以说一点关系都 ...

对,您说的太对了
ps3的读取速度比xo的慢,这一原因将成为ps3的制胜法宝
技术上先进的东西嗝屁的太多了,从历史上看就知道,铱星的嗝屁,ps3如果要有人买单的话,我倒不反对

引用:

原帖由 westlost 于 2006-9-1 19:25 发表

对,您说的太对了
ps3的读取速度比xo的慢,这一原因将成为ps3的制胜法宝
技术上先进的东西嗝屁的太多了,从历史上看就知道,铱星的嗝屁,ps3如果要有人买单的话,我倒不反对

别人说东，你就说西，分明是来喷的。