引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-31 15:21 发表

不是啊，我说的就是耗电一直在波动，没人在意
开发者在意的是可以让他用到的频率也就是运算性能是多少

我上面不是说的很清楚吗，我EA战地1要500才能720P30hz，这时候估算下功耗大约续航3小时，但是384我就不得不阉割到动态到320P才行

任天堂会人为干预第三方在合理续航范围内频率的选择？喷了

引用:

原帖由 u571 于 2017-12-31 15:29 发表



我上面不是说的很清楚吗，我EA战地1要500才能720P30hz，这时候估算下功耗大约续航3小时，但是384我就不得不阉割到动态到320P才行

任天堂会人为干预第三方在合理续航范围内频率的选择？喷了

放心，任天堂不会那么傻，如果500下能续航3小时，他就会增加500这个模式，或者干脆替换掉384

第三方当然不能选，psv让第三方选了吗

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-31 15:25 发表

不是同一张显卡，是两台体质不同的ns，按照你的理论，这两台ns对开发者来说，性能是不同的

错，性能是一样的，因为NS有风扇

引用:

原帖由 u571 于 2017-12-31 15:31 发表



错，性能是一样的，因为NS有风扇

tdp和风扇有啥关系？不是热功耗么

再说你又自抽了，就算你说的其实是散热，也就是说虽然体质不好那台耗电高些，但也能散热，所以也允许同样频率跑，那你前面说的为了锁定续航所以锁定tdp不就又破产了？明显体质不好的哪台续航会更短

[ 本帖最后由 yfl2 于 2017-12-31 15:33 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-31 15:30 发表

放心，任天堂不会那么傻，如果500下能续航3小时，他就会增加500这个模式，或者干脆替换掉384

第三方当然不能选，psv让第三方选了吗

看楼上我给你的游戏频率分布图，老黄都不知道任天堂怎么知道

PSV频率和功耗是一一对应的关系，有多少频率就有多少耗电，当然可以锁频

农企同理

引用:

原帖由 u571 于 2017-12-31 15:32 发表



看楼上我给你的游戏频率分布图，老黄都不知道任天堂怎么知道

PSV频率和功耗是一一对应的关系，有多少频率就有多少耗电，当然可以锁频

农企同理

老黄怎么会不知道，老黄只是说，如果固定tdp，我不确定实时频率
这是正常的，就像反过来，固定频率，ps4的功率也一直在变

这证明ps4不能固定频率？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-31 15:31 发表

tdp和风扇有啥关系？不是热功耗么

再说你又自抽了，就算你说的其实是散热，也就是说虽然体质不好那台耗电高些，但也能散热，所以也允许同样频率跑，那你前面说的为了锁定续航所以锁定tdp不就又破产了？明显体质 ...

SOC就算功耗提升15%还有WIFI还有屏幕还有内存功耗，总体续航会下降多少？

能有你所谓锁定频率影响大吗？

再说任何电子产品出厂都会质检，续航问题很大的根本就不会进入流通环节，你说的都是屁话

引用:

原帖由 u571 于 2017-12-31 15:36 发表



SOC就算功耗提升15%还有WIFI还有屏幕还有内存功耗，总体续航会下降多少？

能有你所谓锁定频率影响大吗？

再说任何电子产品出厂都会质检，续航问题很大的根本就不会进入流通环节，你说的都是屁话

笑了，前面说任天堂给了续航数据（虽然实际只是个大致区间）所以证明ns的soc锁定tdp的人不是你么...

既然你知道tdp太差的机器根本不会问世，那你还说什么ns游戏开发者需要关心控制自己游戏的tdp干什么...

[ 本帖最后由 yfl2 于 2017-12-31 15:38 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-31 15:34 发表

老黄怎么会不知道，老黄只是说，如果固定tdp，我不确定实时频率
这是正常的，就像反过来，固定频率，ps4的功率也一直在变

这证明ps4不能固定频率？

老黄要知道怎么boost频率不定在1.8Ghz甚至更高？实际上卖哥之前说的很清楚的，这个boost只跟当前程序对于TDP效能有关，跟具体频率根本一毛钱关系都没有

PS4我猜测也是浮动频率，实际最高频率要明显比9XXmhz官方标称值要搞

锁定频率当然对续航影响大啊，这不是常识么，所以ns各游戏的续航差别也很大啊...

引用:

原帖由 u571 于 2017-12-31 15:39 发表



老黄要知道怎么boost频率不定在1.8Ghz甚至更高？实际上卖哥之前说的很清楚的，这个boost只跟当前程序对于TDP效能有关，跟具体频率根本一毛钱关系都没有

PS4我猜测也是浮动频率，实际最高频率要明显比9XXmhz ...

因为老黄知道一些情况下定1.8功耗太大
如果有个富翁有强迫症，一定只用频率为1.0000ghz的nv卡，价格比性能更好的公版卡高10倍，你放心要多少老黄能给多少

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-31 15:37 发表

笑了，前面说任天堂给了续航数据（虽然实际只是个大致区间）所以证明ns的soc锁定tdp的人不是你么...

既然你知道tdp太差的机器根本不会问世，那你还说什么ns游戏开发者需要关心控制自己游戏的tdp干什么...

不错，任天堂锁定了TDP这样富士康才能有标准监测，第三方开发才有标准可寻

PS4.X1一样有TDP限定，没有TDP的电子产品还没出世

引用:

原帖由 u571 于 2017-12-31 15:39 发表



老黄要知道怎么boost频率不定在1.8Ghz甚至更高？实际上卖哥之前说的很清楚的，这个boost只跟当前程序对于TDP效能有关，跟具体频率根本一毛钱关系都没有

PS4我猜测也是浮动频率，实际最高频率要明显比9XXmhz ...

你看，最终的结果就是，有官方数据的ps4的频率指标也被你boost给bust了
我说你不可能输，确实如此...

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2017-12-31 15:32 发表
看楼上我给你的游戏频率分布图，老黄都不知道任天堂怎么知道

PSV频率和功耗是一一对应的关系，有多少频率就有多少耗电，当然可以锁频

农企同理

功耗和频率不是一一对应的关系。
不同功能部件的利用和并行率影响功耗。
65w桌面处理器锁满频看桌面大概20w，跑压力测试大概120w，不锁则大概是5w和65w。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-31 15:39 发表
锁定频率当然对续航影响大啊，这不是常识么，所以ns各游戏的续航差别也很大啊...

PC不锁频功耗差距一样很大，玩4399功耗能跟起源一样吗？