引用:

原帖由 finalx 于 2010-12-20 20:37 发表


halo3大场景抽死sf 2b众。

我早都说了，学天师那样，大场景高材质高AI，全景到细节缩放，咱就说那性能不够做不出来，
反正也拿不出能比的，而且就以这些标准衡量，煤窑只能算二流画面。
想证明一流吗？先用同样的内容效果普遍更强来证明吧，拿不出来我就认为煤窑这些换别人做更好。
论据，因为大量同样游戏都更强点，显然可证所谓独占做出来更好。
至于画面奖就更可笑了，天师是想告诉我们wii和ps3机能一样呢 还是ps3比pc还牛啊？


:D :D :D

引用:

原帖由 星之尘 于 2010-12-20 16:54 发表
我要说多少遍，同档机器下画面好不代表机能好，机能好也不代表画面就一定好， 机能又强优化又好当然是NO.1 ，可惜你在XO和PS3上找不到这样的通 ...

那个地方打漏了， 同档机器画面好不一定代表机能一定好，缺少直 ...

不利的就保持怀疑，很好很精神胜利。

PS3的确比大部分PC画面牛。以某楼某逻辑PS3综合性能强过PC

引用:

原帖由 星之尘 于 2010-12-20 17:27 发表
给天师几个关键字,用google, Xbox 360 versus PlayStation 3 graphics comparison round 1
                                                                                                                   ...

这些文章早看过了，没有一篇是说比机能的，就那些二档次画面比来比去跟机能毫无关系，而且还是有胜有负，关键看优化好坏。
你这是张冠李戴，gamespot以及其他网站对比跨平台游戏从来没说是比机能，这样恰恰说明了这些网站同样认为比机能要看画面上限，要比较质，而不是量。
不是gamespot没水准，是解读错误的人美水准罢了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-20 21:03 编辑 ]

引用:

原帖由 伤感音乐 于 2010-12-20 20:17 发表

什么时候PS3独占游戏做出有十几公里的沙盘地图,和荒野镖客一样的水平再来谈机能吧
跨平台游戏才能直观的衡量主机的综合性能, 如果PS2上没有等跨平台游戏
PS2的GT4 战神等独占游戏, 和XBOX的独占游戏忍龙 光环 微 ...

沙盘游戏画面最强的可是infamous啊，RDR？就那渣贴图，光秃秃的场景，毫无复杂度，特效少得可怜，还来谈机能？二档次画面别拿出来丢人了。
跨平台如果达到上限，才可以代表机能，达不到的话，对不起，不配比机能。
PS2独占拿去和XB上强画面的独占比肯定不如啊，所以机能上XB比PS2强。
跨平台衬托的是某个引擎多平台的效率表现，是制作组权衡能力的体现，比机能从来就是看画面最强的游戏，跨平台这种二档次目前看没资格，期待未来吧。某群体可怜到拿XO最强画面去和PS3第二档次画面比，多可悲啊，这样比即便赢得多又如何？说明XO的机能也就配和PS3的二档次比，而且还是XO版本优化好的结果。

论坛的兴盛是因为SF的存在，SF就是一切生命之源

引用:

原帖由 极品三红 于 2010-12-20 20:51 发表
PS3的确比大部分PC画面牛。以某楼某逻辑PS3综合性能强过PC

你想告诉我哪个pc版的游戏比ps3版同样游戏差吗？
洗耳恭听啊！

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-12-20 20:46 发表



我早都说了，学天师那样，大场景高材质高AI，全景到细节缩放，咱就说那性能不够做不出来，
反正也拿不出能比的，而且就以这些标准衡量，煤窑只能算二流画面。
想证明一流吗？先用同样的内容效果普遍更强来证 ...

不好意思，PC党说crysis画面强的时候，可没有比较，是不是说没法比所以强呢？
PS3独占画面强全世界人都看在眼里，不是几个可怜的xbots就可以搬弄是非的。HALO系列在这个世代那画面叫一个杯具，还拿出来吹，基本原生720P都没达到，帧数还不稳定，场景大是大可惜空旷居多，毫不复杂，PS2世代就已经很容易做这类大场景了，比如旺达与巨像，更没有什么可吹的。
自古比机能都是看画面上限，比同样的内容可以，是画面上限吗？不是，所以说不配，XO的画面上限只配和PS3的中等画面比，机能渣啊。
最佳画面轮不到PC，难道还轮不到某群体推崇的XO吗？XO果然渣，吹了半天机能强结果连续三年吃瘪，哈哈哈。

PC是开放平台，硬件水平几个月就提升一次，要和家用机比必须确定一个不变的配置，不然比较是不公平的，这三年之所以全是PS3独占游戏拿最佳画面，是因为PC上这三年画面毫无进步，完全没超越07年的CRYSIS，再加上PS3独占游戏画面异常强悍，评委和玩家投票的时候自然投给PS3游戏，而XO游戏画面差PS3一个档次，完全没有竞争能力，连续吃瘪实属太正常不过了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-20 21:08 编辑 ]

说再多没用，拿不出大部分同样游戏超出的东西，说破天我还是认为不如别人。
而且认为所谓的独占别人做会更好，理由是一样的东西别人都更好，
这点没有任何可讨论余地，这是真理。
sy独占半天拿pc没用，pc上咱不看什么孤岛，咱也就只看全平台，
除非天师证明pc的全平台比神机差，或者证明xb全平台比ps2差，
不然咱就认为不如，咱就认为打手枪yy的而已。

XO那杯具的C1，想到做到FP16，或者MLAA包括延遲渲染技術，恐怕只能做夢。
說實話，XO單單做FP16的話還是可以的，但是衰貪心想要FP16，又想要720P，又想要AA。
最後落得限制于FP10+720P+2AA這杯具收場，有些還爲了大場景竟然杯具到限制在FP10+640P+noAA。RQ還好意思抱著這樣垃圾吹性能，簡直無視殘酷的現實。活在自己的世界。

[ 本帖最后由 super666 于 2010-12-20 21:16 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-12-20 21:00 发表



你想告诉我哪个pc版的游戏比ps3版同样游戏差吗？
洗耳恭听啊！

那要看你装什么PC上。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-20 21:06 发表
PC是开放平台，硬件水平几个月就提升一次，要和家用机比必须确定一个不变的配置，不然比较是不公平的，这三年之所以全是PS3独占游戏拿最佳画面，是因为PC上这三年画面毫无进步，完全没超越07年的CRYSIS，再加上PS3独 ...

姚明三年不长个，也不会比潘长江矮啊

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-20 21:14 发表

姚明三年不长个，也不会比潘长江矮啊

姚明一生下来就比潘长江高？

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-12-20 21:12 发表
说再多没用，拿不出大部分同样游戏超出的东西，说破天我还是认为不如别人。
而且认为所谓的独占别人做会更好，理由是一样的东西别人都更好，
这点没有任何可讨论余地，这是真理。
sy独占半天拿pc没用，pc上咱不看 ...

PC大部分游戏都比主机烂，那说明PC是垃圾？