另外乐图不是可以显示速度的么，如果你站立不动的时候，他显示的时速是1米每秒，这就说明你虽然不动，但是定位却在1米内漂移，所以形成了1米的时速，如果是10米的精度的话，那么当然会有最大10米/s的时速。

所以我说是不同的算法，显示3米但飘来飘去和显示10米固定不动，具体应用上有什么差异吗？

但是乐图只是地图软件，他就是说他精度3厘米也行啊……

大家吵来吵去，都是以个人感受和个人使用实际情况在吵，那Sirf 3有没有动态3米的精度，其实没人知道嘛。

我觉得，地图公司说3米 ≠ 芯片精度3米，是吧……

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-28 15:32 发表
另外乐图不是可以显示速度的么，如果你站立不动的时候，他显示的时速是1米每秒，这就说明你虽然不动，但是定位却在1米内漂移，所以形成了1米的时速，如果是10米的精度的话，那么当然会有最大10米/s的时速。

这个是BB飘来飘去造成的“假速度”吧，WM上用小蜜蜂，停止不动时速度为0啊

那么黑莓用的是什么gps芯片呢？规则指标是什么呢？

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-28 15:32 发表
另外乐图不是可以显示速度的么，如果你站立不动的时候，他显示的时速是1米每秒，这就说明你虽然不动，但是定位却在1米内漂移，所以形成了1米的时速，如果是10米的精度的话，那么当然会有最大10米/s的时速。

你的说法也许是对的。

但我还是对软件公司的信誉表示怀疑。

可惜这里没有GPS模块业内，他们有Sirf 3的数据的。

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-28 15:35 发表
那么黑莓用的是什么gps芯片呢？规则指标是什么呢？

我不晓得啊，世界上民用其实就2家，目前90%是Sirf 3。另一家不比Sirf强。

引用:

原帖由 小文 于 2009-12-28 15:34 发表

这个是BB飘来飘去造成的“假速度”吧，WM上用小蜜蜂，停止不动时速度为0啊

对啊，但是如果时速只是1米/s的话，那么说明定位是有1米的误差啊。

不是很符合指标么？至于wm的不动，那倒是算法不一样么，其实wm有10米的误差，但是系统不让动这样的。

如果停止就是0米的话，那么gps的精度不是达到无限大了。

引用:

原帖由 rb 于 2009-12-28 15:35 发表

我不晓得啊，世界上民用其实就2家，目前90%是Sirf 3。另一家不比Sirf强。

那我也不知道，查不到，查到到好说了吧。

老D这么说的话，反过来也成立吧。BB的系统不让显示10米的误差。所以信手里的软件不靠谱啊

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-28 15:36 发表

对啊，但是如果时速只是1米/s的话，那么说明定位是有1米的误差啊。

不是很符合指标么？至于wm的不动，那倒是算法不一样么，其实wm有10米的误差，但是系统不让动这样的。

如果停止就是0米的话，那么gps的精度 ...

那不就充分说明了是算法的差异，BB的3米飘来飘去说明其实它在3米这个范围内也无法定位，实际精度是在飘来飘去的这个范围内。

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-28 15:38 发表

那我也不知道，查不到，查到到好说了吧。

我知道Nokia是Sirf 3。

同一个地方，不同时间设置两个收藏，相差不超过3米
这还不能说明问题么？

71如果不是开车根本很难显示正确的移动方向
而且没移动它也显示在移动

而bb只需要走几步很容易就能看到不行的方向

引用:

原帖由 rb 于 2009-12-28 15:35 发表

你的说法也许是对的。

但我还是对软件公司的信誉表示怀疑。

可惜这里没有GPS模块业内，他们有Sirf 3的数据的。

我也可以怀疑gps模块业内的信誉，要说怀疑说啥话都没有用了，只要嘴一张，我怀疑丫信誉就完了。