引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-31 01:54 PM 发表

已经有wiisports和马索玩了，同类游戏够了，所以wii上第三方体育游戏销量基本都惨不忍睹啊

我现在问你为什么他们不去吃别的东西啊？有猪肉吃还去吃树皮？除非说他喜欢吃树皮

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 13:54 发表


问题是他没有必要啊。

吃树皮的不是因为自己喜欢吃才去吃对不对，而你说奥运会的题材，是说这个题材内好作品不多，也就是说是这些用户喜欢的题材（奥运会）内好作品不多，那他不能玩别的游戏么？不玩奥运会游 ...

那谁让他就喜欢马力欧和索尼克，对奥运会也有好奇感呢？
你怎么不说麦当劳旁边又不是沙漠，明明有更好的为什么不去呢

那就不是所谓的没有其他东西可吃的“吃树皮”情况能比拟的，对么？

麦当劳没告诉你快捷么？也就是说它比大饭店要快，又比小饭馆的快餐味道好一点，这怎么了？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 13:59 发表
那就不是所谓的没有其他东西可吃的“吃树皮”情况能比拟的，对么？

麦当劳没告诉你快捷么？也就是说它比大饭店要快，又比小饭馆的快餐味道好一点，这怎么了？

一样啊，大众可能追求快捷，可能是认牌子，可能认明星，可能是追求优秀品质，所有的都只是购买动机之一罢了

“追求快捷，认牌子，认明星”。

你何以要把这几个和“优秀品质”对立起来？

这些动机在消费者看来同样属于品质的一部分。懂吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 14:03 发表
“追求快捷，认牌子，认明星”。

你何以要把这几个和“优秀品质”对立起来？

这些动机在消费者看来同样属于品质的一部分。懂吗？

不懂，因为我从来不认为羊群多了就是真理了

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-31 02:04 PM 发表

不懂，因为我从来不认为羊群多了就是真理了

那就是你的消费观念太原始，你不懂现代消费理念，结论成型。

以上

很多公司说我的产品一般，但我做市场一流，所以产品热销
你能理解了吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 14:05 发表


那就是你的消费观念太原始，你不懂现代消费理念，结论成型。

以上

如果现代消费观念是脑白金和传奇都是优秀产品，我不介意自己保有经典消费观

如果是那样，那么这件产品同样是优秀的，因为既然做市场很成功，就说明他挖掘出了这个产品迫切让消费者感到需要的价值所在。它（这个产品）在这个价值的应用上的确很优秀，很适合用户的需求，那它就是优秀的。

明白了吗？

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-31 02:07 PM 发表

如果现代消费观念是脑白金和传奇都是优秀产品，我不介意自己保有经典消费观

是原始，经典和你无缘。

如果你不能融入这个市场，那就滚蛋。当今世界是优胜劣汰的世界，不适应这个世界，那只有你退出，世界无法退出，把主导权交给你

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 14:07 发表
如果是那样，那么这件产品同样是优秀的，因为既然做市场很成功，就说明他挖掘出了这个产品迫切让消费者感到需要的价值所在。它（这个产品）在这个价值的应用上的确很优秀，很适合用户的需求，那它就是优秀的。

明 ...

当然不明白，这贴里也只有你明白了传奇和脑白金的优秀

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 14:09 发表


是原始，经典和你无缘。

如果你不能融入这个市场，那就滚蛋。当今世界是优胜劣汰的世界，不适应这个世界，那只有你退出，世界无法退出，把主导权交给你

是啊，你买马索了吗？比你的什么火纹好卖多了，就是枪车球的销量也不是火纹可以比的，你已经被淘汰到火星去了

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-31 02:09 PM 发表

当然不明白，这贴里也只有你明白了传奇和脑白金的优秀

我从来以个人需求来消费产品。和你不同

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-31 02:10 PM 发表

是啊，你买马索了吗？比你的什么火纹好卖多了，就是枪车球的销量也不是火纹可以比的，你已经被淘汰到火星去了

我当然买马索了。但我不喜欢车枪球，他跟我个人的需求无关，懂吗？