引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-7-1 11:29 发表

1. 你自己对业界情况了解的不清楚，那我就来告诉你。Activision 和 Vivendi 谁大？

根据NPD数据，在2007年第四季度，Activision的收入已经是美国第一大发行商，涵盖主机、掌机和PC市场。这一成绩的取得主要是吉 ...

"Get access to"翻译成“获取”比“掌控”更合适

http://en.wikipedia.org/wiki/Activision_Blizzard
WIKI上有关Activision Blizzard的条目里这家公司的Parent是Vivendi，Activision或许比Vivendi Game大，但是不会比Vivendi的整个业务还要大吧,这个集团年收入恐怕比Activision的资产总值都要高...

我觉得这是一宗并购案，双方期望的是强强联手，而不是单方面的收购. 控股跟管理的确是分离的，但是如果这位Activision的CEO干的不好，那么Vivendi是有能力召开董事会罢免他，好的股东通常不会干预公司的内部管理，这也是为了便于问责

把Vivendi和Vivendi Games混淆偷梁换柱，这是X包的手段。

对Blizzard而言：
以前是：Vivendi－Vivendi Games－Blizzard
现在是：Vivendi－Activision Blizzard－Blizzard

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-7-1 12:07 发表
把Vivendi和Vivendi Games混淆偷梁换柱，这是X包的手段。

对Blizzard而言：
以前是：Vivendi－Vivendi Games－Blizzard
现在是：Vivendi－Activision Blizzard－Blizzard

手段？
有趣，真能颠倒黑白。原来是Activision被收购了

玻璃渣控你以上的段落请用证据支持，混淆视听不是这么来的

你的逻辑是： 玻璃渣以前有个单亲爸爸，现在爸爸和后妈结婚了，要听后妈的，但是还是爸爸最大？是这个意思么？

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2008-7-1 12:12 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-7-1 12:10 发表

手段？
有趣，真能颠倒黑白。原来是Activision被收购了

玻璃渣控你以上的段落请用证据支持，混淆视听不是这么来的

你的逻辑是： 玻璃渣以前有个单亲爸爸，现在爸爸和后妈结婚了，要听后妈的，但是还是爸爸最 ...

Vivendi是最大控股方，持有68%的股份，如果董事会召开董事大会选董事长，那么首先就要考虑Vivendi，而CEO通常是由董事长任命的，你不要轻视Vivendi对于Activision-Blizzard的影响力

而且由Activision的CEO出任新公司的CEO感觉是个不错的决策啊，BLZ毕竟只是做PC平台的，新公司需要对应全平台，这方面显然Activision方更有经验

这是并购，所谓的强强联手，两家公司在业务上有很强的互补性，如果能够成功对双方都是好事情

[ 本帖最后由 onmyway 于 2008-7-1 12:24 编辑 ]

引用:

原帖由 onmyway 于 2008-7-1 12:22 发表
Vivendi是最大控股方，持有68%的股份，如果董事会召开董事大会选董事长，那么首先就要考虑Vivendi，而CEO通常是由董事长任命的，你不要轻视Vivendi对于Activision-Blizzard的影响力
而且由Activision的CEO出任新公司的CEO感觉是个不错的决策啊，BLZ毕竟只是做PC平台的，新公司需要对应全平台，这方面显然Activision方更有经验
这是并购，所谓的强强联手，两家公司在业务上有很强的互补性，如果能够成功对双方都是好事情

我列举的是当事人的原话。不知道你们的这番自圆其说从何而来。

■ Bobby称：并购是为了掌控Blizzard，原话（不翻译了，自己看吧）： "The merger was really our mechanism to get access to Blizzard's talent, Blizzard's capability, their infrastructure, from the multiplayer matchup standpoint, from a multiplayer gaming standpoint, but also in areas we would never have had an opportunity to participate."

■ 下一步，Bobby希望利用玻璃渣的影响力，助推Activision作品在亚洲的市场。原话： "There was 'no greater resource' than Blizzard to help the company push franchises like Guitar Hero into Asian markets."

■ 玻璃渣的COO Paul Sams对收购案的说法："There's not a single change as it relates to our management structure, and every single employee is going to be in the same job that they are today," he explained. "The only real material difference is that Mike Morhaime is going to report to Bobby Kotick instead of Bruce Hack."

“客观饭”其实也是一个职业，而不是种族。随时都可以转职，嗯。

把Vivendi和Vivendi Games混淆偷梁换柱，这是X包的手段。

对Blizzard而言：
以前是：Vivendi－Vivendi Games－Blizzard
现在是：Vivendi－Activision Blizzard－Blizzard

看了这个还不明白从属关系么？

Vivendi拥有过半股份，原Vivendi Games主席做新主席，原Activision CEO做新CEO，Activision和blz为两个实体

基本上，就是Activision嫁入豪门，代为管教blz

引用:

原帖由 BigBaoBao 于 2008-7-1 13:10 发表
把Vivendi和Vivendi Games混淆偷梁换柱，这是X包的手段。

对Blizzard而言：
以前是：Vivendi－Vivendi Games－Blizzard
现在是：Vivendi－Activision Blizzard－Blizzard

看了这个还不明白从属关系么？

你们把原来的Activision放到哪里？另外，有官方消息证明这种“假想结构”的合法性么？这种递进是管理权限还是股份构成？

典型的玻璃渣控自我中心论

1、Vivendi收购Activision，将自身游戏部门Vivendi并入Activision，形成新的游戏公司：Activision Blizzard，在这个新的公司里，Activision 原CEO担任新公司CEO，Vivendi控股68%。

对于Blizzard而言，以前是向Vivendi Games汇报，现在则是向Activision Blizzard汇报。

2、Activision比Vivendi大，Activision收购Vivendi Games，Vivendi？那是啥不相关。

1是我的“自圆其说”，2是X包的新理论。

http://www.activisionblizzard.com/factSheet/factSheet.pdf

Ownership: Depending on the results of the tender offer, Activision Blizzard will be 52% - 68% owned by Vivendi, with the remaining shares owned
by current Activision shareholders (on a fully diluted basis)

Management: Key leaders retained to continue to drive growth integration and cost synergies. Post-closing management team:
• Chairman, Activision Blizzard: René Penisson
• Co-Chairman, Activision Blizzard: Brian Kelly
• Chief Executive Officer and President, Activision Blizzard: Robert Kotick
• Vice Chairman and Chief Corporate Officer, Activision Blizzard: Bruce Hack
• Chief Executive Officer and President, Activision Publishing: Mike Griffith
• Chief Executive Officer and President, Blizzard Entertainment: Michael Morhaime

现在唯一不清楚的是，原来vivendi下面的sierra到底哪里去了

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-7-1 13:14 发表

你们把原来的Activision放到哪里？另外，有官方消息证明这种“假想结构”的合法性么？这种递进是管理权限还是股份构成？

典型的玻璃渣控自我中心论

喷屋及乌是不对的，玻璃渣控顶多和暴雪有关系，和威望迪有什么关系了？

威望迪还做环境保护呢，还做网站呢，还做金融投资呢。世界顶尖的大托拉斯旗下一个小游戏公司和Activision合并了，这个新游戏公司就藏独了？

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-7-1 13:14 发表

你们把原来的Activision放到哪里？另外，有官方消息证明这种“假想结构”的合法性么？这种递进是管理权限还是股份构成？

典型的玻璃渣控自我中心论

我说的很清楚，以前是Vivendi Games管Blizzard，现在是Activision Blizzard管Blizzard。

Activision Blizzard是什么？这是Activision和Vivendi Games的合体，Vivendi占有该公司68%股份。

从股份的结构而言，以前的Vivendi对Vivendi Games有100%的控制权，但是现在对Activision Blizzard只有68%的控制权。

我不知道Activision到哪里去了，但是断然绝对不是什么Activision收购了Vivendi Games的道理。

引用:

毒瘤的使命就是吸收利润。Actvision 之所以收购业绩不佳的 Vivendi Games，纯属看中玻璃渣，更准确地说 WoW 这台印钞机。（Blizzard is the cash cow that drove the whole deal）

X包，这是你的一厢情愿。

oh，mygod，又一个长贴。。。。。。。。。。。。。。。。

玩了WOW后 对BLZ印象差了好多

在这桩合并案里，X包想极力掩饰Vivendi的存在，X包差一点就直接大红灯笼高高挂的强调：这合并案和Vivendi毛的关系！

至于这个：

引用:

Management: Key leaders retained to continue to drive growth integration and cost synergies. Post-closing management team:
• Chairman, Activision Blizzard: René Penisson
• Co-Chairman, Activision Blizzard: Brian Kelly
• Chief Executive Officer and President, Activision Blizzard: Robert Kotick
• Vice Chairman and Chief Corporate Officer, Activision Blizzard: Bruce Hack
• Chief Executive Officer and President, Activision Publishing: Mike Griffith
• Chief Executive Officer and President, Blizzard Entertainment: Michael Morhaime

X包多半会无视掉吧。