引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:07 发表
为什么在之后？之前也有说一些内容，赶紧发连接吧，你现在不敢给，正说明你心虚。

等你自己去找啊。我就已經看過你所有帖子的內容了，從第一帖開始您就不得不自抽了，因為Q大師已經分析過XO的1080P遊戲

當然那是後話，雖然廠商說過自己做的是1080P原生，你還是得在數個月後被Q先生的判定而自抽.

只是我們在後面看您自抽，更有意思。可謂雙重打擊

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-5-30 17:12 编辑 ]

先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
问的次数快上双了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:13 发表
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
问的次数快上双了。

你嘲諷？標準的兩個表情符號呢？

我們拿你前面的話抽你自己，你若不認可就直接從原話中答辯就好。講那麼多無辜理由做啥

照这么说，UT3发售日期问题我可以随时说某人自抽了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:15 发表
照这么说，UT3发售日期问题我可以随时说某人自抽了。

沒辦法，gamespot 也自抽了。

但天下於1080p xo腦癱事件，只有你一人

原来“反SF总会淫的”不是嘲讽啊。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:19 发表
原来“反SF总会淫的”不是嘲讽啊。

原來講著別人是淫的，還要說那是自己先出錯，抓一些藉口說明啊。

自己就承認了話說太快，讓人抓到把柄了。時過數月卻意圖在今日不想承認，想翻案了

這是何等的臉皮與面子

这里只有反SF不承认“在知道内容不全面的情况下，还在继续厚颜无耻地引用”。
这是何等的脸皮和面子。
话说我前面什么时候没承认当时“话说得太快呢？”写轮眼配合写轮脑又发挥作用了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:26 发表
这里只有反SF不承认“在知道内容不全面的情况下，还在继续厚颜无耻地引用”。
这是何等的脸皮和面子。
话说我前面什么时候没承认当时“话说得太快呢？”写轮眼配合写轮脑又发挥作用了。

內容不全面啊。怎麼看不出來呢？您第一句開始就注定了自抽的命運，不用Q先生也不用廠商說明甚至不用你後來的左右互搏。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:50 发表
你去找吧，原帖子后面已经很清楚说明了，前一个“1080p游戏”是指原生1080p。

原帖子後面很清楚的說明了。

對照本人的簽名檔一併觀看。

這是何等蒼白的辯駁啊。

看不出来？自己上的图里都有我的话“没说具体”，证据确凿，还想狡辩，这是何等的脸皮和面子。

看看，又引用了一个没说全的（而且后面也补充了，引用者也看到了）的发言，这是何等的脸皮和面子。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:29 发表
看不出来？自己上的图里都有我的话“没说具体”，证据确凿，还想狡辩，这是何等的脸皮和面子。

你自己話說太快被人抽，抽完之後沒補充意見只說自己說太快，這就叫斷章取義？

哈哈哈

檯面上政治人物說錯話，被人家逼得修正後是不是也要跟大家說你們是斷章取義

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:30 发表
看看，又引用了一个没说全的（而且后面也补充了，引用者也看到了）的发言，这是何等的脸皮和面子。

你是說相信sf 2是原生1080p啊。

那你意圖強調你說得是原生，今天這番辯駁有何意義?

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 17:31 发表


你自己話說太快被人抽，抽完之後沒補充意見只說自己說太快，這就叫斷章取義？

哈哈哈

檯面上政治人物說錯話，被人家逼得修正後是不是也要跟大家說你們是斷章取義

你家老马说错话，被指正后还有大众把话抓住不放吗？当然死对头可能会厚颜无耻地继续说，所以说反SF厚颜无耻一点都不冤。