2.5D Motion Blur 是要讓30fps看起來像60fps的，索飯最好想清楚再接受這個論述。

frame blending也會造成qyqgpower圖中的殘像，但2.5D Motion Blur不可能造成DMC 4 PS3靜態圖片如地面、背景全面模糊的特徵。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 15:35 发表


當初喊著PS3讀盤一秒，XO要十秒的人呢？還有人說ps3版安裝後就不用讀取了

PS3版畫面從日本人與美國人的對比圖都說明了劣化的事實，有人還是不願意承認。

有些時候xo版讀取更快，還是 ...

PS3的特效被说成是手法低劣，油菜！那关闭了垂直同步换取帧数呢？
XO版本有些时候读盘更快，比如哪些时候？你具体说说，哪关哪个场景？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:39 发表


DMC4图像品质值得提吗？笑。
PS3用的手法低劣？消息来源呢？

對比圖像慘不忍睹，還不能說明這手法的低劣本質嗎？

不低劣的手法造成「低劣」的結果(PS3版圖像清晰度不如360)，難道是某些條件「先天不如人」(材質精細度?)所以呈現低劣的結果？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:42 发表


PS3的特效被说成是手法低劣，油菜！那关闭了垂直同步换取帧数呢？
XO版本有些时候读盘更快，比如哪些时候？你具体说说，哪关哪个场景？

日本人說的，我只知道天師不願意承認。

现在没有人提10秒了
都害怕被鞭
当然天师的理由最多，不过ps3只有画面看起来不好，其他都好:D :D

动态模糊导致清晰度不足变成低劣，无话可说了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 15:39 发表
2.5D Motion Blur 是要讓30fps看起來像60fps的，索飯最好想清楚再接受這個論述。

frame blending也會造成qyqgpower圖中的殘像，但2.5D Motion Blur不可能造成DMC 4 PS3靜態圖片如地面、背景全面模糊的特徵。

要讓30fps看起來像60fps->所以在非60fps的过场中的动态场面使用

frame blending也會造成qyqgpower圖中的殘像->blend两帧来实现这效果？这你就别硬撑了，完全两回事。前面那种整帧重叠、残像式的才是你说的问题

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 15:44 发表


日本人說的，我只知道天師不願意承認。

那日本人说出了PS3哪个地方读盘快，说XO的了吗？你引用的玩家评论也说了，PS3整体快2秒，这些你都不愿意承认。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:45 发表
动态模糊导致清晰度不足变成低劣，无话可说了。

ps3對比圖像慘敗，背景與地面又不會動還在糊，這是在「動態」模糊什麼？

是是，惨败，非常之惨，比关闭垂直同步换取帧数还惨。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:49 发表
是是，惨败，非常之惨，比关闭垂直同步换取帧数还惨。

激动个屁啊？神机版一样没开垂直同步

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2008-2-4 15:46 发表

要讓30fps看起來像60fps->所以在非60fps的过场中的动态场面使用

frame blending也會造成qyqgpower圖中的殘像->blend两帧来实现这效果？这你就别硬撑了，完全两回事。前面那种整帧重叠、残像式的才是你说的问题

你還看不懂。PS3版DMC 4使用的FRAME BLENDING不管是在過場還是Gameplay皆使用。因此dmc 4 ps3對比圖像
的劣化，不管是在gameplay還是過場皆存在。

解釋一下這兩張



[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-2-4 15:53 编辑 ]

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-2-4 15:50 发表
激动个屁啊？神机版一样没开垂直同步

画面撕裂的问题貌似只有XO版本有，不信拉倒。对了，蹭到游戏玩没？

单就画面来说ps3这次确实没什么优势
sf怎么就不敢面对呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:52 发表


画面撕裂的问题貌似只有XO版本有，不信拉倒。对了，蹭到游戏玩没？

您還抽不抽B3D 大師Quaz51？

抽他等於抽你自己，經過我在本討論串一點醒你，馬上就縮了吧？