我之前在发帖的时候就已经说明，两款各有优势。但也各有不同的弱点。并不是为了捧一款而去踩另一款。

不过战战也好，我又学到了很多新的东西。也正因如此，此贴的初衷算是达到了。

我再次重申，此贴的主旨是为了给那些还没买电视机的兄弟们一些帮助，这点在帖子标题写的非常清楚。

讨论电视欢迎大家，即使是讨论的火药味十足也没关系。借帖子攻击个人且与本主题无关，死一边凉快去！！（版主罩我:D ）

确实是，不过从经济和使用时间来选择，我还是选择液晶

看看明年索尼有源矩阵有机EL量产情况如何，三星SDI是第一家量产有源矩阵有机EL的，今年已经启动，大约150万的月产量，不过都是小尺寸（2英寸）。不过这方面三星SDI在韩国持有2460项相关技术专利，在世界范围内持有420项，数量全球最多，估计到时候大家都还得合作。

至于洗脑的问题，我想某些人被骚尼洗脑的程度远超众人被PDP洗脑的程度，毕竟没事干的话，我们还可以来比比夏普和索尼的液晶嘛

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-26 11:05 发表
看看明年索尼有源矩阵有机EL量产情况如何，三星SDI是第一家量产有源矩阵有机EL的，今年已经启动，大约150万的月产量，不过都是小尺寸（2英寸）。不过这方面三星SDI在韩国持有2460项相关技术专利，在世界范围内持有42 ...

233max
我很期待三星的OLED电视

另求三星在OLED方面专利世界第一的出处，您列举了那么多“事实”，能够一次，哪怕就一次，给个出处呢？

关于Sharp，麻烦你的知识与时俱进一些，无论是画质（我们看近两年国外各项奖项好了）还是销量，早就不是当年的Sharp了

[ 本帖最后由 BD 于 2007-12-26 11:13 编辑 ]

我给了出处的话LS是不是又要像前几页那样自抽！？或者“顾左右而言他”！？:D

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-26 11:15 发表
我给了出处的话LS是不是又要像前几页那样自抽！？或者“顾左右而言他”！？:D

自抽？我只搞错了50%和50%减1股。
而你呢多少次被我一巴掌扇的说不出话来？

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-26 11:18 发表
自抽？我只搞错了50%和50%减1股。
而你呢多少次被我一巴掌扇的说不出话来？

谁抽谁大家心里有数，如果你失忆了自己回去看209楼，你被抽得多爽！？

然后再请我引用一下你213楼所谓“顾左右而言他”的文字

BD：XEL-1宣传意义超过实际意义，我也认同，但是不可否认的是，这是OLED电视向量产，普及，走出的具有历史意义的一大步。

还是自抽美啊

我还是那句话，专利问题，我要是给了出处，你是不是又要……

某些人还真是喜欢对号入座，给台阶都不要……

索尼为什么不出PDP呢？既然各有所长，就应该都支持一下啊。我坚信以索尼的品质，一定可以把PDP做到最好！

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-26 11:05 发表
看看明年索尼有源矩阵有机EL量产情况如何，三星SDI是第一家量产有源矩阵有机EL的，今年已经启动，大约150万的月产量，不过都是小尺寸（2英寸）。不过这方面三星SDI在韩国持有2460项相关技术专利，在世界范围内持有42 ...

关键还是核心技术.相关技术数世界第一没什么用.说到底,有机EL的技术三星跟sony买没买到,转头买了从有机EL撤退的nec的技术。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-26 11:22 发表


谁抽谁大家心里有数，如果你失忆了自己回去看209楼，你被抽得多爽！？

然后再请我引用一下你213楼所谓“顾左右而言他”的文字

BD：XEL-1宣传意义超过实际意义，我也认同，但是不可否认的是，这是OLED电视向 ...

209楼我还真没看见，原来你也能找到出处啊，失敬了。也许三星还真的专利数最多呢，不过据我了解多数都是几寸的小型化产品上的专利吧。有多少是对于生产电视等大型显示设备有帮助的？否则三星也不至于去找别人合作了。

原来说XEL-1的宣传意义大过实际意义也叫自抽，YY的精神胜利法最高啊。

不过三星现在没有量产OLED电视啊，有再多的专利有什么用呢？

不过论量产手机屏幕大小的OLED产品，三星和LG一直是世界领先，因为他们的技术也就只能生产这种面积小，寿命短的产品了。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-12-26 11:39 编辑 ]

看来LS脸皮功夫如别人所言，果然了得！！！！

又编辑了，汉语言博大精深啊，早直到Mark了

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-26 11:40 发表
看来LS脸皮功夫如别人所言，果然了得！！！！

又编辑了，汉语言博大精深啊，早直到Mark了

你也只有这点转移话题的本事了，多少被抽的时候都能转移到别的问题上。
拿三星在小型OLED产品上的专利来证明自己鼓吹三星OLED电视多有希望上，我们之前讨论的话题与手机或者PMP屏幕有关系么？你最高啊！

从最佳观赏距离无用论，到PDP最高论，到三星OLED牛逼论，我们看到的真是一个牛逼达人啊

[ 本帖最后由 BD 于 2007-12-26 11:46 编辑 ]

我有转移话题！？三星SDI官方时间表我也贴了，时间没到产品没出这叫转移话题！？同一公司出面板这叫转移话题！？不从小的做起从什么地方做起？现在有机EL面板市场前几名找到得到骚尼的大名么！！？？

我还转移话题，从209楼的11寸极限到专利，哪一次不是你大名鼎鼎的BD君胜券在握搬的要求别人给出处，别人给了出处你态度如何！？

BD于280楼曰：209楼我还真没看见

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-26 11:50 发表
我有转移话题！？三星SDI官方时间表我也贴了，时间没到产品没出这叫转移话题！？同一公司出面板这叫转移话题！？不从小的做起从什么地方做起？现在有机EL面板市场前几名找到得到骚尼的大名么！！？？

我还转移话题 ...

三星还真是从小做起，在别人做大的时候，他还在做小。在SONY推出XEL-1，所谓OLED市场就只有小型面板市场，SONY并未涉足这个市场。
Cold同学已经多次指出了三星在OLED大型化方面所遇到的技术屏障到现在还未攻破，你可曾看见？

我没看到208楼又如何？你只是澄清了自己之前举证方面的来源而已。

而你的主张呢？通篇你可有一个站得住脚的主张？我曾经提出过任何一个如你一般荒唐的论点么？

你想把整个讨论变成个人之间的争执，说实话，我没兴趣。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-12-26 12:25 编辑 ]

等离子的价格承受不起，太贵