引用:

原帖由 lkskk 于 2007-3-20 11:05 发表


哈哈哈哈..

敲穿地板

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-3-20 11:19 发表


绝对不好说。

但至少Capcom自己就把DMC4给放到2流了。

跨平台不是主要原因，同时才是问题所在。

为什么“同时”是问题所在啊？如果dmc4没有“同时”，一个早一星期发，一个晚一星期发，那还是2流么？

或者ps3早一星期发，XO晚一星期发，它是不是就变回1流了？

又或者XO早一星期发，PS3晚一星期发，那它算1流还是2流？

我就一看热闹的，不像猛男那么坏心眼儿，真心想向J君请教一下，请J君有理有据地分析一下你的理论，别拿“你配知道么”这种话来塞搪好么？

引用:

原帖由 北四环斟茶员 于 2007-3-20 11:27 发表



为什么“同时”是问题所在啊？如果dmc4没有“同时”，一个早一星期发，一个晚一星期发，那还是2流么？

或者ps3早一星期发，XO晚一星期发，它是不是就变回1流了？

又或者XO早一星期发，PS3晚一星期发 ...

流氓,赤裸裸的流氓
还打着好人的幌子.

日本松动了

引用:

原帖由 hysaga 于 2007-3-20 11:25 发表




哈哈哈,总算同平台也有一流大作了,不错不错.
恩,我也觉得这个同时太狠了,老C现在越来越欧美化了,一点也不像日本的游戏公司了.
我倒觉得这个同时,预示着老C已经从传统的日本作坊式游戏公司转为美式工厂 ...

我只说过同时多平台发售得游戏不算顶尖大作，没说多平台就不是大作。

本来对于单一平台得开发可以很深入，可以接合平台得特性来开发，比如NGC得Bio4

然后这做通过移植得方式放到其他平台上，效果会差，但不影响他先前平台得大作地位。但这样是不能同时发售得。

同时发售意味着使用通用得开发平台，那效果肯定会打一点折扣，而且平台得特性运用也会有影响

所以大作一般不会同时多平台发售。

当然有些公司很有实力，可以多平台一起开发，比如EA，那是特别情况。

Capcom这么做就是把DMC得地位降低了。

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-3-20 10:50 发表


发言很配合你的ID

都一样不要那个什么

我看贴子里也就你一个不要那个啥了。。。

你跟阿Q啥关系？快交待！

引用:

原帖由 北四环斟茶员 于 2007-3-20 11:27 发表



为什么“同时”是问题所在啊？如果dmc4没有“同时”，一个早一星期发，一个晚一星期发，那还是2流么？

或者ps3早一星期发，XO晚一星期发，它是不是就变回1流了？

又或者XO早一星期发，PS3晚一星期发 ...

当然不会，只有不讲道理乱喷得人我才会同样对他。

我的理由已经在上面那个回帖里说了。你可以去看下

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-3-20 09:51 发表
完蛋。。从此DMC就堕落了。。

而且PS3和XO还是同时发售。。这游戏变2流了。

要是不看id，还真以为是软饭在kuso

引用:

原帖由 Nowe 于 2007-3-20 10:29 发表
某位仁兄在影视版丢人还嫌不够，居然又跑到战区继续丢

我不承认他是Matrix饭和索饭

纯引啊 ~~jonathan别在丢SF的脸了

引用:

原帖由 acid 于 2007-3-20 11:31 发表

我看贴子里也就你一个不要那个啥了。。。

你跟阿Q啥关系？快交待！

很幽默么？没觉得。。

对于那个什么D版收藏家，我觉得我喷得没错，玩D么好好回家玩去，还出来现，这不是不要脸是啥？

你觉得我不要脸，没关系，我也没指望在战区长脸。。

[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-3-20 11:33 编辑 ]

果然来了……

索青确实用不着急
还有FF13呢

引用:

原帖由 smilingjudy 于 2007-3-20 11:32 发表


纯引啊 ~~jonathan别在丢SF的脸了

我从来没说自己索饭，也没说自己Matrix饭

倒是那个Nowa什么的，在影视区武断得说matrix.

和这种人真没什么讨论的。

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-3-20 11:30 发表


我只说过同时多平台发售得游戏不算顶尖大作，没说多平台就不是大作。

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-3-20 09:51 发表
完蛋。。从此DMC就堕落了。。

而且PS3和XO还是同时发售。。这游戏变2流了。

请阐述2流游戏和大作之间的必然联系.

1.请不要用:自己到上面去看回复!这一招
2.请不要用:你配知道吗?这一招

我仿佛看到了屏幕那一头某人那因为愤怒而扭曲的脸……