引用:

原帖由 well 于 2016-8-20 10:28 发表

呵呵，你高兴就好，既然别人说的话都是不必了，那也没有费口舌的必要
按你的规则，刘翔可以申诉，美国队不能申诉对吧

我从头到尾没说过不许申诉啊，田径赛场犯规常有，申诉常有，但申诉到单独重赛有几个心知肚明就好啊，你愿意挨个解释随你高兴啊

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-20 09:41 发表

哈哈，开始转移话题了9跑道是谁说的啊，最后一名，你都没看半决赛吧，瞎了吧

你要真是还有点廉耻就先把九跑道出处找出来吧

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-20 10:36 发表

不是很懂你说的。萝卜丝的案例按照今天美国队的套路不应该是罗布斯取消成绩如巴西队，有影响的左右两道单独跑一次决定成绩吗？超过理查斯算金，超不过，低了没有啊

决赛必须一起跑，因为赛场的风速气候等因素要控制相同，不然中国队第二次申诉决赛分两组比就有效了，也不必因为8赛道当掉第9名了
预赛可以单独重跑，如果赛道够而且犯规被取消成绩的队占了决赛名额，也可以不重赛直接进决赛
这回如果要全部重跑，就必须AB两队都重跑，不然美国所在那组有队重跑成绩超过另一组中国和加拿大队怎么办，中国队还是要被当掉
另一个方案就是中国和加拿大也重跑，这个被认真考虑过，可是看过录像后中国队比加拿大慢，那如果中国和美国重跑，成绩超过加拿大怎么办，而加拿大队稳居第7或第8，没必要重跑
所以就只能美国队单独重跑第三组了，超过中国队就是中国队名列第9被淘汰
预赛2组全部重跑这才是前所未见，对其他无过错队也有影响
中国如果快一点，就是加拿大队受影响，本来也是巴西队犯规，中国队才有这个机会

[ 本帖最后由 well 于 2016-8-20 11:05 编辑 ]

引用:

原帖由 oooooooad 于 2016-8-20 10:50 发表


你要真是还有点廉耻就先把九跑道出处找出来吧

你的同伴不是说了吗？你把中国官员的话找出来，然后再看看巴西那赛场有没有9跑道不就结了。

引用:

原帖由 well 于 2016-8-20 11:01 发表

决赛必须一起跑，因为赛场的风速气候等因素要控制相同，不然中国队第二次申诉就有效了，也不必因为8赛道当掉第9名了
预赛可以单独重跑，如果赛道够而且犯规取消成绩的占了决赛名额，也可以不重赛直接进决赛
这回 ...

我说了挨个解释随你高兴，只有决赛风速，等因素有用，预赛没有而单独重跑各种因素并不对单独跑有利的话，你高兴就好啊

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-20 11:01 发表

你的同伴不是说了吗？你把中国官员的话找出来，然后再看看巴西那赛场有没有9跑道不就结了。

我也是服你了，我还有同伴了，也不知道你是真傻啊还是真傻。你国想九只队进决赛再搞分组赛到你嘴里变成我说巴西有九赛道了，真心喷了

单独重跑和比赛跑成绩谁好，这个各有争论
但是单独跑耗费体力是确定的，全部重跑美国队也不会吃任何亏，反而其他队也要被打乱计划
你要是认为美国队全部重跑会比中国队跑的慢或者吃亏了，你高兴就好啊，自欺欺人多有乐趣
中国队怎么没那么机智申诉要求全部重跑呢？应该派你去才对啊

[ 本帖最后由 well 于 2016-8-20 11:10 编辑 ]

引用:

原帖由 oooooooad 于 2016-8-20 11:08 发表


我也是服你了，我还有同伴了，也不知道你是真傻啊还是真傻。你国想九只队进决赛再搞分组赛到你嘴里变成我说巴西有九赛道了，真心喷了

我国又说了你尽管编，这又是哪个官员说的

引用:

原帖由 well 于 2016-8-20 11:09 发表
单独重跑和比赛跑成绩谁好，这个各有争论
但是单独跑耗费体力是确定的，全部重跑美国队也不会吃任何亏，反而其他队也要被打乱计划
你要是认为美国队全部重跑会比中国队跑的慢或者吃亏了，你高兴就好啊，自欺欺人多 ...

我从来没建议过要这么申诉，没有必要，邓呆抗议还罚了25000呢？我早说了失误掉帮，被人身体接触，影响成绩申诉的有多少，最后单独重比的有多少你估一下就可以了，挨个解释太累，真的
你要说怎么跑有利，你看今天米帝男队怎么拉伤的就好啊，实实在在，刚发生的事例

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-20 11:21 编辑 ]

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-20 11:17 发表

我从来没建议过要这么申诉，没有必要，邓呆抗议还罚了25000呢？我早说了失误掉帮，被人身体接触，影响成绩申诉的有多少，最后单独重比的有多少你估一下就可以了，挨个解释太累，真的

谁主张谁举证啊，你给举例啊
按你的逻辑刘翔申诉罗伯斯还是因为中国队霸权了嘛

[ 本帖最后由 well 于 2016-8-20 11:22 编辑 ]

引用:

原帖由 well 于 2016-8-20 11:19 发表

谁主张谁举证啊，你给举例啊

我主张什么了 ，我要求你估一下因为统计田径历史上申诉多少次我应该差查不到，所以大约多少你放心里就好。至于怎么跑有利单独跑出意外的我举不出，一起跑掉棒，拉伤抢跑犯规的你要举多少

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-20 11:17 发表

我从来没建议过要这么申诉，没有必要，邓呆抗议还罚了25000呢？我早说了失误掉帮，被人身体接触，影响成绩申诉的有多少，最后单独重比的有多少你估一下就可以了，挨个解释太累，真的
你要说怎么跑有利，你看今天米 ...

美国男队还犯规取消成绩了呢，是不是霸权续费不足啊
你这个逻辑有2个问题，第一你要证明单独跑就不会出现拉伤现象
第二你要证明只有美国队和别队一起跑才会拉伤，而其他队参加重赛不会拉伤
证明完这两条，你才能证明美国队单独参赛是对自己有利的

引用:

原帖由 well 于 2016-8-20 11:34 发表

美国男队还犯规取消成绩了呢，是不是霸权续费不足啊
你这个逻辑有2个问题，第一你要证明单独跑就不会出现拉伤现象
第二你要证明只有美国队和别队一起跑才会拉伤，而其他队参加重赛不会拉伤
证明完这两条，你才能 ...

你举的两个例子，和这次历史上能查的一共3次单独跑有拉伤记录吗？没有吧，一起跑其他队比美国队更易拉伤，掉棒没有吧。这是玄学。如果一起跑大家都有可能拉伤什么的，你单独跑就目前看来没有拉伤，掉棒，抢跑的可能
还有韩国男足有吃红牌，被判点球的时候这不奇怪，02年才奇怪不是吗？

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-20 11:43 编辑 ]

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-20 11:41 发表

你举的两个例子，和这次历史上能查的一共3次单独跑有拉伤记录吗？没有吧，一起跑其他队比美国队更易拉伤，掉棒没有吧。这是玄学。如果一起跑大家都有可能拉伤什么的，你单独跑就目前看来没有拉伤，掉棒，抢跑的可能 ...

喷了，难道一起跑别的队就没有拉伤，掉棒，抢跑的可能吗？你是依据什么逻辑认为一起跑只有美国队受影响而其他队不受影响的？原来在你看来这些因素不是互相抵消而是只对美国不利啊
单独跑拉伤掉棒抢跑都有可能啊，训练时拉伤可多了去了，只是干扰少了，但没有竞赛还不容易出成绩呢。只有单独耗费的体力是补不回来，而且感谢你的补充还有拉伤风险

引用:

原帖由 well 于 2016-8-20 12:15 发表

喷了，难道一起跑别的队就没有拉伤，掉棒，抢跑的可能吗？你是依据什么逻辑认为一起跑只有美国队受影响而其他队不受影响的？原来在你看来这些因素不是互相抵消而是只对美国不利啊
单独跑拉伤掉棒抢跑都有可 ...

这回轮到你了，大型比赛单独跑，出现意外举例啊。我就是说大家几率是一样的所以哪来不利有利，大家都是承担风险算成绩，合着你单独规避风险算成绩。单独跑目前为止没有发生过你说不利还是有利

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-20 12:26 编辑 ]