笑了，好像我要你接受wiiu性能的判断似地
另外你说我下限，这是人身攻击，不属于个人看法，否则大家都可以说你吹牛（你也确实被证实吹了很多次），也是个人看法？

没有啊，这是你自己要主动推行的观点，我可没有主动要求证明我有什么，没有什么。对不对啊？
他们谁爱说我吹牛就说呗。说得对我就道歉，说得不对我就请他证明，这有什么好说的呢？他证明不出来最多说明他说得不对呗，我就多些可以说他的内容，譬如2011年3月5日的美版3DS之类。而现在我可没有一定要向谁证明你下限的这个说法是正确的，这只是我对你的看法，而且我并非是说你人下限，而是说你在“秀下限”，这怎么叫人身攻击呢？难道秀什么一定代表他就是什么？我只是说你的一种行为，你自己联想到你自己身上我可管不着啊。

推行？我说说自己的意见就是推行啊？说某主机机能需要证明，说别人秀下限到不需要证明？真是个缩货
你好歹先找出我发的主题帖好不好？真tm下限（注意这句只是我说你的一种行为）

[ 本帖最后由 tdka 于 2012-9-15 23:48 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-9-15 23:17 发表


我想肯定不会比买一台2011年3月5日要托门路才能买到的1000多块的3DS美版困难吧

你自己的二手Wii还没证明呢，抓着一个别人的口误不放是心虚吗？

要证明自己有Wii，什么时候买的Wii，以及其它的一些东西，如果真有，那证明太简单不过了，而马甲雷只是在咬文嚼字，抓着一些别人所谓的漏洞，以为自己赢了

就好比如果有人说马甲雷没有买3DS，你把那个帖子贴出来就行，没有任何人会质疑，但是可惜的是，除了这个，你其它任何东西都证明不了:D

还有你的天语，能解释一下你的这个型号为什么和这个型号应有的外观不符吗？  别提什么天津日报有没有告天语之类的，这手机怎么来的也可能根本就是你吹牛。

事实是，你贴了这个手机的照片，以及说了型号，但是这个手机的外观和这个型号不符，怎么解释？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-15 23:45 发表
推行？我说说自己的意见就是推行啊？说某主机机能需要证明，说别人秀下限到不需要证明？真是个缩货
你好歹先找出我发的主题帖好不好？真tm下限（注意这句只是我说你的一种行为）

当然不需要，因为你的秀下限行为是我的看法。没有定论。所以我并没有要证明的必要。

而你说的主机性能是一种定论，你当然要证明，当然你证明不出来也无妨。

说别人下限无所谓，不过既然带脏话了，那就不好意思了。

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-15 23:45 发表
推行？我说说自己的意见就是推行啊？说某主机机能需要证明，说别人秀下限到不需要证明？真是个缩货
你好歹先找出我发的主题帖好不好？真tm下限（注意这句只是我说你的一种行为）

当然不需要，因为你的秀下限行为是我的看法。没有定论。所以我并没有要证明的必要。

而你说的主机性能是一种定论，你当然要证明，当然你证明不出来也无妨。

说别人下限无所谓，不过既然带脏话了，那就不好意思了。

我觉得很有所谓呢，尤其是一个吹牛成性的人说下限
另外你说别人说的是定论，自己说的是看法这句话本身是看法还是定论啊...
为什么每次要你证明了，就是看法，要别人证明了就是定论呢？

[ 本帖最后由 tdka 于 2012-9-16 00:12 编辑 ]

引用:

原帖由 psi 于 2012-9-15 23:46 发表



你自己的二手Wii还没证明呢，抓着一个别人的口误不放是心虚吗？

psi老师，既然你这么喜欢要别人证明，那请你说一说，马甲雷怎么证明，能够让PSI老师你相信马甲雷这台机器是07年买的新品货。

我已经提出了如此繁多的方案，甚至把人家小司都作为人证请出来，而你面对我的一次次巴掌不是找这个借口就是那个借口不予承认，那么现在我正式请你把你认为可以证明的方法给讲出来。然后再来讨论后面的事情，你觉得怎么样？

我也觉得这么下去不是事儿，要不你说吧，我听听你的建议

引用:

原帖由 psi 于 2012-9-15 23:49 发表
要证明自己有Wii，什么时候买的Wii，以及其它的一些东西，如果真有，那证明太简单不过了，而马甲雷只是在咬文嚼字，抓着一些别人所谓的漏洞，以为自己赢了

就好比如果有人说马甲雷没有买3DS，你把那个帖子贴出来 ...

这么简单能够证明的事情，就请你说说吧，我洗耳恭听。

你可别说不出来啊？

哎呀，我那个帖子怎么能证明呢？不是还有牛肉人说我买的是二手3DS么？你瞧瞧，有帖子都不能让“他”相信，我还能说啥？不过“他”也和你一样，特别喜欢口误。所以现在我们都不口误了如何？

引用:

原帖由 psi 于 2012-9-15 23:52 发表
还有你的天语，能解释一下你的这个型号为什么和这个型号应有的外观不符吗？  别提什么天津日报有没有告天语之类的，这手机怎么来的也可能根本就是你吹牛。

事实是，你贴了这个手机的照片，以及说了型号，但是这个 ...

怎么不符啊？难道又是“怎么没有LOGO？”

这个不都说了么？

怎么不能提天津日报呢？天津日报和天语合作这是人所皆知的，这就是最有力的证据，你以为你不承认人家就一下子变成假的么？

我这台手机怎么来的我好像没有怎么强调过，只是提到这个手机开机会出现天津日报的LOGO，你管我怎么得到的手机？这台手机是不是天语的才是你要知道的吧？你现在还有什么问题么？

天语和天津日报合作和你有什么关系？

你自己贴的照片，你的手机后背外观和这个型号是完全不同的，怎么解释？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 00:09 发表
我觉得很有所谓呢，尤其是一个吹牛成性的人说下限
另外你说别人说的是定论，自己说的是看法这句话本身是看法还是定论啊...
为什么每次要你证明了，就是看法，要别人证明了就是定论呢？

你的满嘴胡说是你自己承认的，我可没有那个心情。你说别人吹牛成性，这就是你自己的看法，你看我在意了么？

你说的是定论是你自己的说法，因为你没有说这个是你估计什么的，你是在肯定它不如。这怎么又成了我的看法，我有没有对你的看法改变你是否对此有定论的事实么？

我需要要证明的东西我从来没说不证明啊，譬如说口袋妖怪的问题，我不是证明那不是你说的买断而是人家控股么？看法是看法，定论是定论，我可没有说你秀下限是绝对如此的，你自己这么理解跟我无关。

现在你要为你的定论负责，当然你不负责我也不能怎么样你，不过你的情况和别人说你秀下限的情况不同，你能分辨吧？嗯？

对了，至于你的那些污言秽语，虽然很抱歉但还是要举报的。

引用:

原帖由 psi 于 2012-9-16 00:21 发表
天语和天津日报合作和你有什么关系？

你自己贴的照片，你的手机后背外观和这个型号是完全不同的，怎么解释？

很简单，说明我这台天语是天语公司和天津日报合作的产物，而天津日报根本不可能也没有必要用山寨机来体现这种合作
外形有何不同根本不需要解释，一则你能找出的不同也就是没有LOGO，这就是你的完全不同法，而我也早就说过这是因为时间长磨掉了，你到现在找到其他的不同了么？
还有，别逃避问题啊，现在我问你用什么方式来可以证明我的WII不是二手，你怎么到现在打不出一个响声呢？