引用:

原帖由 realclone 于 2009-9-27 23:13 发表
PS2的采集卡采集的数据是经过数字信号-模拟信号-数字信号这一类的转换得到的，而hdmi的接口直接就是数字的所以没有以上的转换，没有因为数模转换而造成的损失

平行世界的老师有权活在自己的世界里为自己解释

引用:

原帖由 realclone 于 2009-9-27 23:13 发表
PS2的采集卡采集的数据是经过数字信号-模拟信号-数字信号这一类的转换得到的，而hdmi的接口直接就是数字的所以没有以上的转换，没有因为数模转换而造成的损失

这么说PS2的采集卡还损失了？PS2实际效果比我贴的图效果还好？

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:14 发表



不是完全失效，因为这个观感无论是变好还是变差，对所有的游戏来说都是一样的。
分析这些截图的目的终究还是比较，没有一个绝对的标准，只有相对的标准，只要大家都用一个固定的标准，得出的AA就有意义。

恰恰相反，aa的参数是绝对的，是可以被确定得出的
我倒要问你，凭什么说他的bh5截图比实际的aa要高？

引用:

原帖由 tdk01 于 2009-9-27 23:17 发表

恰恰相反，aa的参数是绝对的，是可以被确定得出的
我倒要问你，凭什么说他的bh5截图比实际的aa要高？

所以我明天截图来否定你这个观点啊，不要急嘛

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:17 发表



这么说PS2的采集卡还损失了？PS2实际效果比我贴的图效果还好？

答案是不确定，因为你开了滤镜和各种特效后，效果当然会有变化
但这不代表截图者不可以什么都不开，做到精确还原讯号

引用:

原帖由 tdk01 于 2009-9-27 23:17 发表

恰恰相反，aa的参数是绝对的，是可以被确定得出的
我倒要问你，凭什么说他的bh5截图比实际的aa要高？

老师自己说了算

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:17 发表



所以我明天截图来否定你这个观点啊，不要急嘛

你有360的内存截图办法吗？没有就没用了

引用:

原帖由 west2046 于 2009-9-27 23:13 发表
这贴子里精神胜利大法除了您发动还有谁？

很简单啊，谁宣布自己胜利了谁就用了精神胜利大法，你看看谁宣布了呢

这贴我已没有耐心再看下去了

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:17 发表



所以我明天截图来否定你这个观点啊，不要急嘛

我的图你说了算，你的图也是你说了算

引用:

原帖由 tdk01 于 2009-9-27 23:19 发表

你有360的内存截图办法吗？没有就没用了

我就问你这个问题，为什么PC的2AA和XO的视频卡截图2AA观感不同？

引用:

原帖由 west2046 于 2009-9-27 23:20 发表

我的图你说了算，你的图也是你说了算

不是我说了算，也不是你说了算

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:21 发表


我就问你这个问题，为什么PC的2AA和XO的视频卡截图2AA观感不同？

我怎么知道你脑子怎么长的？
你要证明的是，他的截图和360内存截图观感不同

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2009-9-27 23:19 发表
这贴我已没有耐心再看下去了

战区是残酷的，PSI老师又大获全胜了，我等闲人又再次大败

引用:

原帖由 tdk01 于 2009-9-27 23:22 发表

我怎么知道你脑子怎么长的？
你要证明的是，他的截图和360内存截图观感不同

你也无法证明，他的截图和360内存截图观感相同

我只知道这个截图和实际游戏观感不同