引用:

原帖由 fenfang 于 2008-8-5 10:06 发表

它认为它和PS3设计师是一个水平的:D

PS3设计师明显不如你啊，如此怪物级的CELL，还要什么显卡啊？直接一块当CPU用，一块当显卡用，早就秒杀三红机了……何况当初SONY不就是这样打算的么？……

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-8-5 10:11 发表

用途这么广，咋就亏本了呢？

XO的销量被你们吹上天， MS怎么不搞个三红机心生产线呢？

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-8-5 10:12 发表

PS2前后画面差距之大，确实是我挺PS3机能的原因

－－－－
PS2后期战神1.2画面比不上中期SH3，也是我不信潜力说的原因。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-8-5 10:11 发表

你的意思不就是SONY硬件设计人员信口开河，不经思考， 比你还不如吗？

好像是你和你的同伙把CELL捧得比天高的……那我就比较奇怪了，怎么当初的双CELL设计还要取消呢？信口开河，不经思考，是说你自己么？虚拟内存大神……我有说人家设计师不如我么？脑内补完？造谣成习惯了？

IBM搞不定硬盘，只好卖给日立。
IBM笔记本业务连续亏损，只好就势卖给联想。

话说当年为什么IBM从民用CPU世界退出了呢？后来又为什么在服务器领域被INTEL偷袭了呢？

引用:

原帖由 xtpl 于 2008-8-5 10:14 发表


PS3设计师明显不如你啊，如此怪物级的CELL，还要什么显卡啊？直接一块当CPU用，一块当显卡用，早就秒杀三红机了……何况当初SONY不就是这样打算的么？……

人家当初这么想， 必定是经过思考， 人家设计师的知识面比你起码高10个档次， 你以为像你这样无脑喷啊。

引用:

原帖由 xtpl 于 2008-8-5 10:14 发表


PS3设计师明显不如你啊，如此怪物级的CELL，还要什么显卡啊？直接一块当CPU用，一块当显卡用，早就秒杀三红机了……何况当初SONY不就是这样打算的么？……

谁说有CELL不需要显卡的，冰箱不需要氟啊，没氟还要冰箱干什么，你这逻辑:D

引用:

原帖由 xtpl 于 2008-8-5 10:15 发表


好像是你和你的同伙把CELL捧得比天高的……那我就比较奇怪了，怎么当初的双CELL设计还要取消呢？信口开河，不经思考，是说你自己么？虚拟内存大神……我有说人家设计师不如我么？脑内补完？造谣成习惯了？

减少成本呗，再加一个CELL得多少成本

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-8-5 10:16 发表
IBM搞不定硬盘，只好卖给日立。
IBM笔记本业务连续亏损，只好就势卖给联想。

话说当年为什么IBM从民用CPU世界退出了呢？后来又为什么在服务器领域被INTEL偷袭了呢？

因为IBM 傻 逼了， 大师你的法轮大法还没走火入魔吧。

现在才知道,居然还有这么多人选择继续生活在sony的谎言中....

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-8-5 10:12 发表

PS2前后画面差距之大，确实是我挺PS3机能的原因

那ps3就等着步后尘吧, 等到下时代再发挥出本时代的鸡能,多光荣啊

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-8-5 10:14 发表

XO的销量被你们吹上天， MS怎么不搞个三红机心生产线呢？

咦?XO的销量是吹出来的么?而神机永远在明年的海啸却成了无比现实的存在么?
XEON终归是专用CPU,不像CELL规划了那么宏大前景,那里能自建生产线~

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-8-5 10:16 发表

人家当初这么想， 必定是经过思考， 人家设计师的知识面比你起码高10个档次， 你以为像你这样无脑喷啊。

可惜最终还是取消了，说明不可行……

你们不也照样喷MS的设计师么？你自己又达到什么档次了？

就算当初别人构想了双CELL，又如何？

至少比MS设计的三红机好多了吧， 至今查不出三红的原因。 XO真实电子业界的一朵奇葩。

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-8-5 10:21 发表

咦?XO的销量是吹出来的么?而神机永远在明年的海啸却成了无比现实的存在么?
XEON终归是专用CPU,不像CELL规划了那么宏大前景,那里能自建生产线~

慢慢追就行了，早晚是超过，XO的销量和它的机能一样萎，都是没后劲的:D