引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-5 11:13 发表


卡普空当年是出了三上那么几个有个性的制作人，可到最后不也失败了么？

人家经历过失败，这一次当然就不会继续这种失败了。

所以DMC4啊，BIO5啊，SF4啊这种看家作品都是Wii的了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-5 11:13 发表


卡普空当年是出了三上那么几个有个性的制作人，可到最后不也失败了么？

人家经历过失败，这一次当然就不会继续这种失败了。

对了，您老还有高论，制作人不是屁么，他们说什么有屁用～

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-5 11:13 AM 发表


第三方销量呢～

管你第三方销量？自己不愿意拿大牌子上去，人家有义务给你买单？

放个销量大牌子上去，用当年做ps2游戏那样的用心去做，肯定赚的比以往多。自己不上心，还怪别人？capcom怎么就敢放大牌子上去？人家怎么就能赚得哈哈笑？capcom做得到的事情你其他第三方做不到？骗谁呢？

马甲雷能给个WII和PS3XO的软硬比吗?

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-5 11:14 AM 发表


所以DMC4啊，BIO5啊，SF4啊这种看家作品都是Wii的了

这些东西，迟早都有wii的。

川田和小野说话的分量毕竟比你要重，要可信呢

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-8-5 11:16 AM 发表
马甲雷能给个WII和PS3XO的软硬比吗?

哦，现在的厂商们都不按照软件销量的绝对数来计算利润，谁软硬比最高谁才赚钱是么？

这么说来，倒是机皇neogeo最赚钱了？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-5 11:16 发表


管你第三方销量？自己不愿意拿大牌子上去，人家有义务给你买单？

放个销量大牌子上去，用当年做ps2游戏那样的用心去做，肯定赚的比以往多。自己不上心，还怪别人？capcom怎么就敢放大牌子上去？人家怎么就能赚 ...

我就是不明白众多游戏厂商在游戏界摸爬滚打几十年， 什么风浪没见过， 什么道理不明白？
为什么都快2年时间了，WII的销量也够高了， 可他们还是完全对您老的肺腑之言置若罔闻。 是不是他们都有其他的想法？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-5 11:17 发表


这些东西，迟早都有wii的。

川田和小野说话的分量毕竟比你要重，要可信呢

哪呢？哪呢哪呢？

有现成的高清版不玩，等着玩低清缩水版？

你以为玩家都是脑子进水了？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-5 11:18 发表


哦，现在的厂商们都不按照软件销量的绝对数来计算利润，谁软硬比最高谁才赚钱是么？

这么说来，倒是机皇neogeo最赚钱了？

没关系 .给个软件绝对数量也可以啊. 我不清楚WII游戏总销量 想了解下

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-5 11:18 发表


哦，现在的厂商们都不按照软件销量的绝对数来计算利润，谁软硬比最高谁才赚钱是么？

这么说来，倒是机皇neogeo最赚钱了？

绝对数，来啊～

一直见您在放空炮～

绝对销量在哪？

Wii上第三方的标杆性作品在哪？

PS时代有BIO，PS2时代有无双，Wii时代的代表作在哪？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-8-5 11:13 AM 发表


那为什么至今绝大多数游戏厂商都犯傻， 不在WII上下重彩呢？
难道是他们都不明白您老所说的厉害关系呢？

很明显，那是因为他们中许多人和任天堂有私怨。

譬如和田，当初曾是竭力鼓动对enix施加压力，把dq7转移到ps上的sq社员之一。

现在他们当然不希望任天堂得势。

就如同武承嗣知道狄公是个忠臣，但仍要死活要其性命的道理一样。狄公对武则天无威胁，对他则不然。懂了吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-5 11:24 发表


很明显，那是因为他们中许多人和任天堂有私怨。

譬如和田，当初曾是竭力鼓动对enix施加压力，把dq7转移到ps上的sq社员之一。

现在他们当然不希望任天堂得势。

就如同武承嗣知道狄公是个忠臣，但仍要死活 ...

您这有点以偏盖全， 何况依您一贯倡导的企业大局理论， 这也说不过去。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-5 11:20 AM 发表


哪呢？哪呢哪呢？

有现成的高清版不玩，等着玩低清缩水版？

你以为玩家都是脑子进水了？

川田将央发言，wii版bio5，要看xxx的销量而定：
http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=723427

小野义德发言，wii的sf4仍有机会:
http://game.china.com/zh_cn/pcga ... 80730/14997166.html

那你管人家呢？
bio4有效果更好的gc版，不是也有那许多人等着ps2版来玩么？

你管得倒是蛮宽的

看来日本有数百万玩家脑子都进水了呢。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-5 11:28 发表


川田将央发言，wii版bio5，要看xxx的销量而定：
http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=723427

小野义德发言，wii的sf4仍有机会:
http://game.china.com/zh_cn/pcga ... 80730/14997166.html

那你 ...

笑死了，就这种发言你就high了？

来啊，Wii的软件销量你倒是指教指教啊～

就比如MGS4在PS3上有300w+的销量，Wii上的第三方标志性作品呢？马索奥运会么

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-8-5 11:26 AM 发表


您这有点以偏盖全， 何况依您一贯倡导的企业大局理论， 这也说不过去。

先提醒你一个普通的业界常识，公司经营层不是公司的股东层，经营层是被股东层雇来给自己经营企业的，经营层的高官同样也是雇员，是高级雇员。这些高级雇员是不会时时以企业大局为自己的利益所在的。

正如现在的se，se手中大量的品牌等待开发，倘若全面投入任天堂阵营，将saga，圣剑等清新风格的作品在wii上复活，或者干脆宣布dq9或者dq10上wii，这对se来说是不是只有好处？和田洋一为什么不干？这你总不能用画面来做理由了吧？

和田不干，恰恰说明这些对于se有好处，对他和田却没好处。所以他宁可不让se得到好处，也决不给wii任何大牌游戏，就是因为他害怕wii过于强大，ps3会抗不住。懂了吗？