引用:

原帖由 heven2004 于 2014-6-15 20:52 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

这两系统综合而论本来就是半斤八两，各有各的优势，一定要分个胜负没什么意思。
只是目前相对来说，m43更成熟，奥巴和松下为了这套系统真是毫无保留的用心努力，不管机身 ...

所以我就是这个意思，瞧前面的帖子我感觉奶昔根本就被43秒得渣都不剩，只有跟风入门用户才买，实际上哪是这样，这本来就是两个不同定位的设备，就算厚此薄彼也不用把另外一个贬得一文不值是吧。

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-6-15 22:36 发表

我的本意就不是说A6000比起NEX6退步，我遗憾的是索尼没有在6000上真正尽力，以索尼当时的技术实力，NEX6无论在各方面都是诚意满满的。但是现在在A6000身上却有所保留。明显是可以做得更好，特别在升级了对焦以后， ...

NEX6发布时是1000美元
A6000发布时是700美元
以上都是套机价格，你觉得是同一等级的东西吗？

NEX6当时没考虑很大一个原因就是EVF看着不舒服，A6000的更自然多了，相比NEX6更有种OVF的感觉，更不要说接近M43的对焦

说穿了，A6000就是以前NEX5的价位的机器，多送EVF和加强对焦，再往上1000美元级别，索尼绝壁会再出款缩水版的全副A7

引用:

原帖由 psi 于 2014-6-15 23:20 发表
菜鸟在研究购买M43的时候来发表一下意见

M43最大的问题就是中高端太贵了啊，和Nex比，底小那么多的情况下，中高端居然不便宜反而贵，相机尺寸也不小。M43的优势是体积超小光圈很大的饼头，价格也不算贵，Nex根本就 ...

就使用来讲，挂机头永远是24-50这个焦段，我想长期挂超广或者长焦出门的毕竟是少数，这个焦段奶昔并不乏好的选择。

至于其他特定拍摄用途的头，比如大家都爱用的长焦头，本身体积就不可能小到哪去，牺牲体积换画质我觉得也没啥不可以。当然能兼顾便携自然是最好，但这并不是像挂机头一样需求那么强烈的属性，毕竟使用上比较有针对性而且一般来说频率不会太高。

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-6-15 23:27 发表

就使用来讲，挂机头永远是24-50这个焦段，我想长期挂超广或者长焦出门的毕竟是少数，这个焦段奶昔并不乏好的选择。

至于其他特定拍摄用途的头，比如大家都爱用的长焦头，本身体积就不可能小到哪去，牺牲体积换画 ...

nex这个焦段的牛头太贵，而m43贱头奇多

很多小清新拿m43的45/f1.8挂机，虚化，他们也不在乎去记录什么，镜头贱，也不大

而我是拿9-18超广挂机的，收起来很小，而且也是超广里面的贱头。还有通常出门我不会只带一机一头，所以这个系统整体的体积负荷也很重要了，这也是我不选择单反的原因

[ 本帖最后由 henvelleng 于 2014-6-15 23:55 编辑 ]

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @两个蛋  于 2014-6-15 20:17 发表
posted by wap, platform: iPhone

富士x100右面靠左的那个拨轮 起什么作用

前面镜头旁边的？ovf/evf切换的
多看看说明书
x100的可控内容很多，可玩方面也挺好

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

引用:

原帖由 @psi  于 2014-6-15 23:20 发表
菜鸟在研究购买M43的时候来发表一下意见

M43最大的问题就是中高端太贵了啊，和Nex比，底小那么多的情况下，中高端居然不便宜反而贵，相机尺寸也不小。M43的优势是体积超小光圈很大的饼头，价格也不算贵，Nex根本就没有这种头。

我看下来M43值得买的也就是低端奥林巴斯和GM1了，配个大光圈饼头很合适，价格也可以。

Nex机身尺寸，性能，价格都很完美，镜头其实也够用，各种款式都算有，就是镜头尺寸真的大了些，携带不方便。

m43用户，也就是选择m43的人，默认属性就是对画质没有病态的追求，况且底只是相机众多性能中的一个，相机的其他参数对于体验者也是很重要的，小 轻便，开机迅速，对焦快 准，这三点对于拍照来讲，重要性一点不比底的大小差，这三者决定的是你能不能捉到画面，如果拍都拍不到，那画质什么都是空谈，m43的机器这几点做的都很好，首先机器造型都比较骚，从来没人说松下奥巴的哪个机器超级难看的，然后又不大，开机都是秒开，对焦也没有诟病，这几点对于普通人来讲足够了，画质什么说多也就那么回事，肯定没apsc好，但是差距基本可以忽略

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

对了 小机器性能方面，防抖也是个指标，gm1什么都牛，没防抖是唯一短板

gm1为了变态般地缩小体积，是做了不少妥协牺牲的，甚至把纯机械快门都去掉了，用电子前帘快门替代。松下真会想办法

电子前帘快门虽然有其缺陷，不过一般用户不会遇到，高端用户当备机也不会遇到，且电子前帘的好处倒是实实在在的

[ 本帖最后由 henvelleng 于 2014-6-16 00:30 编辑 ]

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

还是喜欢快门的机械声，啪嗒一下贼他妈爽

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @碎南瓜  于 2014-6-15 23:55 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)

m43用户，也就是选择m43的人，默认属性就是对画质没有病态的追求，况且底只是相机众多性能中的一个，相机的其他参数对于体验者也是很重要的，小 轻便，开机迅速，对焦快 准，这三点对于拍照来讲，重要性一点不比底的大小差，这三者决定的是你能不能捉到画面，如果拍都拍不到，那画质什么都是空谈，m43的机器这几点做的都很好，首先机器造型都比较骚，从来没人说松下奥巴的哪个机器超级难看的，然后又不大，开机都是秒开，对焦也没有诟病，这几点对于普通人来讲足够了，画质什么说多也就那么回事，肯定没apsc好，但是差距基本可以忽略

我就觉得奥巴的中高端造型超级丑。。。。松下的很好

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2014-6-15 23:27 发表
就使用来讲，挂机头永远是2450这个焦段，我想长期挂超广或者长焦出门的毕竟是少数，这个焦段奶昔并不乏好的选择。

至于其他特定拍摄用途的头，比如大家都爱用的长焦头，本身体积就不可能小到哪去，牺牲体积换画质我觉得也没啥不可以。当然能兼顾便携自然是最好，但这并不是像挂机头一样需求那么强烈的属性，毕竟使用上比较有针对性而且一般来说频率不会太高。

手机用得多了之后，觉得等效30不到这个焦段很好用啊

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2014-6-15 23:55 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)

m43用户，也就是选择m43的人，默认属性就是对画质没有病态的追求，况且底只是相机众多性能中的一个，相机的其他参数对于体验者也是很重要的，小 轻便，开机迅速，对焦快 准 ...

原来这里张口吊打闭口秒杀的，不是m43用户了？错怪错怪

引用:

原帖由 psi 于 2014-6-16 07:16 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

手机用得多了之后，觉得等效30不到这个焦段很好用啊

16 20 1650  3个饼干  差不多了

曾经长期16挂机，拍多了，好片自然就有。

posted by wap, platform: UC

a6000手感，我都喷了，索尼真能缩水

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @kara  于 2014-6-16 07:36 发表
原来这里张口吊打闭口秒杀的，不是m43用户了？错怪错怪

啥叫吊打？我的忽略不及记就是吊打的一种谦虚说法 企鹅捶地