你认为什么一文不值，事实上我也只是说过“卫道士居然成为一个褒义词了”，这和所谓的用“褒义”和“贬义”去理解一个词并无关系。他是以一个褒义词去用它，我指出不妥而已。就这么简单，你以为还有什么重要意义？

现在你不过是因为看到疑似马甲雷可能丢人而加入进来想踩一脚，结果却被人抽出了你连基本语文概念都不了解这个软脚。颠倒是非，他还没这个能力，你也没有。你们只是语文没学好的一对儿难兄难弟而已。所以才出闹出这些笑话。

你每次都要把别人的目的想象的那么巨大，真是抬举，其实我要表达的意思不过是百度百科的信息不能尽信，要信得自己拿出确凿依据而已，你想多了

至于说夸张到底是谁的特性，其实你现在的反应已经很能说明这一点。我就不必多开口了。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

其实，你就是一个 有如你口中描述的百度百科 的那类人，满嘴跑火车。。
说你夸张都太文绉绉了。。。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-9-20 22:34 发表


在您处心积虑想出的这个“马甲雷要证明百度百科是错误的”这个理论之前，我只能充满同情地看着你，告诉你“孩子，你到现在了，学过什么叫立论和驳论么？知道它们的关系么？”，我想您在想起您的小学同学之前，更 ...

呵呵，小学生仅仅会翻词典可不行啊，还得学好理解并加以运用~~而且，小盆友，词条的含义是会跟着社会发展而变化丰富的哦，比如杰克逊酷酷的唱“i am bad,i am bad”，您不会理解为“我很坏吧”~~小小年纪这么教条，是家庭教育的过还是学校教育的过抑或是个人发育的过，令人深思呐~~
“你证明不了人家有罪人家就是无罪，这一点倒是你跟什么地方抗议都不管用的，除非这个法庭你们家开的，你还要保证你的国籍属于你建立的国家，法律也由你来定。懂不懂？”
您能证明百度百科关于卫道士褒义用法的错误，再来大放厥词吧~~否则别来扯卫道士了，太丢人了~~
呵呵，这会您就看出我嘲讽的用意了,孺子可教呐~~原来你是如此死板的理解卫道士这个词条的，必须要演讲必须要写作，才能算卫道~~别的抗争，冒险，牺牲，损失都不算卫道，因为他们没有演讲，没有写作~~我真的觉得您有必要秀一下您的小学毕业证书了，太丢人了~~
您居然又一次研究我的P事了，不知道我的P是如何吸引您的~~anyway，既然你愿意研究，随便你吧，我必须承认自然界某些物种是喜欢P的~~
任天堂包小明星好哇，有利可图干嘛不搞呢，过了这村就没这店了~~咱可是从一开始就说这是个市场行为~~
最后，您是正常的男人？噗~~这个貌似没必要在论坛给我解释汇报，我在这里郑重表态：您是什么属性，今后没必要给我汇报，了解？现在，解散！~~呵呵~~

沒青了遊戲論壇還有活下去的必要嗎?頂個首頁發點新聞就OK了

【出处】《宋史·刘爚传》：“ 刘爚表章朱熹《四书》以备劝讲，卫道之功莫大焉。”

卫道士是个组合词，既然卫道有褒义的意思，那么卫道士自然也有了。

引用:

原帖由 正义的化身 于 2012-9-21 08:34 发表

呵呵，小学生仅仅会翻词典可不行啊，还得学好理解并加以运用~~而且，小盆友，词条的含义是会跟着社会发展而变化丰富的哦，比如杰克逊酷酷的唱“i am bad,i am bad”，您不会理解为“我很坏吧”~~小小年纪这么教条， ...

的确，如果小盆友不好好学习词语的发展理解那么就会大丢脸面，譬如你这样的活宝。
卫道士这个词如果按照古语来理解，倒可能真的是一个带有褒义成分的词语，因为古代人以捍卫“道”作为一种至高的境界，卫道自然也就有了褒扬的意味。而随着时代的发展，思想的进步，所谓“道”，越来越被人们视为是禁锢人类思想的枷锁，于是周树人先生明确地将卫道士这个词进行贬义理解和主张，并随之得到越来越多人的认同，到了现在，卫道士的含义成为维护守旧制度，禁锢人类思想的内容，这发展的方向怎么不太适合您的需要呢？顺便问问你今年多大？还别人小小年纪，真是让人暴笑啊。
哎，这个可不是我的义务，因为我从来都没有说过不允许卫道士有什么褒义用法，我说的是“卫道士居然成了一个褒义词”，我真是太可怜你的智商了，如果你有的话，你应该非常清楚一个词是不是褒义词和这个词能不能做褒义解释完全是两码事，有时，甚至是完全的贬义词也可以进行褒义理解，反之亦然，这是中学课本中同样提及的，我想你不会连这个都需要我提醒，但我还是大发慈悲地告诉你，那段讲义中提到了两个例子，一个是周树人的文章，一个是邓小平的文章，需要不需要我把这两篇引述文字的原文给你打出来，好好地羞臊羞臊您的面皮？您要把其他的所谓抗争啦、冒险啦之类的东西往卫道上联系，那最好先搞清楚这些词汇的真正含义，所谓卫道是指得什么，不要自己在那里YY，你现在连理解字面的含义都有困难，就不要去考虑高等人作学的玩法，你根本不会。丢人都算不上了，因为你根本没人可丢了。

你瞧，就冲你对我之前那几句话的理解就能看出你的语文水平已经超脱到了何等让人掉牙的绝倒程度。别人明明说的是根本不想管你什么，居然还能理解出这样的意味，实在让人捧腹，这大概能和你一厢情愿地以为我是在真的认为你说的卫道士是褒义词同样成为巨型的笑料吧。别自作多情了，你以为你是什么呀？
你不是说人家是为了绑架消费者么？怎么现在又开始针对“有利可图干嘛不搞”发问呢？那你到底是要说明这个东西是有利可图还是无利可图呢？这两个东西无论你证明出哪一个不都是在抽你自己的嘴巴么？无利可图能绑架什么消费者？有利可图人家为什么不索性包养白金呢？你这左右开弓抽自己大嘴巴的行为还真是太有看头了。
我是正常的男人这一点是为了安抚您脆弱的心，当然对于那些同样正常的人而言这些话自然是废话，但对你不是啊，你自作多情的样子实在让人很担心你会表错情。所以必须要大嘴巴把你抽醒，至于说要不要解散，这个你说了不算，只要我认为仍有需求，你就只能成为我的玩具，继续为娱乐我而服务，对吗？

引用:

原帖由 WoodySp 于 2012-9-21 08:24 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

其实，你就是一个 有如你口中描述的百度百科 的那类人，满嘴跑火车。。
说你夸张都太文绉绉了。。。

是啊，如果是你这么看，那我还真是安心不少，有一个寓言结尾说的很好“如果是行家的不认可，那么一定是很糟糕；如果是傻瓜的喝彩，那么一定是更糟糕。”

你对于语文的理解已经证明你不是一个汉语语文的行家，那么你的意见到底该怎么样去理解，已经完全可以展现明朗了。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-9-21 22:06 发表


的确，如果小盆友不好好学习词语的发展理解那么就会大丢脸面，譬如你这样的活宝。
卫道士这个词如果按照古语来理解，倒可能真的是一个带有褒义成分的词语，因为古代人以捍卫“道”作为一种至高的境界，卫道自然 ...

满篇人身攻击~~开始还文绉绉学文士，这会就破口大骂了，呵呵，好戏层出不穷那~~我觉得我应该赏一根鲜肉大骨，呵呵~~再扯，就真是抬举你了~~

引用:

原帖由 正义的化身 于 2012-9-22 12:34 发表

满篇人身攻击~~开始还文绉绉学文士，这会就破口大骂了，呵呵，好戏层出不穷那~~我觉得我应该赏一根鲜肉大骨，呵呵~~再扯，就真是抬举你了~~

我觉得在栽赃别人人身攻击之前，应该首先看看你自己的帖子里到底有多少是美文。就你现在这表现，已经充分说明到底谁才抬举了谁。

没有担当的人我一向不怎么在意，不过还是一个很好的玩具。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-9-22 12:44 发表



我觉得在栽赃别人人身攻击之前，应该首先看看你自己的帖子里到底有多少是美文。就你现在这表现，已经充分说明到底谁才抬举了谁。

没有担当的人我一向不怎么在意，不过还是一个很好的玩具。

四处被轮马甲雷，只能跪舔天语手机

有能耐你给我备案看看，不敢备案你就不算男人？缩卵了吧


天语手机马甲雷，借wiisy爱洗地

很好，这个帖子一样举报。

这是不是嫌给我的材料少啊？

真是不能理解某些人的想法

支持猫甲雷，BWS是世界第一SRPG！！！

马甲雷啊，你有码字的这点时间，去kfc打个工，也不会连游戏机游戏都买不起了。先不说你在各大论坛丢脸丢到家了，即使你喷赢了，能让你多半毛钱吗？

引用:

原帖由 psi 于 2012-9-22 17:07 发表
马甲雷啊，你有码字的这点时间，去kfc打个工，也不会连游戏机游戏都买不起了。先不说你在各大论坛丢脸丢到家了，即使你喷赢了，能让你多半毛钱吗？

这不是诬陷别人买二手WII，被别人喷得死去活来而抱头鼠窜不知去向，然后又说别人的天语手机背面完全不像，又被当众刮脸到无脸见人的某老师么？

到现在了，要请小司和改神当众来验明真伪的邀请，在您眼前如过云烟，撒谎说联系过改神被当众揭穿骗人，这不算丢人丢到家，居然还指着别人来蹦跳发飙，啧啧，真是让人感叹昔日的PSI老师怎么会沦落到今天这么凄惨的地步。啧啧

一副乞人怜相，真是让人莞尔。

又开始满嘴跑火车了