引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-7-12 16:31 发表


大大片的平貼圖不如geow2,也不如BFBC

光看一小塊發光體就淫了

與別人談遊戲，都說我們是整體比不過比單項
現在自己看貼圖，整體比不過開始比發光

只有你看出不如吧，就GEOW2人还站着，那最近处的贴图糊得，还是别继续黑软了吧。
整体比不过比单项是什么我前面都说过了，你连理解都理解错，还继续提来丢人？
是啊，以后游戏别比特效和技术了，光看贴图就成，只要够平够细秒杀一切，真美。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-12 16:30 发表
自抽太美了。

我是問你說的新視頻是哪來的，誰知道你說什麼啊。

自己說1UP影像太糊，又看DIRECT FEED 不認帳

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-12 16:34 发表


只有你看出不如吧，就GEOW2人还站着，那最近处的贴图糊得，还是别继续黑软了吧。
整体比不过比单项是什么我前面都说过了，你连理解都理解错，还继续提来丢人？
是啊，以后游戏别比特效和技术了，光看贴图就成， ...

你看遊戲是比整體，比貼圖卻是比一小塊發光體

雙重標準啊。

DIRECT FEED KZ 2截圖吃不吃虧，請天師回答

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-7-12 16:35 发表


我是問你說的新視頻是哪來的，誰知道你說什麼啊。

自己說1UP影像太糊，又看DIRECT FEED 不認帳

你难道不知道1UP和GAMEVIDEOS的关系？太丢人了。
不认帐，我前面说得截图比新的效果好又选择性失明了？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-12 16:32 发表
老视频的截图明显比新的好啊。

真好

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-12 16:37 发表


你难道不知道1UP和GAMEVIDEOS的关系？太丢人了。
不认帐，我前面说得截图比新的效果好又选择性失明了？

你還沒搞清楚，我問你說的新視頻是哪一支
？

dIRECT FEED 你不認，1UP又說質量差

那你說哪一個新視頻？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-7-12 16:37 发表


真好

如何不好呢？除了截图的时机不好（截出了马塞克），整体画面很强，当然KZ2那些大量动态效果就无法从图中看出了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-7-12 16:38 发表


你還沒搞清楚，我問你說的新視頻是哪一支
？

dIRECT FEED 你不認，1UP又說質量差

那你說哪一個新視頻？

GAMEVIDEOS的是新视频。主楼有连接，你傻了？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-12 16:39 发表


如何不好呢？除了截图的时机不好（截出了马塞克），整体画面很强，当然KZ2那些大量动态效果就无法从图中看出了。

很強啊。不吃虧啊。

都是720p不吃虧不是你說的嘛？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-12 16:40 发表


GAMEVIDEOS的是新视频。主楼有连接，你傻了？

哦，原來你還比較像個正常人，自己說糊掉的視頻也是會認的

我以為你看到不爽的視頻就不認呢。



kz2不吃虧，大家以後可以拿這張比.

天師從這張就可以看出畫面很強了

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-7-12 16:41 发表


很強啊。不吃虧啊。

都是720p不吃虧不是你說的嘛？

和GEOW2那烂贴图比当然不吃亏了。

都是720p，視頻截圖的kz2不吃虧。

那麼還需要比嘛?高下立見了

同理



GEOW2主角泪目。

1.jpg (211.55 KB)
2008-5-11 20:15



2.jpg (200.77 KB)
2008-5-11 20:16



3.jpg (220.96 KB)
2008-5-11 20:16



4.jpg (295.07 KB)
2008-5-11 20:16


5.jpg (266.53 KB)
2008-5-11 20:16


6.jpg (246.14 KB)
2008-5-11 20:16


8.jpg (227.89 KB)
2008-5-11 20:16


7.jpg (210.93 KB)
2008-5-11 20:16


9.jpg (244.16 KB)
2008-5-11 20:16


10.jpg (208.12 KB)
2008-5-11 20:16

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-12 16:45 发表
同理



GEOW2主角泪目。

這時候你就不主動說影片質量不好了

看著1up kz 2影片，這句話脫口速度很快啊