小黑屋
原帖由 boban 于 2008-5-11 16:46 发表 我也说MS在喷对手方面,可不比任何一个人有口德~~~ 可为啥别人就是看不见呢~或者对MS特别宽容呢~~
查看详细资料
TOP
原帖由 csish 于 2008-5-11 16:43 发表 我说过么? 我只是说sce在这点上比别的同行更放得开罢了 不服就举例啊
原帖由 adolzero 于 2008-5-11 16:47 发表 对啊,那违反哪门子的商业准则了?您家的? 微软忽悠,产品质量问题,让您900元卖了三红-->群众纷纷表示影响不大 索尼忽悠,没能模拟地球,您还没买PS3就"感受到了一个没有商业准则"的厂商的无耻,精神受不了了,走上了漫 ...
我爱芙蓉姐姐
魔王撒旦
我有大屁股啊
原帖由 csish 于 2008-5-11 16:47 发表 可是你举不出例子啊
原帖由 csish 于 2008-5-11 16:48 发表 怪了,这和我有什么关系? 我评论中国足球差劲,难道是因为我是受害者?
原帖由 boban 于 2008-5-11 16:49 发表 我举的例子你装看不到有什么看法~~~~总不能强迫你去看吧~~~~
原帖由 adolzero 于 2008-5-11 16:52 发表 你不用双重标准就没关系了.3000块的东西900卖了,还"群众纷纷表示影响不大",为没有商业准则的厂商买单还high很自豪,然后指着另外家公司没道德..哈哈 加油,我不由想起那个"人傻钱多速来"的笑话
原帖由 csish 于 2008-5-11 16:54 发表 质量上,微软这次做得不如sce 商业水准上,sce不如其他厂商 矛盾么
混世魔头
原帖由 boban 于 2008-5-11 16:56 发表 鲍尔默将枪口瞄准Linux。在回答一个有关知识产权的问题时,鲍尔默再次表现不严谨。他引述了“开源风险管理”组织去年的一个调查结果,即Linux内核中有287项专利技术。“有传言称Linux违反了286项专利。”鲍尔默脱口而 ...
原帖由 adolzero 于 2008-5-11 16:56 发表 就看你怎么应对商业准则了.. 产品质量问题不算严重,反而几个发言人的喷子语录倒成为重要问题了?
原帖由 boban 于 2008-5-11 16:16 发表 你就不要再黑RF了~~~ 在中国买360怎么获得保修,先解决这个问题再说好不 说句实话,在三红爆发前,XO确实是最省钱最实惠的~~~~~~ 但是三红后呢?????在中国用户怎么保,怎么修???? D版就不用说了 ...