引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:45 发表

又一个认为不该只看"人口和总gdp"来选择国籍的人士出现了,测试一下先生

错了，投资商放在首位考虑的就是人口跟总GDP
如果样样东西都规定只能在一个国家销售，瑞士人最后只能全体移民到印度去，或者要付出几倍于印度的价格去购买同一件商品
当然选择饿死或者铺尘也是条好出路

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-11 11:51 发表


对啊...

角度问题...

我绝对不介意有人喊看人均GDP选择国籍的行为是不合理的...

只会评论下并以此为乐罢了~

乐在何处呢?
是因为接触到了不同的观点,有了新的想法,不亦悦乎么

引用:

原帖由 斗地主 于 2008-5-11 11:51 发表

错了，投资商放在首位考虑的就是人口跟总GDP
如果样样东西都规定只能在一个国家销售，瑞士人最后只能全体移民到印度去，或者要付出几倍于印度的价格去购买同一件商品
当然选择饿死或者铺尘也是条好出路

我讲的是移民,不是投资

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:49 发表

那么以貌取人对不对?不是只以貌取人哦

以貌取人不对...

但以貌取人合理...

貌是很多行业的用人条件之一...

就像赛车女郎之类的符合大众消费心理...

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:52 发表

乐在何处呢?
是因为接触到了不同的观点,有了新的想法,不亦悦乎么

自我感觉真好...

这帖里我第几次这么说你了？~

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-11 11:55 发表


自我感觉真好...

这帖里我第几次这么说你了？~

自我感觉不好的人才需要靠取笑他人为乐吧...
从这个角度看,我自我感觉确实比你好

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:51 发表
总结一下,现在有人觉得看"人口和总gdp"来选国籍是正确的,有人认为不是,前者认为后者是错误的,并深信不疑...

又偷换概念嘛...

我觉得看人口和总GDP选国籍很合理...

你说和我观点不一...

说一般人用人均GDP选国籍才是正确的...

我认为你是炫耀逻辑...

并且肆意嘲笑你~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2008-5-11 12:00 编辑 ]

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:58 发表

自我感觉不好的人才需要靠取笑他人为乐吧...
从这个角度看,我自我感觉确实比你好

你自我感觉好这点我们有共识的...

当然比我好了...

中间过程就不用多此一举的论证了...

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:52 发表

我讲的是移民,不是投资

废话，一个国家什么商品都没有，你愿意移民去那里？
从厂商的角度考虑主机有什么不对？莫非你能自己编个游戏给自己玩？厂商愿意在那个平台出最多的游戏就买哪台游戏机

罢了,自己想说的也说了,想证明的也证明了,所幸也有任饭赞同,这就够了
至于是否有人反对,有人觉得逻辑混乱,有人觉得不够公平,有人拿来取乐,那也不是我可以控制的事情,我确实不该如此在意的

[ 本帖最后由 csish 于 2008-5-11 12:01 编辑 ]

印度人，在我公司里面，是最被讨厌的群体！华而不实！

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 12:00 发表
罢了,我想自己想说的也说了,想证明的也证明了,所幸也有任饭赞同,这就够了
至于是否有人反对,有人觉得逻辑混乱,有人觉得不够公平,有人拿来取乐,那也不是我可以控制的事情,我确实不该如此在意的

千万不要在意哦...

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 12:00 发表
罢了,自己想说的也说了,想证明的也证明了,所幸也有任饭赞同,这就够了
至于是否有人反对,有人觉得逻辑混乱,有人觉得不够公平,有人拿来取乐,那也不是我可以控制的事情,我确实不该如此在意的

日本的国防力量叫什么？————自卫队
自慰队队员精现TG论坛，广大坛众受精菲浅

做外星人 看地球窝里斗