引用:

原帖由 xjjox 于 2008-3-15 05:13 发表
这年头,用连发的有理.老子不用连发却被人家觉得用了连发BS了. SODOGO大大我已经服了,您快去教育鬼子连发有理吧.
581 ：俺より強い名無しに会いにいく：2008/03/09(日) 16:44:26 ID:a9KyRnOf0
>>580
連射を家庭用 ...

对不起，不懂日语，你引述的这段话是要表达一个什么意思呢？能否翻译一下？

引用:

原帖由 lvcha 于 2008-3-15 07:50 发表
sodoga你720好娴熟呀。呵呵

一个是用手柄比较好发，再一个确实我用桑吉尔夫用得很多:D
不过和kofkofkof比起来还差得远呢，呵呵，那个苏联真是我偶像啊:D

再请教如何把状态改成AFK

引用:

原帖由 生化宝贝 于 2008-3-15 04:55 发表
JACKYZERO，我现在也想告诉你，你引用我的话，我感觉非常丢人，被你这种人引用，我觉得特别不舒服！这个帖子是我发起的，我现在不想看到你参与进来，如果你还是一个注重面子的人，请你有点骨气不要参与这个帖子了！没 ...

你的嘴巴从街霸中文网臭到TGFC,服了你了.

这个帖子是谁搅的一团糟糕的,前几面已经有几个tgfcer鉴定过了.

人家爱怎么玩人家的事情,说说也就算了.还说人家攻击人家道德层面.你也算是前无古人了.  

还有你是脑子突然短路了还是什么,这个帖子是你发起的? 去医院挂脑残科吧.

引用:

原帖由 当XX遇上OO 于 2008-3-15 08:31 发表
再请教如何把状态改成AFK

点左下角那个status，就能换状态了吧

所第四噶，THX

对于这样非常规的操作方式,我们只需要讨论它能否获取利益就行了
至于带来的不便,纯属自找

引用:

原帖由 JohnStockton 于 2008-3-15 09:35 发表
对于这样非常规的操作方式,我们只需要讨论它能否获取利益就行了
至于带来的不便,纯属自找

有利和不利是不可分割的，在有利的同时必然存在不利，这个怎么能分开说呢？
如果按照你的这个逻辑，从另一个角度，这样说也是成立的：“对于这样非常规的操作方式，只需讨论它是否带来不利就行了，至于它带来的有利，我实在没有办法去掉，纯属被迫拥有……”

对于某种非常规操作方式带来的不利,你没权利抱怨给别人
但是对于其带来的有利,别人有权利抗议

不明白就算了

引用:

原帖由 JohnStockton 于 2008-3-15 10:12 发表
对于某种非常规操作方式带来的不利,你没权利抱怨给别人
但是对于其带来的有利,别人有权利抗议

不明白就算了

我明白你的意思，但我想你可能没有理解我的意思，我在前面的解释和分析中一直在说的，是一个整体“公平性”的问题，有人认为连发单纯有利，我举出不利的例子，是为了说明连发存在不利的一个客观事实，这个不是抱怨。可能你单看到我针对特定一个人的回复内容会产生误会。

引用:

原帖由 sodoga 于 2008-3-15 07:58 发表

你想怎么回就怎么回，这当然只能由你作主，你看我那句的意思，“就不能把你的意见完整地表述，整理成有逻辑的一段话吗？”，这是一个建议的语气，而不是一个干涉的语气，是吧。

我没有要求你必须拿出事实来吧， ...

对啊，所以我也说你不喜欢可以不回啊，这也是个建议的语气，而不是干涉的语气，对吗？
你当然没有要求我“必须”拿出事实来，因为你没有说“必须”两个字。:D 同样的，我也没有要你“必须”拿出事实来，就像你说的，我也是表达一下自己的看法。你看，我前面说的“你的操作有问题”也只是表达我的看法，并没有强加给你，对吧？
再来说说按键问题，为什么连打hk就没心理负担，而按lk就有心理负担呢？难道手按住键在0.1秒内松不开是心理原因导致的吗？也就是说你害怕按错键所以干脆按住不松了。害怕按错的情况应该是松得更快才对吧？:D 嗯，这个也是我的个人看法，绝对不是在强加给别人。:D
松不开键这样的情况，“我认为”就是操作有问题了。哦，对了这里说明一下，这是我个人的看法，我没有强加给你

引用:

原帖由 river 于 2008-3-15 11:28 发表

对啊，所以我也说你不喜欢可以不回啊，这也是个建议的语气，而不是干涉的语气，对吗？
你当然没有要求我“必须”拿出事实来，因为你没有说“必须”两个字。:D 同样的，我也没有要你“必须”拿出事实来，就像 ...

恩，我也没有说过你要强加给我什么东西啊，只是我认为你说的理由并不充分，就会去表达自己反对的意见。而你又认为我的意见不对，自然也可以再次发表反对我表示对你的反对的意见~

我对你提过一次意见“就不能把你的意见完整地表述，整理成有逻辑的一段话吗？”
这不是干涉的语气吧~
而你对此的反应“我想怎么回就怎么回，你觉得看着太累可以不回”
根据我的人生经验，这种反应似乎是认为我干涉了你一样……
当然，这也是我的看法，你觉得我的人生经验是不对的，也可以再提出反对的意见，同样的，我也有可能会认为你所提出的反对意见是不对的，从而再次提出反对你所提出的反对意见，没有问题吧。

连打HK没有心理负担，我在前面已经说得很清楚，此处的HK是指Z2 OC中发百裂脚时的按键，当时讨论的此处是指非连发的情况，只要狂按就可以了，什么都不用考虑。这就像只要是个健康人就会以快速的频率狂按一个东西。
连打2LK中的LK是指我和“黄金12”在讨论连发以非连发的方式连按2LK时所说的，是使用连发的情况，你需要考虑一个节奏的问题，同时要避免多出LK。如果按你的说法，这至少需要一个格斗游戏“基本功”。

那么再说操作的问题，一方面我在前面也说过，我们站在不同的立场，对于操作水平的定义有不同，高手眼中的操作水平标准和低手眼中的操作水平标准可能有不同，在低手眼中的某一技巧可能在高手眼中只是“基本功”，所以说在不同的立场上就可能会得到不同的结论，我们可以互相保留自己的意见，对吧。

[ 本帖最后由 sodoga 于 2008-3-15 11:48 编辑 ]

是的，没有问题，“根据我的人生经验”，你的反应似乎是认为我认为你在干涉我了。“我认为”你的人生经验是不对的，所以我也有可能“认为”你所提出的我的反对意见是不对的是不对的，而且这个也是我的看法，没有问题吧？
至于心理问题，“我认为”这种心理负担表示心理素质不够，所以“我也认为”你的心理素质不够好，当然这个是我的“个人观点”，不会“强加给你”的:D
这个意见当然是互相保留的，我也没说过要你必须接受我的观点哦，如果你觉得我是在把观点强加给你，这就属于是你在把你的想法强加给我了，前面请先加个“我认为”，免得产生了误解，对吧？

引用:

原帖由 river 于 2008-3-15 12:09 发表
是的，没有问题，“根据我的人生经验”，你的反应似乎是认为我认为你在干涉我了。“我认为”你的人生经验是不对的，所以我也有可能“认为”你所提出的我的反对意见是不对的是不对的，而且这个也是我的看法，没有问题 ...

唉，仔细看看我前面写的，你从哪里能看出我是在认为你把观点强加给我了呢？
你没有把观点强加给我，我就不能对你的观点表示反对了吗？
难道我对你的观点表示了反对，你就认为我认为你把观点强加给我了吗？

当然，你也可以继续认为我上面对你的认为是不对的，我也可以认为你认为我上面对你的认为是不对的这种观点是不对的，没问题吧。

大大,小鬼子说我开连发设宏打游戏作弊了,我冤枉啊,开连发明明是降低操作性能的呀(虽然我没开),大大,看来这世界上小白太多,中国有,外国更多,而且日本还没有象大大这样的精英给他们指出和辩论,实在是太可悲,可笑了啊.