posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xpressure  于 2016-9-11 12:17 发表
我只看到pc跨平台游戏，ps4各种900p各种低特效各种卡顿各种20fps，别提优化，都是pc架构，优化无非是缩减分辨率缩减特效，倒是ps4p还没出来，现在就拿着未来的价格这么早开始吹不怕打脸吗？不怕到时候1000块的显卡吊打ps4p吗？

来来来，2013年11月和ps4同配置的pc价格是多少，同样配置哪个游戏比ps4画质好。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-11 12:18 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
实际情况是，就连机能不如750ti的x1，最新的战地1表现也好过750ti了

你又穿越了，按照惯例，估计一波驱动更新后，主机又被低端pc各种吊打

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xpressure  于 2016-9-11 12:23 发表
你又穿越了，按照惯例，估计一波驱动更新后，主机又被低端pc各种吊打

这嘴脸喷了，上一帖还教育别人不要用未来的价格吹，到这里直接用未来的驱动吹了，所以说看到你的言论就能判断你的智商真是没错。

引用:

原帖由 xpressure 于 2016-9-11 12:17 发表


我只看到pc跨平台游戏，ps4各种900p各种低特效各种卡顿各种20fps，别提优化，都是pc架构，优化无非是缩减分辨率缩减特效，倒是ps4p还没出来，现在就拿着未来的价格这么早开始吹不怕打脸吗？不怕到时候1000块的显 ...

找了一些10603G版的测试数据，1599元。跑4K全高古墓是25帧，像昨天一样考虑到P4P版的4K画质有缩水，给你再补15帧，也就是1060跑P4P版4K古墓是40帧，略高于P4P的30帧标准。这个测试中没有给出测试用PC的具体配置，但i3是带不动1060的，所以和i3+970相比显卡上便宜的钱会在CPU补回来，所以价格还是5000多，甚至会超过i3+970配置的价格。
测试地址：http://www.gamersky.com/hardware/201607/780974.shtml

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-9-11 13:18 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-9-11 12:18 发表
实际情况是，就连机能不如750ti的x1，最新的战地1表现也好过750ti了

两台主机BF1好过I3+750TI评测在哪？我倒是在A9看到过个帖子，那帖子楼主确实看到有评测显示PS4 X1跑BF1帧数比750TI高，于是发帖嘲讽。当然最后是被其他人打脸，因为750TI跑BF1是测试了两种设置：1080P高特效大概在平均45FPS，1080P中高特效则可以不稳定60FPS。两台主机分别是900P和720P特效不明的不稳定60FPS（当然，主机因为特效不明有信仰人士可以一口咬死主机运行的就是全最高特效远超750TI的中高特效不松口）

我看不出来主机的900P与720P+不稳定60FPS到底比750TI的1080P+高特效45FPS强在哪？

posted by wap, platform: iPhone
非要来比性能，Pc是买不到那么菜的CPU好吧，就Ps4那可怜的CPU也好意思说I3不行，Pc系列浪费了部分多余的性能本来就实现了更多的用途，而且Pc非要便宜随便一套几百块的X59，X79平台连CPU主板内存的至强洋垃圾都可以把Ps4的CPU部分秒到外星去了，Ps4的优点本身就是方便简洁，独占。

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2016-9-11 12:49 发表
posted by wap, platform: Android
两台主机BF1好过I3+750TI评测在哪？我倒是在A9看到过个帖子，那帖子楼主确实看到有评测显示PS4 X1跑BF1帧数比750TI高，于是发帖嘲讽。当然最后是被其他人打脸，因为750TI跑BF1是测 ...

老P4跑战地1是不是比i3+750ti好不清楚，但就按照你说的考虑到分辨率缩水两者效能最终半斤八两，用中关村攒了一下i3+750ti价格是3460元，每个部件我已经挑相对便宜的版本了，这是当前的价格，而老P4现在出了slim版的当前价格是299，换算成人民币1996，本质结果还是那么回事。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-9-11 13:12 编辑 ]

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @xpressure  于 2016-9-11 12:23 发表
你又穿越了，按照惯例，估计一波驱动更新后，主机又被低端pc各种吊打

不会了，因为750ti是旧卡

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-11 12:18 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
实际情况是，就连机能不如750ti的x1，最新的战地1表现也好过750ti了

啥？
750ti会经常性15帧左右晃悠然后菜单卡成狗？
给我评测看看？

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-11 13:29 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
不会了，因为750ti是旧卡

那换R9-270嘛，差不多价位，而且因为是祖传GCN可预见的几年内都不会断驱动。

引用:

原帖由 心之一方 于 2016-9-11 12:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
这嘴脸喷了，上一帖还教育别人不要用未来的价格吹，到这里直接用未来的驱动吹了，所以说看到你的言论就能判断你的智商真是没错。

按照历史情况确实如此，一个驱动提高30-50%都是常态

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-9-11 13:11 发表

老P4跑战地1是不是比i3+750ti好不清楚，但就按照你说的考虑到分辨率缩水两者效能最终半斤八两，用中关村攒了一下i3+750ti价格是3460元，每个部件我已经挑相对便宜的版本了，这是当前的价格，而老P4现在出了slim版的 ...

i3+750ti 3460？ 你是不是傻？ 3460我都能配i5+1060了，连ps4pro都秒了

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-9-11 12:39 发表

找了一些10603G版的测试数据，1599元。跑4K全高古墓是25帧，像昨天一样考虑到P4P版的4K画质有缩水，给你再补15帧，也就是1060跑P4P版4K古墓是40帧，略高于P4P的30帧标准。这个测试中没有给出测试用PC的具体配置，但 ...

别偷换概念，ps4pro那实际上就是2k分辨率，生生拉伸成4k，跟pc的真4k比，你好意思吗？

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @xpressure  于 2016-9-11 13:54 发表
别偷换概念，ps4pro那实际上就是2k分辨率，生生拉伸成4k，跟pc的真4k比，你好意思吗？

1800p是多少分辨率？求解，2k？
笑喷了

引用:

原帖由 xpressure 于 2016-9-11 13:51 发表



i3+750ti 3460？ 你是不是傻？ 3460我都能配i5+1060了，连ps4pro都秒了

中关村就这价格，光i5+1060中关村价格就要2699了，还都是几乎最低价的版本，其它主板内存硬盘啥的都没算