引用:

原帖由 psi 于 2008-9-1 04:20 PM 发表
这样把，让你选：

A 语文水平不过关，自己表达的意思都无法解释
B 扣字眼

选哪个？

这个你自己选就行了。别人若是已经先表达了“要比”的意愿，你又问别人“要不要比”算咋回事？是外国人看不懂中文？还是小学生没学好语文？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-1 16:23 发表


这个你自己选就行了。别人若是已经先表达了“要比”的意愿，你又问别人“要不要比”算咋回事？是外国人看不懂中文？还是小学生没学好语文？

原来你的语文里只有“比”一个字是代表比的，这语文水平啊

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-1 04:26 PM 发表



原来你的语文里只有“比”一个字是代表比的，这语文水平啊

原来psi老师已经参禅到了何等高深的境地，开始打起“比是不比，不比是比”的偈语来了

不是凡夫俗子如我等能企及的，人家原本无“比”说，非要从人家之前的话语中找到“要比”之意，但又异常奇怪地解释不出“为什么既然是别人已经表达出‘要比’之意，却还由一位参禅的大佛爷跟人家询问‘要不要’比……”这不是明摆着说废话吗？到底是这位大佛爷的境界太高，以至于让我们都无法企及这种“雪山的智慧”，还是吾等乃区区地球人，实在层次太低，无法让psi老师带我们消业去灾，脱离尘世苦海呢？

谨以再拜

继续内心斗争到底是语文差还是扣字眼，看你一遍又一遍地证明自己真爽啊

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-1 04:45 PM 发表
继续内心斗争到底是语文差还是扣字眼，看你一遍又一遍地证明自己真爽啊

这就是psi老师最后的挣扎啊？真是让人扼腕叹息……

看我的签名

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-1 08:13 发表


去掉？你不是么？
讨论？你讨论了什么？

你以为游戏机相互抢市场只是必须要有相同的游戏么？
你知道不同的游戏之间也可以互抢市场么？
譬如wii sports和大高之间的市场就拥有共性，以往大多数人会选择大高 ...

还我们的市场你们的，不过就是个游戏机，当自己的宝一样。

核心玩家？玩Mario的可能是核心玩家，但一个连GTA.FF.BIO.GOW.COD.MGS.GT.HALO.DMC统统都不玩的还敢称自己是核心玩家？

PS2是当时3大主机中最高的？PS2早发售1年算不算优势，发售当时市面上只有DC，和现在发售了1年多的360能比？

至于你说的大众高尔夫和Wii Sports，根本不同的游戏，你怎么不说赤铁抢了Halo的销量，不然销量早过20000000了，两者还像点呢。Wii Sports，随机赠送的游戏，如果卖50美元能有销量？


我还是很想知道你在这里唧唧歪歪，本身有什么主机，喜欢玩什么游戏，还是纯粹无机族，在这里到处喷晒智商。

引用:

原帖由 大晶 于 2008-9-1 18:07 发表


还我们的市场你们的，不过就是个游戏机，当自己的宝一样。

核心玩家？玩Mario的可能是核心玩家，但一个连GTA.FF.BIO.GOW.COD.MGS.GT.HALO.DMC统统都不玩的还敢称自己是核心玩家？

PS2是当时3大主机中最高的 ...

核心玩家的定义就是对于游戏的热衷程度，特别是在时间和金钱上花费极高的一个群体。
但这不代表玩游戏时间长数量多。

一个不怎么玩游戏整天在论坛里战销量战主流的也是核心玩家。一个只玩BH只玩MARIO但其中任何一个都有上千小时游戏时间的也是核心玩家。
连啥叫核心玩家都不知道就别出来乱喷了。

另外WII SPORTS搭卖的只有美版吧。难道这游戏除了美国外就没销量了？

上次还JJYY说什么枪车球玩的人最多是主流，弄了半天还没给出任何数据，别老缩阳入腹，很好玩么？

[ 本帖最后由 古兰佐 于 2008-9-1 18:31 编辑 ]

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-9-1 18:29 发表

核心玩家的定义就是对于游戏的热衷程度，特别是在时间和金钱上花费极高的一个群体。
但这不代表玩游戏时间长数量多。

一个不怎么玩游戏整天在论坛里战销量战主流的也是核心玩家。一个只玩BH只玩MARIO但其中任何 ...

哦

原来不玩游戏天天战的也算核心玩家啊

这核心玩家包容范围还真广

不过只玩Mario很难说金钱上花费很高啊。毕竟一个游戏才3、400块。

引用:

原帖由 大晶 于 2008-9-1 18:31 发表

哦

原来不玩游戏天天战的也算核心玩家啊

这核心玩家包容范围还真广

不过只玩Mario很难说金钱上花费很高啊。毕竟一个游戏才3、400块。

游戏买来不一定玩。可以买一堆游戏放那里。真正的核心玩家家里没一堆买来还没摸过的正版游戏再正常不过了。

具体核心玩家的定义，请参看JZF老师以前发过的一个回帖，日文的。

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-9-1 18:29 发表

核心玩家的定义就是对于游戏的热衷程度，特别是在时间和金钱上花费极高的一个群体。
但这不代表玩游戏时间长数量多。

一个不怎么玩游戏整天在论坛里战销量战主流的也是核心玩家。一个只玩BH只玩MARIO但其中任何 ...

Wii Sports日版售价4800。历时38周，突破2000000。
销量很好吗？

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-9-1 18:32 发表

游戏买来不一定玩。可以买一堆游戏放那里。真正的核心玩家家里没一堆买来还没摸过的正版游戏再正常不过了。

具体核心玩家的定义，请参看JZF老师以前发过的一个回帖，日文的。

哦。
原来Wii也有很多核心玩家啊
而且这些核心玩家无视360和PS3，只玩Wii。

引用:

原帖由 大晶 于 2008-9-1 18:35 发表

Wii Sports日版售价4800。历时38周，突破2000000。
销量很好吗？

那你所谓主流的枪车球销量都是垃圾了。

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-9-1 18:37 发表

那你所谓主流的枪车球销量都是垃圾了。

一个售价低，展现特质性能的Demo游戏？
另外还要关注下Wii Sports的曝光度和广告投入，基本和Wii是1比1的。

引用:

原帖由 大晶 于 2008-9-1 18:39 发表

一个售价低，展现特质性能的Demo游戏？
另外还要关注下Wii Sports的曝光度和广告投入，基本和Wii是1比1的。

嗯，销量好怪售价低，怪广告多。

PS2上的SIMPLE2000和SEGA的2500系列够便宜了吧。哪个销量是日本过200W的？
乐扣乐扣广告投入够大不？销量多少？

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-9-1 18:42 发表

嗯，销量好怪售价低，怪广告多。

PS2上的SIMPLE2000和SEGA的2500系列够便宜了吧。哪个销量是日本过200W的？
乐扣乐扣广告投入够大不？销量多少？

首先，销量好没什么问题，自有其成功的地方

销量不好也自有起失败的地方

我针对的是WII SPORTS抢走大众高尔夫的观点。

至于WII SPORTS的销量高我始终认为和低售价高宣传有直接关系

Simple系列宣传力度和“新鲜感”和Wii Sports不能比。
LOCKLOCK失败和PSP的定位有直接关系

不是别人的失败就是WII的成功。