引用:

原帖由 788414 于 2007-11-24 13:01 发表
和赛兰斯先生较劲永远没结果

呵呵，干吗要较劲？
多点时间，大家多去玩一点过去不太注意的平台上的游戏，就算还有吵闹，也实在得多。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-24 08:55 发表

张老师编造谎言的水平与时俱进，让人佩服啊！

首先是魔法飞球。方才，张老师厉声痛斥什么什么大作在wii上变成渣，于是某nf提出大高在ps3上的命运，张老师话锋一转，舍弃其“大作在某机变渣论”，转而说起大众 ...

你才是编造谎言，明明是任饭先说某某大作被ps3毁掉了，我才以其人之道还治其人之身，你倒会颠倒黑白。任饭说大高5，难道我就得跟着他的调子走？笑话。
任饭说大高5卖得差，我就指出wii的同类游戏卖得更差，不可以吗？何来转移话题？任饭是没问“大众高尔夫的同类型游戏在wii上怎么样”，难道我就不能自己指出这一点？你怕了？也没索饭问某某大作在ps3上卖得怎么样，任饭不照样拿来说事吗？

当初你自己说ps3是传统大作的酱缸体制，而wii是走原创新作的路线，现在发现形势不如自己所料，所以要反悔了？

“用户”又怎么了？你的一大段废话实在很好笑，明明一句话可以说明白的意思，干吗堆砌这么一大段废话？你想干什么？理不够，字来凑？你说你当初说的是“用户”而不是“玩家”，那就用“用户”这个词好了，很简单的一件事嘛，那么啰里啰嗦一大箩废话干什么？

我把我上个帖子的话修改如下：
你以前也曾经说过，用户不知道自己喜欢什么游戏，不是根据游戏本身来选择游戏，而只是跟着流行主机走，主要买流行主机上的游戏。既然现在wii更流行装机量更大，wii上的同类型游戏理所当然应该卖得比ps3上的好。
意思有多大区别？

“低于20万”是现在说的，当然是指现在的情况。生化编年史现在有20万了？

想想也真可怜，所谓日本市场主流机，装机量是ps3的3倍，360的8倍，软硬比却不如360，销量过20万的第三方软件数量还不如ps3。在日本市场上，可曾见过这么丢人现眼的主流机？什么时候您能拿着wii上销量过20万的第三方软件数量跟ps3比，跟360比软硬比（日本），什么时候您也就上境界了。

[ 本帖最后由 这还是一个马甲 于 2007-11-24 20:20 编辑 ]

"在日本市场上，可曾见过这么丢人现眼的主流机？"
PS2
PS
你们颤抖吧，你们已经
丢
死
人
了
！！！！！

诚心的求PS和PS2第一年软硬比

引用:

原帖由 这还是一个马甲 于 2007-11-24 20:18 发表

你才是编造谎言，明明是任饭先说某某大作被ps3毁掉了，我才以其人之道还治其人之身，你倒会颠倒黑白。任饭说大高5，难道我就得跟着他的调子走？笑话。
任饭说大高5卖得差，我就指出wii的同类游戏卖得更差，不可以 ...

恩，wii上的游戏比前作，不如了就是毁了
神姬上不能比前作，要和其他主机同类游戏比，超过就不算毁
双重标准赞。

引用:

原帖由 这还是一个马甲 于 2007-11-23 21:19 发表

有些任饭真有意思，当初嘲笑ps3的主力作品都是带数字的续篇，死气沉沉；而wii上都是原创新作，生机勃勃，但这些wii游戏一旦销量不佳，他们又立马说那些wii游戏不是正统大作都是小品所以销量差很正常云云。

http://tgfc.qwd1.com/club/viewthread.php?tid=5869077

这帖子是你的吧?~

你是有些任饭?~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2007-11-24 20:50 编辑 ]

什么时候您能拿着wii上销量过20万的第三方软件数量跟ps3比，跟360比软硬比（日本）

果汁老师总能找到突破口:D

引用:

原帖由 我要玩游戏 于 2007-11-24 20:30 发表

恩，wii上的游戏比前作，不如了就是毁了
神姬上不能比前作，要和其他主机同类游戏比，超过就不算毁
双重标准赞。

你的理解能力有问题？
我什么时候说过ps3游戏不能和前作比？
和wii同类游戏比就等于不能和前作比？
既可以和前作比，也可以和wii的同类游戏比，明白？

引用:

原帖由 测试一下 于 2007-11-24 20:42 发表

http://tgfc.qwd1.com/club/viewthread.php?tid=5869077

这帖子是你的吧?~

你是有些任饭?~

不明白你想说什么。这个帖子和我现在说的有什么关系？

引用:

原帖由 这还是一个马甲 于 2007-11-24 20:55 发表

你的理解能力有问题？
我什么时候说过ps3游戏不能和前作比？
和wii同类游戏比就等于不能和前作比？
既可以和前作比，也可以和wii的同类游戏比，明白？

我理解能力很好。
马尿是platform，买的不如前作，但远超瑞奇，还是在张老师嘴中被毁了。
大高是高尔夫运动游戏，卖的不如前作，可你却说得看看wii上那个还没出的高尔夫游戏再说。

到底谁的理解能力有问题？

引用:

原帖由 这还是一个马甲 于 2007-11-24 20:57 发表

不明白你想说什么。这个帖子和我现在说的有什么关系？

套句你原话...

你的理解能力有问题?...

我说的就是你那个帖子里所用的手法...

至于说的内容...

不是编辑了红字给你标明了嘛...

引用:

原帖由 我要玩游戏 于 2007-11-24 21:02 发表

我理解能力很好。
马尿是platform，买的不如前作，但远超瑞奇，还是在张老师嘴中被毁了。
大高是高尔夫运动游戏，卖的不如前作，可你却说得看看wii上那个还没出的高尔夫游戏再说。

到底谁的理解能力有问题？

别造谣了，我说过马里奥毁了？这是你们任饭的逻辑，我不过引用一下。前因后果都分不清？

大高是卖的不如前作，我否认了吗？而和wii的同类游戏比，那是另一回事。
一个是和系列前作的纵向比较，另一个是和目前其他主机上的同类游戏的横向比较，两种比较没有冲突，明白？

现在知道谁的理解能力有问题了？

引用:

原帖由 测试一下 于 2007-11-24 21:09 发表

套句你原话...

你的理解能力有问题?...

我说的就是你那个帖子里所用的手法...

至于说的内容...

不是编辑了红字给你标明了嘛...

你的理解能力的确有问题。我再问一句，那个帖子和我现在说的有什么关系？

这理解能力啊...

我要强调几次手法?~

没有人说所有的Wii游戏都是独占吧?~

那个帖子你的表现呐...

如果还无法理解的话~

我单独标?~

可以嘛?~

"有些任饭真有意思，当初嘲笑ps3的主力作品都是带数字的续篇，死气沉沉；而wii上都是原创新作，生机勃勃"

蓝字你限定了范围...

所以我引用时没加红了...

现在你理解了嘛?~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2007-11-24 21:54 编辑 ]

双重标准无敌