这期DR我买了，不过没看完。
不过就翻译来说，我个人认为还是电软的更贴切原文
至少那个“宅男宅女”。。。。

还来？有完没？

两边都没有得到原文作者的授权，都是赤裸裸地侵犯国外作者的版权，DR和叉包以及UCG的争论属于狗咬狗。我已经给连线杂志发了封邮件，提醒他们中国游戏杂志对他们的侵权行为，并附上了几位翻译大作的链接。

厄，这恶人先告状的……

引用:

原帖由 szcjsh 于 2007-11-5 10:30 发表
两边都没有得到原文作者的授权，都是赤裸裸地侵犯国外作者的版权，DR和叉包以及UCG的争论属于狗咬狗。我已经给连线杂志发了封邮件，提醒他们中国游戏杂志对他们的侵权行为，并附上了几位翻译大作的链接。

拜

引用:

原帖由 szcjsh 于 2007-11-5 10:30 发表
两边都没有得到原文作者的授权，都是赤裸裸地侵犯国外作者的版权，DR和叉包以及UCG的争论属于狗咬狗。我已经给连线杂志发了封邮件，提醒他们中国游戏杂志对他们的侵权行为，并附上了几位翻译大作的链接。

强人啊!!!

X包只是网上翻翻玩玩,没有任何谋利的倾向.

DR呢.....好像杂志不是免费的吧....

如果都是侵权的话

谁倒霉??

嗯　看着表演更坚定了我坚决不再买XO的决心:D

其实大家都上当了
这是杂志炒作兼黑老三普及炒作帖

点软只要能合理地解释，为啥自己文章里边的“中文译名”和x包的那篇惊人的相似就行了……

引用:

原帖由 k2r 于 2007-11-5 11:12 发表


强人啊!!!

X包只是网上翻翻玩玩,没有任何谋利的倾向.

DR呢.....好像杂志不是免费的吧....

如果都是侵权的话

谁倒霉??

啊,出现了. 更糟糕的人.

[ 本帖最后由 三派聚义 于 2007-11-5 11:34 编辑 ]

引用:

原帖由 k2r 于 2007-11-5 11:12 发表


强人啊!!!

X包只是网上翻翻玩玩,没有任何谋利的倾向.

DR呢.....好像杂志不是免费的吧....

如果都是侵权的话

谁倒霉??

...............

貌似摇头搞了啊

ＤＲ就是煞笔杂志，引用段话，也闹，闹个ＪＩＪＩ，还不是想炒做．

支持DR或者买了DR的人可以仔细想想，为什么DR这篇文章不署翻译人员的名字？难道署个名就那么痛苦吗？
再说了，如果是中规中矩自己的原创翻译，又何不署名呢？

战区真欢乐:D
我签名里的名言会再现江湖吗:D

翻译文章也能说出是抄袭
我便是开了眼了