引用:

原帖由 MK2 于 2007-1-11 15:01 发表


是谁将国家利益与温饱等实际利益剥离开来，提升至道德、精神这一层面的？马斯洛吗？

到底什么是真正的国家利益，还是好好想一想吧。

老实说，你的这一段我还真是看不明白

引用:

国家是由人民组成，国家利益即所谓的人民利益，人民是由个体所组成，因此人民利益就应该是所有个体利益的交集。

你是试图推演出国家利益===个人利益么？

如果不是的话，我相信你也不会把国家利益放在比个人利益更低的需求层面上吧？

引用:

原帖由 林中骑士 于 2007-1-11 15:13 发表

老实说，你的这一段我还真是看不明白

你是试图推演出国家利益===个人利益么？

请抓住重点，关键词是“交集”。

引用:

原帖由 林中骑士 于 2007-1-11 15:15 发表
如果不是的话，我相信你也不会把国家利益放在比个人利益更低的需求层面上吧？

我们不认为国家利益应当凌驾于个人利益至上，只是要求个人利益不应和国家利益相抵触。

什么是国家利益？比如说欧洲反倾销来反对中国的家具出口，中国木材协会通过大使馆用国家施加影响来抗争这个反倾销法律。

这就是国家利益，失败了会怎样。

大约也就几十万工人会失业。

以前朱镕基还亲自组织抗衡反对温州打火机业的反倾销案例。

引用:

原帖由 MK2 于 2007-1-11 15:27 发表


我们不认为国家利益应当凌驾于个人利益至上，只是要求个人利益不应和国家利益相抵触。

思维颇为混乱:D

引用:

原帖由 MK2 于 2007-1-11 15:27 发表


我们不认为国家利益应当凌驾于个人利益至上，只是要求个人利益不应和国家利益相抵触。

哈哈，你这句很赞！
ok，下岗的怎么说？都是顺民？

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-1-11 15:34 发表


思维颇为混乱:D

确实混乱，集体是由个体组成，那么个体利益到底有没有可能和集体利益相冲突呢？

个人利益:全天下所有女人全归我
集体利益:算了,这样太累了,也破坏生态平衡,应该让大家分享分享