引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-6 16:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
我说的就是字体啊，因为这个比较好验证，否则你一直在说什么同样400 240，开了3d就是感觉更清楚了，这种主观感受让人怎么说，就像有人说蓝光3d比2d清楚，有人说相反，而实际是一样

哦 你现在又说主观感受说不清了？之前我一模一样的话问你你说绝对不可能的，怎么可能说不清？那你意思就是人家主观觉得清晰也是可能的咯？
而且我说的不是主观，我是说客观就能看到多出的毛，不是1和好像是2的区别，就是1和2的区别

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aleckbell  于 2015-1-6 16:44 发表
哦 你现在又说主观感受说不清了？之前我一模一样的话问你你说绝对不可能的，怎么可能说不清？那你意思就是人家主观觉得清晰也是可能的咯？
而且我说的不是主观，我是说客观就能看到多出的毛，不是1和好像是2的区别，就是1和2的区别

客观上是不可能的，比如大家都知道，蓝光2d和3d清晰度是一致的
主观上，你愿意怎么感受不都可以么，你看就在本帖中，就有人说mh关3d后清晰度上升的，你和他相反，可见主观感受是因人而异的

或者你就说你有什么3ds游戏吧，我帮你再找一个你自己可以试的梨子出来

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-6 16:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
客观上是不可能的，比如大家都知道，蓝光2d和3d清晰度是一致的
主观上，你愿意怎么感受不都可以么，你看就在本帖中，就有人说mh关3d后清晰度上升的，你和他相反，可见主观感受是因 ...

既然都可以，那你有什么意见？把你那些屁话编辑了赶紧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aleckbell  于 2015-1-6 16:47 发表
或者你就说你有什么3ds游戏吧，我帮你再找一个你自己可以试的梨子出来

我玩过的都没有感受到啊，而且主观感受说真的也不靠谱，同样是mh，这贴里别人就和你意见相反，我也没兴趣说服你，你自己要追求真相的话，倒是可以再看看mh，毕竟主观感受会有扰动

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aleckbell  于 2015-1-6 16:48 发表
既然都可以，那你有什么意见？把你那些屁话编辑了赶紧

主观感受都可以存在，而且正好相反
但是客观结论只有一个，就好比你觉得地球是圆的，别人觉得地球是方的，这都是可以存在的，但最终结论是地球是椭圆的

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-6 16:49 发表
posted by wap, platform: Chrome
主观感受都可以存在，而且正好相反
但是客观结论只有一个，就好比你觉得地球是圆的，别人觉得地球是方的，这都是可以存在的，但最终结论是地球是椭圆的

客观结论205楼说了，你那么多废话我都帮你总结好了，总结的对不对？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aleckbell  于 2015-1-6 16:54 发表
客观结论205楼说了，你那么多废话我都帮你总结好了，总结的对不对？

这已经被证明是不可能的了，因为开不开3d，3ds游戏主体渲染精度还是不变的，你不可能在一个模式下能数毛，另外一个模式下不能

我觉得只要你能客观看自己玩过的3ds游戏，都可以知道这点

实际上从画面精细角度看，2d模式是只好不差的，1是3d有串影，2是部分游戏在2d时候有加抗锯齿等效果，总之是提升了画面素质，而不会是反过来

本帖最后由 ns2014 于 2015-1-6 16:58 通过手机版编辑

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-6 16:49 发表
posted by wap, platform: Chrome
主观感受都可以存在，而且正好相反
但是客观结论只有一个，就好比你觉得地球是圆的，别人觉得地球是方的，这都是可以存在的，但最终结论是地球是椭圆的

而且从你之前的言论里，你都说人家智商有问题了，看不出你现在会宽容的觉得人家言论也能存在
而且你的比喻也不对，地球是圆的还是方的是不用争得，说是方的是真的智商有问题，不能套用到你描述的情况或者这帖子的情况上

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aleckbell  于 2015-1-6 17:01 发表
而且从你之前的言论里，你都说人家智商有问题了，看不出你现在会宽容的觉得人家言论也能存在
而且你的比喻也不对，地球是圆的还是方的是不用争得，说是方的是真的智商有问题，不能套用到你描述的情况或者这帖子的情况上

如果你明白什么是渲染分辨率，还坚持在渲染分辨率不变（400 240）情况下，字体精度会有不同，那确实是智力问题
如果你不明白，或者cap在开3d后换了ui分辨率（但这和3d本身没有必然关系），你不是智力问题

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-6 16:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
这已经被证明是不可能的了，因为开不开3d，3ds游戏主体渲染精度还是不变的，你不可能在一个模式下能数毛，另外一个模式下不能

我觉得只要你能客观看自己玩过的3ds游戏，都可以知 ...

2d能抗锯齿或帧数提高是因为此时3ds只要算一副400x240画面，恰恰证明了我说的情况才是应该存在的（不同的2个400x240会有更多的细节）

posted by wap, platform: Chrome
地球是圆是放不用争，蓝光3d 2d 分辨率都是1080p也不用争，如果有人一定要说蓝光3d能比2d清楚，你说这算什么呢

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aleckbell  于 2015-1-6 17:05 发表
2d能抗锯齿或帧数提高是因为此时3ds只要算一副400x240画面，恰恰证明了我说的情况才是应该存在的（不同的2个400x240会有更多的细节）

对啊，所以从清晰度角度上，同样的主机上，3d只会吃亏，当然换来的就是3d效果，不可能出现既增加精度，又增加3d感，当然厂商恶搞故意弄坏2d模式画质例外...

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-6 17:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
如果你明白什么是渲染分辨率，还坚持在渲染分辨率不变（400 240）情况下，字体精度会有不同，那确实是智力问题
如果你不明白，或者cap在开3d后换了ui分辨率（但这和3d本身没有必然 ...

比如，文字本身是25x25，缩到20x20（点阵图A），3d时2个互补的20x20（点阵图B和C）拼成一个文字，就会出现我说的情况，你是真傻还是装傻

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aleckbell  于 2015-1-6 17:08 发表
比如，文字本身是25x25，缩到20x20（点阵图A），3d时2个互补的20x20（点阵图B和C）拼成一个文字，就会出现我说的情况，你是真傻还是装傻

所以说，归根结底，你不知道什么是光栅化的分辨率，这和之前有人主张3ds有800  240游戏是一样的，所以会得出各种奇怪结论，我就不再重复一次了