posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2014-8-26 11:28 发表
有嫌投入成本高的啊。

要委托代理你是要交代理费的，能不能卖出去你都要交这笔钱，交了钱出货多少，要是在海外不好卖还得退给你（代理费用不退），损失照样是你的，这风险在当时来说几家担得起？

那他们干嘛在海外出游戏，我越来越不理解你的思路了？都是为了平衡业界？

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-26 11:26 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
柯达黑莓诺基亚最强的时候资产可比任天堂牛多了，也没有什么负债，但是连续亏损而且看不到盈利前景，立马就是要倒要卖。

麻烦你去学一下经济常识好吗？不过连财报都质疑的人，也 ...

现在任地狱要倒要卖了吗？

对于一个为了嘴硬自编数据的人来说也的确缺乏常识了。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 11:28 发表
posted by wap, platform: Chrome
看负债率，再说还款按照合同来，又不是因为没钱所以还得慢，这是常识吧

还款按照合同，但如果盈利真的这么好就可以提前还完，这并不违反什么法律吧？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2014-8-26 11:31 发表
还款按照合同，但如果盈利真的这么好就可以提前还完，这并不违反什么法律吧？

这要看合同具体内容，不一定可以提前还
再说，如果融资成本低，干什么提前还，又不是以前土鳖老共以无外债为荣

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 11:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
那他们干嘛在海外出游戏，我越来越不理解你的思路了？都是为了平衡业界？

说了呀，有些就是为了能够打破垄断，有些是因为自己有海外门路，有些则是完全受SEGA委托制作游戏，自己根本决定不了SEGA怎么发行这些游戏。

所以这些东西没有准谱，你要这种例子根本不存在意义。明白？

跟马甲雷扯财报，你们是有多蛋疼？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2014-8-26 11:32 发表
说了呀，有些就是为了能够打破垄断，有些是因为自己有海外门路，有些则是完全受SEGA委托制作游戏，自己根本决定不了SEGA怎么发行这些游戏。

所以这些东西没有准谱，你要这种例子根本不存在意义。明白？

问题是，你前面说的是，md在日本半死，也能获得日本的一些资源，可是现在看来，其实和md在日本的这点基础都没有什么关系啊

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 11:32 发表
posted by wap, platform: Chrome
这要看合同具体内容，不一定可以提前还
再说，如果融资成本低，干什么提前还，又不是以前土鳖老共以无外债为荣

问题在于SCE的债务可不见得只有PS3开发这一项吧？干点什么不需要钱，好借好还再借不难，为了日后防备万一的事儿，能早还干嘛不早还？

拖到现在还没还完，只能说明其经营状况并不乐观，只能慢慢还账。

posted by wap, platform: SONY Z1
连不是每季度都亏都出来了。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2014-8-26 11:35 发表
问题在于SCE的债务可不见得只有PS3开发这一项吧？干点什么不需要钱，好借好还再借不难，为了日后防备万一的事儿，能早还干嘛不早还？

拖到现在还没还完，只能说明其经营状况并不乐观，只能慢慢还账。

如果索尼还款违约，那么可以说明经营状况不佳
当然索尼的经营状况确实不佳，有可能就被吞并或者倒闭了，不过这不影响sce比任天堂财务情况好

posted by wap, platform: Android
SONY其实完全可以借刀杀人，在意识到掌机今后已不可能对抗手机平板的趋势后就立马把资源从PSV上抽走全力供给PS4对付WIIU，而任掌机赢了sony就必须要继续投如资源的同时还要顾及WIIU就得多线做战，所以现在的已经变成了家用机战线干不过索软，掌机战线即使赢了SONY也还要面对手机平板而使得盈利大幅萎缩陷入两面苦战耗费资源的情况。所以如果SONY想对付任的话就可以采取借手机平板的刀去消耗任天堂的掌机，自己则可以专心专心对付任的家用机让任最后掌机家用机都落空的战术。这已经是SONY在PSV失败后能对付任天堂以及他的掌机帝国最好办法了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 11:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
问题是，你前面说的是，md在日本半死，也能获得日本的一些资源，可是现在看来，其实和md在日本的这点基础都没有什么关系啊

怎么没有关系呢，如果是SEGA自己去委托第三方做一些游戏给自己，那么在照顾日本市场的同时也可以顺便发行海外，刺激市场，这不就是手中的日本资源吗？而如果一些第三方做的一些游戏比较好，SEGA也可以有机会跟它洽谈协助其发行海外版的事宜。虽然可能实际好处不多，但可以培养与第三方合作的模式。这有什么不好的？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 11:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
如果索尼还款违约，那么可以说明经营状况不佳
当然索尼的经营状况确实不佳，有可能就被吞并或者倒闭了，不过这不影响sce比任天堂财务情况好

我说了，SCE有负债至今没有还清，所以SCE的财务状况只是字面上的好，实际情况怎样不好说。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2014-8-26 11:38 发表
怎么没有关系呢，如果是SEGA自己去委托第三方做一些游戏给自己，那么在照顾日本市场的同时也可以顺便发行海外，刺激市场，这不就是手中的日本资源吗？而如果一些第三方做的一些游戏比较好，SEGA也可以有机会跟它洽谈协助其发行海外版的事宜。虽然可能实际好处不多，但可以培养与第三方合作的模式。这有什么不好的？

不需要啊，既然是sega委托而且是自己发行，那么欧美市场大得多，软件销量集中在欧美，日本就是销量为0，sega依然可以有动机这么做

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-8-26 11:36 发表
posted by wap, platform: Android
SONY其实完全可以借刀杀人，在意识到掌机今后已不可能对抗手机平板的趋势后就立马把资源从PSV上抽走全力供给PS4对付WIIU，而任掌机赢了sony就必须要继续投如资源的同时还要顾及WII ...

问题在于3DS目前已经不需要任继续多投入资源来维持了。

就像妖表，猛汉，在促销3DS的方面并不比任地狱自己的投入产品差。任地狱完全可以将更多的资源放入WIIU做储备。