RTFM
天外飞仙
RTFSC
原帖由 zo 于 2014-6-15 17:06 发表 还是很明显的,暗部全是噪点,高光丢细节:D
查看详细资料
TOP
怜我世人,忧患实多。
摄影组
原帖由 henvelleng 于 2014-6-15 17:10 发表 不能这么说,一个是闪光灯布光一个是台灯随便打打,快门速度都不一样,iso也不一样,一个raw后期一个jpg直出。这比的早已不光是传感器和镜头了
魔王撒旦
壮哉我大索尼
元始天尊
原帖由 @ppigadvance 于 2014-6-15 16:47 发表 posted by wap, platform: SONY (Z1) 43的1.2虚化效果比1.8apsc好?进光量算个优势,但算上高感效果呢?不如放图比比看。 单纯比光圈的话中一50095笑而不语。 本帖最后由 ppigadvance 于 2014615 16:50 通过手机版编辑
索索当自强
银河飞将
究极管理員
原帖由 @arex 于 2014-6-15 17:31 发表 posted by wap, platform: iPhone 一个等效全幅85 2.4,一个等效全幅83 2.7,哪个强还用比么?你要说拼高感别忘了m43还有逆天的五轴防抖,fe55配任何机子都是无防抖的,nex用iso1600的时候m43直接iso100搞定了
原帖由 arex 于 2014-6-15 17:31 发表 posted by wap, platform: iPhone 一个等效全幅85 2.4,一个等效全幅83 2.7,哪个强还用比么?你要说拼高感别忘了m43还有逆天的五轴防抖,fe55配任何机子都是无防抖的,nex用iso1600的时候m43直接iso100搞定了
原帖由 @zo 于 2014-6-15 17:15 发表 我觉得43画质上就只有一个优势,就是景深够大,适合微距。 其他无论高感、像素、层次都是天生劣势何必多提。。。 现在4k显示已经普及了,放点片子到4k全尺寸上看,会对画质更有理解的。
小黑屋
原帖由 henvelleng 于 2014-6-15 13:47 发表 posted by wap, platform: 小米 (MI 2S) 皮肤太黄有个比较偷懒但是直接的改善方法,就是把橘色通道的色相往红色的方向拉。当然如果带到了肤色以外的橘色,那就先框一下皮肤再拉,这都是小事了
原帖由 ppigadvance 于 2014-6-15 17:37 发表 posted by wap, platform: SONY (Z1) 慢门又不是任何问题都能解决,你就只拍静物了?要是慢门可以搞定的问题那找个支撑又有多难?这充其量能算互有胜负,何况fe55解析度又不是假的,你们这种一口一个吊打可真够客观 ...
混世魔头
原帖由 arex 于 2014-6-15 19:55 发表 吊打不过是稍微夸张点儿的说法而已么... 和 秒杀 完爆 甩x条马路一个路数,认真就输了
五道杠
原帖由 @ppigadvance 于 2014-6-15 20:19 发表 所以说43和nex真就只是选择倾向问题,大底确实有大底的优势,何况还有短法兰转接大军,没必要说得一文不值。
魔神至尊