引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 15:45 发表
显存不对称怎么了？你先找几个因为显存不对称导致性能受影响的例子来看看。660 Ti显存不对称就被7870秒了是吧？
760最高boost 1149MHz，冒烟？功耗不离谱冒什么烟？死贵自然没人买，有人买那就是人家觉得还行。7870上市高价你就不说了是吧？贴的上市价的图看不到？要说逗逼7870也跑不了。

笑尿了，先不说显存不对称那0.5G的事，你带宽只有192位本来就满足不了660和660Ti的核心需求
证据？760的核心浮点比660Ti还弱，一些评测里能超过660Ti，这不是证据？
反过来说，760因为核心弱，在某些项目里还超不过660Ti，所以我把这仨货色统一归类为逗逼三兄弟
我就不提760和7950BE的显存差距了，760和7950BE的核心性能差距不管哪个高哪个低，那都是量变，显存上7950是压倒性优势，现在越来越多能爆掉2G显存的游戏，760面对7950BE只有干瞪眼的份

N卡在国内的销量主要归功于PR的功劳，产品好不好都能卖那么多，十年前NV30时代N卡屎都不如照样比A卡卖的多

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 16:11 发表

毛线啊，现在市场上750TI和660就是一个价

刚发售时候你比什么比？要不要拿1399首发的4850来和当时2999的9800GTX来比？

186楼的图自己看，另外你非要拿最贵的750 Ti和最便宜的660比是你的自由，再有我没否认750 Ti性价比低，我只说它没和660一个价。
另外你愿意就自己搜搜当时9800GTX是不是2999，真以为一夜降价这么多？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-7 16:12 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

任天堂一直用，没问题的
这已经说明不给ip并不是决定性因素，这从现在ps3的成本也可以看出，并没有太离谱

你还是没搞清楚情况

索尼当时选AMD或者选NV都没有任何问题，问题只是出在NV没把真正的好东西G80哪怕是对半阉一刀给PS3，而是拿垃圾来忽悠

所以说，跟AMD或者跟NV合作都有不确定性，但相对来说，AMD的不确定性只存在于理论上而实际上从来没有发生过的性能与预期严重不符，而NV的话不光存在上述理论风险，还存在商业上的一贯的诡诈风险

你说NV不会拒绝赚家用机市场的钱，没错，NV已经用实际行动证明了，他逮到了就要吃到死

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 16:13 发表

186楼的图自己看，另外你非要拿最贵的750 Ti和最便宜的660比是你的自由，再有我没否认750 Ti性价比低，我只说它没和660一个价。
另外你愿意就自己搜搜当时9800GTX是不是2999，真以为一夜降价这么多？

喷了，在我面前来扯2007年之后的显卡行情

我真没笑:D :D

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-7 16:13 发表

笑尿了，先不说显存不对称那0.5G的事，你带宽只有192位本来就满足不了660和660Ti的核心需求
证据？760的核心浮点比660Ti还弱，一些评测里能超过660Ti，这不是证据？
反过来说，760因为核心弱，在某些项目里还超不 ...

慢慢尿，举出影响性能的例子来，就一句满足不了谁都能说。
760超660 Ti怎么了？不奇怪啊，少的又不止是显存，ROP也少了。
你归类就归类呗，反正eurogamer那评测760比270X强，有mantle的才打平。性价比略低不否认，少动不动逗逼逗逼的。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-7 16:12 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

任天堂一直用，没问题的
这已经说明不给ip并不是决定性因素，这从现在ps3的成本也可以看出，并没有太离谱

NGC、Wii和WiiU项目里，IBM和ATI/AMD都是给IP的

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 16:16 发表

喷了，在我面前来扯2007年之后的显卡行情

我真没笑:D :D

anandtech首发评测的价格贴出来你不看，660确实比750 Ti略贵一些，750 Ti性价比低我也没否认，你就摆出一副高高在上的姿态，真牛逼啊。你随意。

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-6-7 16:18 发表
NGC、Wii和WiiU项目里，IBM和ATI/AMD都是给IP的

我知道，所以给不给ip根本不是决定性因素，否则索尼不会选rsx

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 16:12 发表

你动点脑子行不行，你说没有八核atom，我告诉你有这个东西之后你又修改前提条件？

我说不动脑子的人是你才对吧

拿这种2000多块钱售价的特制玩意出来，真的没下限了

我告诉你还有一招，买块i7六核过来，打磨成ATOM的LOGO，再在主板BIOS里面把频率降到1.6GHz，恭喜你，一块特制的ATOM六核CPU出炉了:D :D

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 16:17 发表
慢慢尿，举出影响性能的例子来，就一句满足不了谁都能说。
760超660 Ti怎么了？不奇怪啊，少的又不止是显存，ROP也少了。
你归类就归类呗，反正eurogamer那评测760比270X强，有mantle的才打平。性价比略低不否认 ...

760是比270X强啊，本来售价就贵
还有个性价比更高的270怎么不提了？

一千至两千元的区间我看不出选N卡的必要，265、270、280都是比同价位N卡更好的选择
反过来说两千元以上的区间我也看不出选A卡的必要

说到这我又要喷一喷农企了，国内的产品线现在搞的是什么玩意？265和280干脆不在国内大规模上市，只能上京东和淘宝买，一大块缺口就靠270和270X两个产品扛

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-7 16:23 编辑 ]

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 16:18 发表

anandtech首发评测的价格贴出来你不看，660确实比750 Ti略贵一些，750 Ti性价比低我也没否认，你就摆出一副高高在上的姿态，真牛逼啊。你随意。

以淘宝行情来看，两者现在的售价是完全一样的，都是999，做工较好的则都是1099

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-6-7 16:16 发表
你还是没搞清楚情况

索尼当时选AMD或者选NV都没有任何问题，问题只是出在NV没把真正的好东西G80哪怕是对半阉一刀给PS3，而是拿垃圾来忽悠

所以说，跟AMD或者跟NV合作都有不确定性，但相对来说，AMD的不确定性只存在于理论上而实际上从来没有发生过的性能与预期严重不符，而NV的话不光存在上述理论风险，还存在商业上的一贯的诡诈风险

你说NV不会拒绝赚家用机市场的钱，没错，NV已经用实际行动证明了，他逮到了就要吃到死

这问题不难，如果当时amd落后太多，直接采购nv现成方案即可，不会有最后规格被坑的风险

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 16:20 发表

我说不动脑子的人是你才对吧

拿这种2000多块钱售价的垃圾出来，真的没下限了

我告诉你还有一招，买块i7六核过来，打磨成ATOM的LOGO，再在主板BIOS里面把频率降到1.6GHz，恭喜你，一块特制的ATOM六核CPU出炉了 ...

你拿零售价和厂家采购价比？有点逻辑行吗？c2750定位低端服务器，价格自然高，本质上微架构都是silvermont，z3770都能买给寨厂了。核心数翻番就贵得让人买不起？
你说Intel想卖高价没错，价格完全没有降得可能？不见得。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-7 16:21 发表

760是比270X强啊，本来售价就贵
还有个性价比更高的270怎么不提了？

一千至两千元的区间我看不出选N卡的必要，265、270、280都是比同价位N卡更好的选择
反过来说两千元以上的区间我也看不出选A卡的必要

说 ...

确实是没提，刚才忘了，不过我也没打算否认啊。270性价比高没错啊。760性价比略低也没错。我只是不觉得这东西完全是垃圾。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 16:22 发表

以淘宝行情来看，两者现在的售价是完全一样的，都是999，做工较好的则都是1099

B2C有过949的750 Ti你不说，说淘宝的750 Ti要999。