混世魔头
原帖由 小文 于 2011-9-17 22:11 发表 有空你们自己进电视机的工程模式就知道什么是色彩的调节,你以为调个饱和度调个对比度就是在调显示设备的色彩吗? 要是校色这么简单蜘蛛就不会卖得那么贵了。
查看详细资料
TOP
大都督
原帖由 @tdka 于 2011-9-17 22:14 发表 再说不管是不是应该开放色彩管理,ip4本身色彩就是偏的,这总没有异议了吧?
怜我世人,忧患实多。
摄影组
原帖由 @zo 于 2011-9-17 22:24 发表 刚才随手拍两张照片做个实验 346667 346668 ip4和我的台式机同时访问茶片网站,看同一张图的效果。 可以看到,两者只有极其轻微的曝光和色温差别,在色彩表现上惊人的接近。 我的显示器是 ...
原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 22:27 发表 posted by wap, platform: iPhone 这真的不是打脸啊
我就是我
管理员
小黑屋
原帖由 小文 于 2011-9-17 22:33 发表 纠结色域一个参数是没意义的,如果一个色域就能决定最终显示的效果,那按照iPhone4色域49.27%,小米色域69.28%的枪文所写大家都可以妥妥地去买小米来秒杀iPhone4的屏了
原帖由 @zo 于 2011-9-17 22:28 发表 两设备亮度不一致而已,ip4更亮一点,我发现你丫眼睛真的有问题。
殿堂入り鬼武者
原帖由 @烟花易冷 于 2011-9-17 22:36 发表 posted by wap 三星的屏幕天下第一
挖
原帖由 tdka 于 2011-9-17 22:34 发表 色域只是一个指标而已,但这个指标本身已经决定ip4的色彩还原是不准确的
银河飞将
原帖由 LTFYH 于 2011-9-17 22:42 发表 这是两个问题: 苹果色域不够,就算调色再出色,也只是近似的显示而已,在普通模式下可能不容易发现,不过用类似于灰阶的那种足够细的色阶来对比广色域面板来测试,应该能够发现差别,这个是硬伤,不是调色准就能解 ...