另外，别扯什么付费app了，将来的应用必然是基于web，基于时刻在线。

即使是本地app，付费方式也会更多的使用内置广告，这方面不仅是google，苹果和微软也是同样看法。

iAd内置广告就是苹果力推的，微软连养家的大宝贝office都出了免费广告版和web版。

看不到这些，整天沉溺于付费app和0.99的游戏才是可笑之极的事情。

一党独裁好还是多党执政好

引用:

原帖由 美脆皮 于 2011-5-9 16:37 发表
posted by wap, platform: iPhone

恩，对，手机的本质是挂qq

本帖最后由 美脆皮 于 2011-5-9 16:38 通过手机版编辑  

手机的本职是通讯，包括普通电话，视频电话，ip电话，电子邮件，语音邮件，实时通信，微薄等等。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-5-9 16:39 发表


flash这种东西，能支持当然比不能支持好。

跟稳定性比起来就是个浮云。

Skyfire之前，没人抱怨手机不能用Flash，这跟你们讽刺的不能实现的就是不需要的是不是有共通之妙？

但没人会反对产品稳定吧，即使是Android用户，不过，这不是XDA能给予的，官方固件也许可以，但是它面对market上那些未经测试的软件，也许会表示无力，更何况无论是水货还是行货的原装固件，怕是都不能让玩家满意吧。

怪不得tg里没人要入GS2，都在等双核三太子呢，原生真是好。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-5-9 16:43 发表
另外，别扯什么付费app了，将来的应用必然是基于web，基于时刻在线。

即使是本地app，付费方式也会更多的使用内置广告，这方面不仅是google，苹果和微软也是同样看法。

iAd内置广告就是苹果力推的，微软连养家 ...

哈哈，iPhone的App Store出来之前就支持Web App，都在抱怨它不能原生程序不算智能手机，现在离线软件比不过又要基于web了？

地球这么大，是不是无处可联网，是不是联网不要钱？

即使是广告，iAd也比admob强太多了，不敢说所有，让一部分人自愿看它这广告一点问题没有，但是我可对admob一点兴趣也没有，目前主动点广告应该是一次没有，让开发者等着撞大运么?

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-5-9 16:55 编辑 ]

引用:

原帖由 美脆皮 于 2011-5-9 16:37 发表
posted by wap, platform: iPhone

恩，对，手机的本质是挂qq

本帖最后由 美脆皮 于 2011-5-9 16:38 通过手机版编辑  

在中国，能完美挂QQ的功能绝逼是必备功能。

主力QQ基本上是24小时挂在手机上，电脑基本上只上上群聊专用QQ。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-5-9 16:49 发表


跟稳定性比起来就是个浮云。

Skyfire之前，没人抱怨手机不能用Flash，这跟你们讽刺的不能实现的就是不需要的是不是有共通之妙？

但没人会反对产品稳定吧，即使是Android用户，不过，这不是XDA能给予的，官 ...

真滑稽，说得好像现在能支持flash的安卓机不稳定了～

退一步说，flash就是不算怎么稳定又如何？页面崩溃而已。

PC和MAC用户同样面对FLASH崩溃，您见过有哪个PC和MAC用户不装FLASH插件的？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2011-5-9 16:45 发表
手机的本职是通讯，包括普通电话，视频电话，ip电话，电子邮件，语音邮件，实时通信，微薄等等。

那我买个1000到2000的nokia就可以玩的很好了，干嘛花4000~5000去买安桌的高端机器？

说白了，能花几千买手机的人都不是老实使用这些功能的人，都想玩越多的app越好。但是一说到各种app，安桌明显不如ios了。

所以，还真别酸，安桌就是ios的一廉价替代品，功能比nokia多，价钱比ios便宜。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-5-9 16:52 发表


哈哈，iPhone的App Store出来之前，都在讽刺它不能原生程序不算智能手机，现在离线软件比不过又要基于web了？

地球这么大，是不是无处可联网，是不是联网不要钱？

即使是广告，iAd也比Admob强太多了，不敢 ...

如果乔布斯和你一样只能看到眼前50毫米，一定不会推出IPHONE什么的。:D

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

引用:

原帖由 @隐匿者  于 2011-5-9 16:52 发表
在中国，能完美挂QQ的功能绝逼是必备功能。

主力QQ基本上是24小时挂在手机上，电脑基本上只上上群聊专用QQ。

你让加个几百上千都要买ip的中国用户情何以堪。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2011-5-9 16:43 发表
另外，别扯什么付费app了，将来的应用必然是基于web，基于时刻在线。

即使是本地app，付费方式也会更多的使用内置广告，这方面不仅是google，苹果和微软也是同样看法。

iAd内置广告就是苹果力推的，微软连养家 ...

我想说，这算是黔驴技穷么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @隐匿者  于 2011-5-9 16:52 发表
在中国，能完美挂QQ的功能绝逼是必备功能。

主力QQ基本上是24小时挂在手机上，电脑基本上只上上群聊专用QQ。

那何必买安桌？还是挂q需要双核？

本帖最后由 美脆皮 于 2011-5-9 16:58 通过手机版编辑

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-5-9 16:53 发表


真滑稽，说得好像现在能支持flash的安卓机不稳定了～

退一步说，flash就是不算怎么稳定又如何？页面崩溃而已。

PC和MAC用户同样面对FLASH崩溃，您见过有哪个PC和MAC用户不装FLASH插件的？

是啊，即使不支持Flash，Android也一样不稳定。

至少CM是这样的，刚刷完就敢来android.acore.process意外终止，何须浏览器页面来崩溃。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-5-9 17:02 编辑 ]

引用:

原帖由 美脆皮 于 2011-5-9 16:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

那我买个1000到2000的nokia就可以玩的很好了，干嘛花4000~5000去买安桌的高端机器？

说白了，能花几千买手机的人都不是老实使用这些功能的人，都想玩越多的app越好。但是一说到 ...

1000到2000买到的安卓机器比同价位的诺基亚性价比更高～

说白了，什么app多啊，app好啊，不就是0.99和限免的游戏吗，安卓和苹果的差距不主要也集中在这吗，233

替代品？说到底还不是当作掌机的廉价替代品……

引用:

原帖由 美脆皮 于 2011-5-9 16:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

我想说，这算是黔驴技穷么？

你问微软啊，你问苹果啊，233

苹果为啥追着google屁股搞广告啊