引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-19 23:31 发表


太搞笑了，比机能当然要比最强画面效果的游戏，比二档次画面有什么意义？精神胜利法？
画面效果越强说明其性能越高，看同样游戏强的数量多没用，说破天也改变不了二档次画面的事实。
XB和PS2，你非咬着这个不放 ...

XBOX里画面最强的星际传奇 分裂细胞3 DOOM3等等都是跨平台,不是XBOX独占
为什么XBOX的跨平台游戏画面没有比PS2差的,都能比PS2强? PS3的跨平台游戏却比360差? <<黑煞>>是发挥PS2极限机能的游戏,但画面比XBOX版仍然差很多,XBOX的机能比PS2强是有实力来证明的 , 如果不用跨平台游戏来比的话, PS2用战神 GT4和XBOX独占游戏比机能, 怎么比出结果呢,  没有跨平台游戏的对比,只能是张天师无止尽的打飞机
至于构架什么的,PS3又不用微软的系统怪谁去,人们只看对决的结果, 谁管你什么构架

看来140楼的回帖真把天师难住了, 天师缩了一天才敢出来:D



因为世界杯不是以中国队为基础开发的，甚至连中国足协都没用到，两足协构架差别很大。再者世界杯的性质决定了对差异大的队都要权衡，这种产物代表不了中国队最高水平。
以前中国队成绩从不以世界杯为主，怎么到了现在，就要看进不进世界杯呢？
球迷想不明白也很正常，谢南阳告诉你们，巴萨、国米、曼联如果在中国足协的管理下玩中超赛制，那成绩远不如中超的鲁能、申花、国安，就是这么简单。
能带表一只球队强弱的，自然要看最强战绩，19:0胜关岛。西班牙、巴西、意大利什么时候能踢20：0胜关岛了，在来说和中国队谁强谁弱。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-12-20 00:16 发表
是不是xb大部分平台游戏比ps2强啊？是否因为性能强所以才能在ps2开发基础上增强啊？
咱可以说，光环的大场景高材质全局缩放全景录像任意角度调整是神机做不出来的，
反正你也拿不出能对比的，挖煤地带那瓦片大的地 ...

扯这些没用，比机能当然要选择画面最强的游戏，你们这帮loser老何PS3上二档次的画面比算什么本事，不敢比机能就继续比二档次游戏画面自慰吧。

引用:

原帖由 星之尘 于 2010-12-20 03:29 发表


架构差别很大，优化差异就更大，现在天师理解就好

我是不能保证跨平台游戏对两个平台的优化程度是相同的， 同样也不能保证那些独占大作就是靠机能撑上来的，而不是靠软件上的优化撑上来的

所以我用可能这 ...

不管独占和跨平台，要体现最强机能自然找最强画面游戏，PS3上的跨平台游戏画面不是最强，体现不了最强机能，这些拿去比跟机能就毫无关系了，除非PS3上能出个跨平台游戏达到最强画面。

引用:

原帖由 星之尘 于 2010-12-20 03:39 发表
还有，只有在机能同档次机器下，讨论软件优化的才有意义

就拿跨平台游戏说，如果机器不同档，例如PS2和XB， 你无论怎么移植，XB断然没有比PS2差的到底

但是XO和PS3的跨平台游戏是有波动的，大多数情况下XO占优 ...

应该说是同时期吧，PS2和XB的硬件水平不是一个时期的，而PS3和XO的架构是同时期确定的。
扯什么充要条件没用，什么时候XO出一个画面效果能和PS3独占的游戏再谈机能吧，我认为在XO有生之年是做不出来的，因为机能本来就不如PS3，XO开发者想优化但是机能限制达不到PS3的水准，所以至今没有能出现达到PS3独占画面效果的游戏。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-20 07:08 发表

不是和你说了，是细胞分裂3么

分裂细胞3和铁甲飞龙比，哪个画面强？我问的是XB上画面最强的游戏。
为何以PS2为主开发的跨平台游戏，画面水准比不上XB独占游戏呢？同理现在以XO为主开发的跨平台游戏，画面水准比不上PS3游戏。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-20 08:58 编辑 ]

引用:

原帖由 伤感音乐 于 2010-12-20 07:53 发表

XBOX里画面最强的星际传奇 分裂细胞3 DOOM3等等都是跨平台,不是XBOX独占
为什么XBOX的跨平台游戏画面没有比PS2差的,都能比PS2强? PS3的跨平台游戏却比360差? 是发挥PS2极限机能的游戏,但画面比XBOX版仍然差很多,X ...

跨平台不是最强画面，比半天也白扯，什么时候你让跨平台游戏提升到PS3独占画面的水平，再来谈机能吧，比机能居然选择PS3上二档次的画面去和XO的最强画面比，某可怜群体还能再精神胜利法点吗？哈哈哈。
XB跨PC就别扯了。
为什么XO的跨平台有比PS3差的？

引用:

原帖由 伤感音乐 于 2010-12-20 07:55 发表
看来140楼的回帖真把天师难住了, 天师缩了一天才敢出来:D



因为世界杯不是以中国队为基础开发的，甚至连中国足协都没用到，两足协构架差别很大。再者世界杯的性质决定了对差异大的队都要权衡，这种产物代表不 ...

足球怎么踢，方法和规则是相同的，盲目套用的游戏上面真是可笑，展示智商下限，跨平台游戏代码和执行方式都不同。
某群体比老扯跨平台了，我还是那个问题，什么时候比机能不看最强画面游戏反倒选择二档次画面了呢？谁规定的？

《压力下的角逐 》(ps3 和xbox360 首席架构师写的)，

http://book.360buy.com/10081958.html。推荐给所有人，这本书技术讲的技术不多，更多是团队，办公室的政治，商业阴谋，在办公室上班的人都应该看。ps3和xbox360的cpu竟然都是一批小组做的，看到一帮S粉和软饭争论性能问题，这本书的作者是不是在偷笑？

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @zhangjingy  于 2010-12-20 08:51 发表
分裂细胞3和铁甲飞龙比，哪个画面强？我问的是XB上画面最强的游戏。
为何以PS2为主开发的跨平台游戏，画面水准比不上XB独占游戏呢？同理现在以XO为主开发的跨平台游戏，画面水准比不上PS3游戏。

当然是细胞，没有任何争议

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-20 11:25 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

当然是细胞，没有任何争议

没有任何争议？
ps：什么时候PS3上的跨平台游戏画面赶上独占游戏画面，那才有资格来比机能。

早说了，神机的机能就是吹不开的，所谓的独占要是能劈腿也是被抽脸的份。神机的机能就是个笑话。

引用:

原帖由 恨水无痕 于 2010-12-20 11:39 发表
早说了，神机的机能就是吹不开的，所谓的独占要是能劈腿也是被抽脸的份。神机的机能就是个笑话。

YY美，XO上没有画面能和PS3独占比的只能说跨平台了，可惜XO上跨平台的依然比不了，什么时候XO的跨平台游戏也能达到PS3独占游戏效果再YY吧，XO机能就是个笑话，XO支持者更是天大的笑话。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-20 08:51 发表


应该说是同时期吧，PS2和XB的硬件水平不是一个时期的，而PS3和XO的架构是同时期确定的。
扯什么充要条件没用，什么时候XO出一个画面效果能和PS3独占的游戏再谈机能吧，我认为在XO有生之年是做不出来的，因为机能 ...

天师这不是纯YY主观逻辑吗， 你认为XO永远做不出来好的独占，你认为PS3机能比XO强， 这不是完全违背客观事物存在的独立性吗？ 刚才我说了那么多就是要说明PS3目前的独占强代表了两种可能性

1.PS3机能是比XO强
2.可能是软件优化很给力，程序员和美工师在机能较弱的PS3上做出了很好的画面

比独占是可以比出机能，但也独占之间的差距必须拉的非常大，有了质的差距才行，例如比较NGC和XB的独占，NGC机能完败，NGC无论怎样优化都不可能逾越这质的差别，XB获胜

但是PS3和XO比呢？PS3的独占效果才比XO独占强多少？其中的差别仍然逃脱不了软件优化的波动范围，所以不能由目前PS3的独占强推出PS3的机能比XO强了，而只能推出我上面说的两个可能性。

引用:

原帖由 星之尘 于 2010-12-20 12:11 发表


天师这不是纯YY主观逻辑吗， 你认为XO永远做不出来好的独占，你认为PS3机能比XO强， 这不是完全违背客观事物存在的独立性吗？ 刚才我说了那么多就是要说明PS3目前的独占强代表了两种可能性

1.PS3机能是比XO强 ...

微软一个搞软件的说索尼的优化比较好，这不是开玩笑嘛。索尼要赞下X0的质量吗
或者说XO已经优化到化无可化的地步，还是比优化小白的PS3差一点。