引用:

原帖由 lainr 于 2008-8-22 16:33 发表
影评还是很重要的, 是一种社会舆论........至少因为有了"影评" 才不会出来个  什么的

只要有投资方，一样出无极2

呃，对肤浅电影的肤浅认知就没必要拿出来了……金钱至上不是文化和上层建筑的发展规律

很喜欢PSP上的40K，我以前从来没接触过这个系列！这个游戏的操作方式和PSP上一致吗？

引用:

原帖由 白桦林 于 2008-8-22 16:43 发表
很喜欢PSP上的40K，我以前从来没接触过这个系列！这个游戏的操作方式和PSP上一致吗？

psp上是个回合slg，pc上的是rts

其实psp上那个游戏更接近原作感觉一点

引用:

原帖由 zafm0861 于 2008-8-22 16:19 发表

ADND有4.0？
貌似DND才出到4.0版，三宝书刚入手不久：

我记错了，抱歉

[posted by wap]

看了无极的影评还有人出钱？那人肯定非疯既傻

引用:

原帖由 georgebartom 于 2008-8-22 17:50 发表
[posted by wap]
看了无极的影评还有人出钱？那人肯定非疯既傻

说不准有那种傻子的....
不知道无极的票房有没有赚回成本

果然，目前国内的游戏撰稿（评论）人这一圈子已经把自己当成了指点江山，影响中国游戏业界发展的重要人物了。

作为依附于游戏业发展的“撰稿（评论）人”这一群体来说，本质上并不比狗仔队高明多少啊。

影评人对于真正的电影从业者来说就是个P。所谓历史上对电影产生过影响的评论人或影评人也不过是后来人所总结推论出来的而已，在当时当代就敢于大言不惭的宣称自己对业界影响的话，多半也只是个可怜的喷子而已。

对于电影业界来说，票房是第一位的。无极2拍与不拍，在艺术层面上至多只能受制陈凯歌自己而已，与影评人有个P关系。

引用:

原帖由 ppkzyl 于 2008-8-22 16:54 发表
果然，目前国内的游戏撰稿（评论）人这一圈子已经把自己当成了指点江山，影响中国游戏业界发展的重要人物了。

作为依附于游戏业发展的“撰稿（评论）人”这一群体来说，本质上并不比狗仔队高明多少啊。

影评人 ...

你的理解有误。
于我等而言撰稿不是职业，而职业撰稿人也很少将单纯的游戏撰稿当作职业的。
指点江山？哦不，我们不是游戏策划，我们不过是文化圈层里的评论者而已，我们研究的是文化，讨论的也是文化，脱离不了这个圈子的。我们有思想，我们仅仅是有义务将思想分享给喜爱这个文化圈层的读者而已。
我说得够清楚了吗？

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-8-22 16:32 发表

没有《电影手册》，哪来新浪潮

没有评论、批评的养育，哪里来这群“个人思维为主导极其自恋的”设计师导演建筑师们？

文化、观念、设计，这些是如何形成流派、体系、传承、流变的？Critics是必不可少的一环
...

http://arts.tom.com/1004/2004/11/11-62560.html
http://news.sina.com.cn/c/2005-05-16/14206656516.shtml
随手搜的两篇所谓建筑评论，当年类似这样的评论铺天盖地，四年后让我们看看评论人起了什么作用

再贴多一个http://book.sina.com.cn/longbook/liv/1106619178_sohozasui/6.shtml
除非你把库哈斯绞死，不然他就在深圳盖这个了http://blog.sina.com.cn/s/blog_49358416010008zv.html

[ 本帖最后由 trivsel 于 2008-8-22 17:14 编辑 ]

引用:

原帖由 trivsel 于 2008-8-22 17:08 发表


http://arts.tom.com/1004/2004/11/11-62560.html
http://news.sina.com.cn/c/2005-05-16/14206656516.shtml
随手搜的两篇所谓建筑评论，当年类似这样的评论铺天盖地，四年后让我们看看评论人起了什么作用

...

你根本不懂我在说什么。舆论、评论和批评……学术体系不是这么来的

引用:

原帖由 trivsel 于 2008-8-22 17:08 发表


http://arts.tom.com/1004/2004/11/11-62560.html
http://news.sina.com.cn/c/2005-05-16/14206656516.shtml
随手搜的两篇所谓建筑评论，当年类似这样的评论铺天盖地，四年后让我们看看评论人起了什么作用

...

哦不，这不叫评论，这叫群众请愿倡导书。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-8-22 17:14 发表

你根本不懂我在说什么。舆论、评论和批评……学术体系不是这么来的

我只是希望某些群体不用故作清高太把自己当回事
也就那么回事

引用:

原帖由 jump 于 2008-8-22 17:02 发表
你的理解有误。
于我等而言撰稿不是职业，而职业撰稿人也很少将单纯的游戏撰稿当作职业的。
指点江山？哦不，我们不是游戏策划，我们不过是文化圈层里的评论者而已，我们研究的是文化，讨论的也是文化，脱离不了 ...

无论如何，有志于在玩游戏关于业界之余，主动思考，动笔书写的人，都是可爱的

文化的要义之一是宽容。但宽容不等于没有高下之分。

引用:

原帖由 jump 于 2008-8-22 17:02 发表

你的理解有误。
于我等而言撰稿不是职业，而职业撰稿人也很少将单纯的游戏撰稿当作职业的。
指点江山？哦不，我们不是游戏策划，我们不过是文化圈层里的评论者而已，我们研究的是文化，讨论的也是文化，脱离不了 ...

没人说撰稿人是你的职业，甚至我不知道你是否是个游戏撰稿人。只不过你的心理愉悦性从此而来而已（评论游戏、抑或发掘文化）。

我说啊，没必要把在网上搞的这些东西看的这么有意义（当然你会说我根本不认为这有意义），归根结底这是个乐子，自比影评人这个并不那么光彩的行业也不明智。

到底是谁对非我族类的观点不能认同，喷之不休，我想你们并不是那么清白。