引用:

原帖由 zbyyx 于 2008-5-11 11:24 发表

好奇的问下，这个结论有什么用？

请问你觉得这个结论对不对?
现在有人觉得这个结论是错误的,是混淆概念的

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:27 发表
你正面完整终于说出自己的观点了
"看总GDP和人口数来确定国籍是合理的"
看来确实是观点不一,那也就可以理解了

的确如此...

虽然未必每个人都会以人均GDP来选择国籍...

但以人均GDP来选择国籍的行为是很合理的...

艾...
不用这么快就改词吧...
虽然用总gdp和人口数是可以求得人均gdp,不过你坚持不用前两者的原因是什么呢

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:28 发表

请问你觉得这个结论对不对?
现在有人觉得这个结论是错误的,是混淆概念的

这结论对我来说没问题，但并不是对所有人都没错....
我只是想问证明这个结论正确到底是为了证明什么？

引用:

原帖由 zbyyx 于 2008-5-11 11:32 发表

这结论对我来说没问题，但并不是对所有人都没错....
我只是想问证明这个结论正确到底是为了证明什么？

有人说这个观点是错误的,你说他是为了什么?

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:30 发表
艾...
不用这么快就改词吧...
虽然用总gdp和人口数是可以求得人均gdp,不过你坚持不用前两者的原因是什么呢

如你所愿~

可以看总GDP和人口数来决定国籍...

这有问题嘛？~

另外我什么时候坚持不用前两者了？~

正常人都能理解三者数据之间的关系吧~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2008-5-11 11:34 编辑 ]

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-11 11:32 发表


如你所愿~

可以看总GDP和人口数来决定国籍...

这有问题嘛？~

已经和别人观点相左了,问题还是有的

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:33 发表

已经和别人观点相左了,问题还是有的

观点怎么相左了？~

我说可以用人均GDP来决定选择国籍...

可不代表人人都会用人均GDP来选择国籍...

作为在中国长大的我...

感情上更倾向于选择中国国籍...

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:32 发表

有人说这个观点是错误的,你说他是为了什么?

....我说的很清楚了，虽然我认为这观点对，但任何人都有认为这观点不对的权利，我觉得并无不可
我只是想问下你到底想证明什么？不会比较完印度和瑞士就结束了吧

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-11 11:35 发表


观点怎么相左了？~

我说可以用人均GDP来决定选择国籍...

可不代表人人都会用人均GDP来选择国籍...

作为在中国长大的我...

感情上更倾向于选择中国国籍...

别人说了,我的观点至少对他来说是正确的,这就够了
对你不适用,那是你的事,没理由由此反推我这结论是否错误或者逻辑混乱

我觉得我和测试一下的看法是一样的.....

引用:

原帖由 zbyyx 于 2008-5-11 11:36 发表

....我说的很清楚了，虽然我认为这观点对，但任何人都有认为这观点不对的权利，我觉得并无不可
我只是想问下你到底想证明什么？不会比较完印度和瑞士就结束了吧

是的,如果我是正常讨论的人,我会说这观点有可能正确,但我不赞成
现在碰上一位说"你这观点大错特错,装傻炫耀逻辑",那么显然就是把原创者包括赞同者都划分到一块去了,我觉得值得商榷
至于我想说明什么,是否说明了,请看我和那个任饭的讨论结果

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:37 发表

别人说了,我的观点至少对他来说是正确的,这就够了
对你不适用,那是你的事,没理由由此反推我这结论是否错误或者逻辑混乱

你自己还说过“因为瑞士人均gdp大大高于印度,所以一般人都会选瑞士,这个结论完全正确,”...

然后又说和我说的"看总GDP和人口数来确定国籍是合理的"观点不一...

自抽也不兴这样的吧~

翻帖太累了，所以想问下结果，最后又要让我看贴....算了，琢磨午饭去了

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 16:22 发表
逻辑炫耀帖...

这是测试一下先生在本话题的首帖,我不知道作为有教养的中国人,你是怎么看的