为什么才 30个人投简历
这个才是问题之所在！

引用:

原帖由 光之翼 于 2008-3-28 21:57 发表

这点已不是什么大问题,P2P加防外挂(虽然防外挂可能要辛苦点)基本可以解决.

不知道为何说没问题，FTG是一种指令输入和对判定要求非常精确的游戏类型，它的数据传输量还是非常大的。

国内的网络条件还不足以支持FTG，原因如下：
1.即便是在采用P2P的情况下，P2P并不是代表所有数据都是P2P，还是有一部分数据要经过服务器的，数据传输量和文件包过大，P2P情况下也会有严重lag。
比如可以看Freestyle，，网络问题也依然是它的最大问题，况且篮球游戏的输入准确度要求并不高。游戏性上，出现了瞬移，碰撞等问题都是用户可以接受的。而FTG游戏则不一样，偶尔出现的lag都会造成比赛结果的完全改变，这点还是很难处理的。

2.在韩国，FTG类型网络游戏虽然有，但是即便在他们如此好的网络条件之下，也不是按照正常方式来制作FTG的，它们的FTG采用的通过角色距离来判定防止lag的问题，并且没有成功的作品。

从国内和韩国的案例来看，FTG的服务器端问题是它最大的限制瓶颈。

[ 本帖最后由 silasong 于 2008-3-30 15:49 编辑 ]

引用:

原帖由 silasong 于 2008-3-30 15:44 发表


不知道为何说没问题，FTG是一种指令输入和对判定要求非常精确的游戏类型，它的数据传输量还是非常大的。

国内的网络条件还不足以支持FTG，原因如下：
1.即便是在采用P2P的情况下，P2P并不是代表所有数据都是 ...

嗯，阁下说得很在理。但还是有可能的。
日本的《热血英豪》在韩国很成功，使研发和运营2家都上了市。当然，这款游戏未必能得到真FTG玩家的认可（1是操作，2是非2D式的格斗方式，3是画面），但它的确是一款FTG。只是我还不知道它是不是采用的P2P方式。盛大的《功夫小子》用的是P2P，只要ping在200以内都可以打得很流畅
我不是说没问题，而是说没什么大问题，之所以这么说，是看到《功夫小子》在整体玩起来的感觉还是OK的。不过习惯了SF KOF的玩家未必能接受这样的FTG，如果网络FTG真要做成传统那样的1V1，也顶多针对核心玩家，更别说精确到帧的操作手感几乎做不到核心玩家的要求了。
网络FTG看要怎么发展，既然加上了网络这个头衔，就要做相应的改变。否则真不如去街机厅爽。

估计是网络游戏策划……

引用:

原帖由 光之翼 于 2008-3-30 19:09 发表

嗯，阁下说得很在理。但还是有可能的。
日本的《热血英豪》在韩国很成功，使研发和运营2家都上了市。当然，这款游戏未必能得到真FTG玩家的认可（1是操作，2是非2D式的格斗方式，3是画面），但它的确是一款FTG。只 ...

热血英豪和功夫小子我都玩过，热血在国内pccu估计一万多不到，（韩国不提，他们的网络没有可比性）功夫小子就不提了。。。
况且这两款游戏也并不是纯粹意义的FTG，而是带一点FTG操作的ACT，实际上就是ACT。

引用:

原帖由 silasong 于 2008-3-30 21:36 发表


热血英豪和功夫小子我都玩过，热血在国内pccu估计一万多不到，（韩国不提，他们的网络没有可比性）功夫小子就不提了。。。
况且这两款游戏也并不是纯粹意义的FTG，而是带一点FTG操作的ACT，实际上就是ACT。

呃……的确有不少人说过这样的话，这让我对FTG和ACT的概念茫然鸟……

其实已经在不跑题了

引用:

原帖由 silasong 于 2008-3-30 21:36 发表


热血英豪和功夫小子我都玩过，热血在国内pccu估计一万多不到，（韩国不提，他们的网络没有可比性）功夫小子就不提了。。。
况且这两款游戏也并不是纯粹意义的FTG，而是带一点FTG操作的ACT，实际上就是ACT。

功夫小子为什么不提了？
你应该能查到功夫小子每天收入多少的吧，我就不透了。。。。但绝对不是不值一提的。。。。比纸客高是肯定的。

引用:

原帖由 鹰眼米霍克 于 2008-3-31 13:20 发表



功夫小子为什么不提了？
你应该能查到功夫小子每天收入多少的吧，我就不透了。。。。但绝对不是不值一提的。。。。比纸客高是肯定的。

我没参与纸客，跟纸客没关系:D

MLGBD 这贴15页了

引用:

原帖由 cc0128 于 2008-3-31 14:19 发表
MLGBD 这贴15页了

既然如此，就发展到16页吧

我服了…………然后撤退…………这帖子与我无关哈…………

咋还没到16页

我来凑数。

应该够16了吧，我昨天又过滤掉两个应聘的企划，还是MM