引用:

原帖由 baitfkihc1 于 2007-11-17 01:19 发表
楼主真的玩了20年?我就是忍受不了PS2的画面才首发入了360,为了看画面更好的忍龙也入了PS3,我也应该有20年玩龄了,除了3DO和机皇至傲没玩过基本通吃,满足现状不太像一个老机迷应有的态度.

20年其实不算什么,87年小学里接触苹果的电脑,那上面的5寸盘游戏就是FC游戏的前身,玩的那个爽啊

可能你做了20年的CU,我做了20的LU吧~~

我对画面,唯一一次震撼是玩过SS飞龙之后

接下来,没一次主机更新换代带来的画面给我那种程度的震撼感

引用:

原帖由 零：红蝶 于 2007-11-17 03:28 发表
卡普空 复课给ps2吧 我就满足了

PS2的手柄不能发声音,玩起来可能会降低一些快感~~

引用:

原帖由 斯文李 于 2007-11-17 08:45 发表

看这句话就知LZ是SY一个，500万与5000万，猪都会选后一个

我估计你很穷,无论是物质层面还是精神层面

当年SF叫嚷说生化4的PS2版画面足以,PS2版的画面完全可以接受,现在怎么又反过来说比PS2强的WII画面不能接受呢?自己抽自己嘴巴吗?

:D 当年高呼PS2版BIO4画面足矣的人里有我啊

所以我的前提是SF.:D

引用:

原帖由 齐鲁石化 于 2007-11-16 17:18 发表

没玩过 也能喷  TG标准特色

uc画面不如re4,你觉得对不对?

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-16 18:09 发表


还是没明白，叶公好龙代表着什么意思，我还是请你去看看成语解释。

我觉得WII画面在我的接受范围内，我不是视网膜接触480P画面会死星人。这么说的够不够明白？

我觉得WII画面已经足够好了，像那些“视网膜 ...

叶公好龙是针对楼主讽刺一些发烧友其实对音乐并不热爱,只是赶潮流玩器材,有什么问题?
至于你说的"看到480p会死"的例子,只能说你已经黔驴技穷了,麦当劳不难吃,但"够好"了么?喜欢巴黎五星餐厅的都是错误的?480p的re4很好,但是在re5面前,只能成为二等品,所以我看到480p不会不适,但我也不会自欺欺人说已经足够了

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 22:06 发表


那个人思路很无趣味性的，和他讨论游戏很无趣味性

至少我知道什么是aaa游戏,不会看到个lair就大呼小叫,ps3上的瑞奇叮当都好得多
安于(上代画面)现状才是无趣,代替别人思考更是愚蠢

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-17 20:15 发表

叶公好龙是针对楼主讽刺一些发烧友其实对音乐并不热爱,只是赶潮流玩器材,有什么问题?
至于你说的"看到480p会死"的例子,只能说你已经黔驴技穷了,麦当劳不难吃,但"够好"了么?喜欢巴黎五星餐厅的都是错误的?480p的re4很好,但是在re5面前,只能成为二等品,所以我看到480p不会不适,但我也不会自欺欺人说已经足够了

那到底是你为叶公还是他人？

哎呀，wii再怎么不济，用麦当劳来比喻也显得你实在难以堪辩论之重，不要想到什么廉价品就要来和wii与ps3的位置作比。巴黎五星级饭店的消费和麦当劳的费用相差焉是4~5倍能打住的？频频想用这种并不恰当的反差对比来混淆视听的你才显得黔驴技穷，有些可怜，wii和ps3的性能差距可能是很大，但绝对小于3~4倍的范畴，况且真对于目前最广泛用户群的实际需求来说，这种差距也并没有你所设想的那么高。如果ps3的画面表现力可以称为优秀，那么wii的可以成为中等偏上。你这样比喻，实际上是否定了ps2的地位，现今ps2又该怎么说，人家还没有退出历史舞台呢。

况且，对游戏来说，二等品和一等品的区别并不仅是画面的差别，因为游戏的功用是用来玩的，不是用来看的，你的思维应该去做dvd视频品评，而不是来甄别游戏。我现在可以正式的告诉你，如果要比较口袋妖怪和怪物王国，也许怪物王国的画面更好看，但在口袋妖怪面前它永远是四流游戏。

游戏，其品评的唯一标准——是不是好玩。像您这样不看高清会死亡的同志，建议还是买台hd回家看比较过瘾

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-17 20:15 发表

480p的re4很好,但是在re5面前,只能成为二等品,

BIO5还没出，你就定性了肯定比BIO4好？你真是我的神

BIO4的优秀让其在任何时代都是永不磨灭的经典，岂是你一句话就能降格为“二等品”的

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-17 20:15 发表

叶公好龙是针对楼主讽刺一些发烧友其实对音乐并不热爱,只是赶潮流玩器材,有什么问题?
至于你说的"看到480p会死"的例子,只能说你已经黔驴技穷了,麦当劳不难吃,但"够好"了么?喜欢巴黎五星餐厅的都是错误的?480p的re ...

实事求是的说，对某些人（比如我），麦当劳比5星级大酒店的饭菜更适合我

BTW：我在武汉，每天早上宁可吃2元一碗的热干面+1元的面窝，也不愿意去KFC吃10元多一碗的粥...道理就是这么简单，高档的东西并不一定所有人都喜欢。我不喜欢KFC的粥，但是我不会告诉别人这个粥难吃，大家别去吃，因为自然会有喜欢的人，当然那些喜欢去KFC过早的人也没必要看不起去街边摊的人，去街边摊吃饭的人不见得就是穷人

[ 本帖最后由 acoolbat 于 2007-11-18 01:21 编辑 ]

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-11-18 01:18 发表

实事求是的说，对某些人（比如我），麦当劳比5星级大酒店的饭菜更适合我

BTW：我在武汉，每天早上宁可吃2元一碗的热干面+1元的面窝，也不愿意去KFC吃10元多一碗的粥...道理就是这么简单，高档的东西并不一定所有 ...

你喜欢麦当劳可以啊,别像楼主那样无聊到怀疑美食家的品味就行了
至于bh4的画面,在bh5面前不是二等品还能是什么?难道我一定要等doom3出来才能说doom2在doom3面前画面不值一提?

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-11-17 23:53 发表


那到底是你为叶公还是他人？

哎呀，wii再怎么不济，用麦当劳来比喻也显得你实在难以堪辩论之重，不要想到什么廉价品就要来和wii与ps3的位置作比。巴黎五星级饭店的消费和麦当劳的费用相差焉是4~5倍能打住的？ ...

辩论?你的概念混淆的不是一点点
我从来没有说过480p画面无法忍受,只不过追求更好的画面并不如楼主所言意义不大,甚至"错了",而你却把我归入"看到480p就要死"这一类,可谓妖魔化喜欢高画质的人群 ,还能怎么"辩论"呢...
我不是叶公,楼主也不是,只是楼主认为追求画面的全是叶公,这么说你还不明白就别怨天尤人了

[ 本帖最后由 tdkgtm 于 2007-11-18 07:47 编辑 ]

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-11-18 01:18 发表

实事求是的说，对某些人（比如我），麦当劳比5星级大酒店的饭菜更适合我

BTW：我在武汉，每天早上宁可吃2元一碗的热干面+1元的面窝，也不愿意去KFC吃10元多一碗的粥...道理就是这么简单，高档的东西并不一定所有 ...

现在的问题是吃路边摊的看不起去饭店的...认为是装b,觉得菜只要味道过得去就可以...
而雷帝的理论是,要么顿顿吃路边摊(wii),要么顿顿吃最豪华的盛宴(脑后插管),如果吃不起最豪华的吃个中档套餐(次世代主机,中高端pc游戏)就是213