我看看自己头像而已- -

好吧

PS3还是太惨了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-6-23 23:02 发表

老師的毅力在於堅忍不拔，人家跟他說「KOEI自己都認為無雙為百萬招牌」，他不爽。
人家跟他說「koei預期銷量百萬以上」，他說對方在....。

*現在大家都知道剛無只賣了30萬，NBGI事後預期50萬。」

兩對引 ...

好极了，按照你的逻辑，高达无双发售之前，无双是百万招牌，那么高达无双发售之后，无双自然还是百万招牌

引用:

原帖由 123321456 于 2007-6-23 23:07 发表

难道gk的帐号不是共用的？

肯定不是。本帖中任gk的id出现了好几个

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-6-23 23:09 发表
邏輯學講座

若A則B，請問(否定A)成立則(否定B)成立嗎?

在這邊YY 中學生高一數學就懂得邏輯不是要笑人，是要詢問大家一個問題。

有人說：認真製作還賣不好就是砸招牌
有人說：你這麼說，那麼「不認真製作(賣不好)就不是砸招牌」

大家自己看看這邏輯有沒有問題

呵呵，不是造谣就是栽赃，你的rp就差到这种地步？连一点点脸皮都不要了？

认为「不認真製作(賣不好)就不是砸招牌」的是我吗？

引用:

原帖由 123321456 于 2007-6-23 22:55 发表

认真做而且卖的不好才叫砸招牌，我可一直没省略任何一点。

引用:

原帖由 123321456 于 2007-6-23 23:30 发表

两个条件，你老想去掉一个，真执着。

你同伙也想去掉一个，咋办？:D

我已經用很多種形式來比喻何謂招牌的存在，張老師還在說
"如果KOEI WII RPG沒到百萬就是砸招牌"...我只能說今天這晚
除了讓我沒事思考一些有趣的比擬外，沒有讓張老師得到了什麼
新思路。

整整五頁，他都不懂。跳脫了常軌的討論。

「招牌」的定義是什麼，我前面有用一個義大利麵的故事作說明。
這種常識性的分類方式，我想旁人(除了張老師)也無需多加留意
理解。

預期未達不等於招牌被砸。招牌的成立條件是什麼，張老師從來
沒有懂，今天他恐怕也不想懂。

一個失智學生又不用功，妄言學期成績要滿分。

若是他最後沒有滿分，請問砸了什麼招牌？誠信招牌？

我們知道，他從來沒有「滿分」的本錢，自然無所謂「滿分」的招牌可以砸。

:D

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-6-23 23:49 发表

好极了，按照你的逻辑，高达无双发售之前，无双是百万招牌，那么高达无双发售之后，无双自然还是百万招牌

開始用別人的邏輯進行偏差理解打太極了？這跟我的邏輯什麼關係？
不過我可以跟你說，就我的看法，招牌被砸後當然還是招牌，長久以來有一種常規存在就構成一種招牌。不過歷史上會
記得，這招牌被砸過，曾經有過傷痕與汙點。不再那麼光亮無暇。

接下來是你跟馬甲雷後來打混仗的技倆要出台了嗎?

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-6-23 23:42 发表

请你说清楚，你认为的“砸百万招牌”的定义是什么，别躲躲闪闪的

百万招牌能反复的砸？某个游戏曾卖到百万，但续作没卖到百万，这可以算是“砸百万招牌”。而续作的续作仍然没卖到百万 ，这还能叫“砸百万 ...

當然可以叫做砸招牌。只是很多遊戲商在發行遊戲前不會特地講一個誇大的銷量，自然就很多遊戲續作銷量下滑，沒什麼
人說最新代砸了「前代 銷量N-某數」的招牌。雖然事實，但無常規下特別意義。

剛無的問題在於，koei社長吹水可以賣兩百萬，還說無雙與剛但都是百萬招牌。這種自己先把牌子亮出來，怎能怪大家
記憶猶新事後經過訕笑吐髒這張牌一番呢?

牌，當然可以反覆的砸？

某家店著名的餐點為紐約牛排，今天做爛了讓我吃到我就說他招牌砸了。下次他給我吃到正常款，我自然不會說他砸招牌。

問題是，我知道，他招牌曾經砸過，就在端餐點給我的那刻我切下第一塊牛肉時就不再無暇了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-6-24 00:20 发表
我已經用很多種形式來比喻何謂招牌的存在，張老師還在說
"如果KOEI WII RPG沒到百萬就是砸招牌"...我只能說今天這晚
除了讓我沒事思考一些有趣的比擬外，沒有讓張老師得到了什麼
新思路。

整整五頁，他都不懂。跳脫了常軌的討論。

「招牌」的定義是什麼，我前面有用一個義大利麵的故事作說明。
這種常識性的分類方式，我想旁人(除了張老師)也無需多加留意
理解。

預期未達不等於招牌被砸。招牌的成立條件是什麼，張老師從來
沒有懂，今天他恐怕也不想懂。

你说了半天也不敢说明到底什么是“砸百万招牌”，这么心虚？
我举那个wii游戏为例完全是根据你自己的逻辑。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-6-24 00:23 发表
一個失智學生又不用功，妄言學期成績要滿分。

若是他最後沒有滿分，請問砸了什麼招牌？誠信招牌？

我們知道，他從來沒有「滿分」的本錢，自然無所謂「滿分」的招牌可以砸。

一个学生曾经考过满分，下一次没考到满分，就是砸满分招牌。
那么再下一次还没考到满分呢？还是砸满分招牌？不是前一次已经砸掉了吗？难道可以反复砸？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-6-24 00:28 发表
:D

開始用別人的邏輯進行偏差理解打太極了？這跟我的邏輯什麼關係？
不過我可以跟你說，就我的看法，招牌被砸後當然還是招牌，長久以來有一種常規存在就構成一種招牌。不過歷史上會
記得，這招牌被砸過， ...

你又开始耍赖了。既然高达无双发售之前，无双的百万招牌不算被砸，那高达无双发售之后，为什么百万招牌就算被砸了？

战饭们精力充沛啊

还在战，乃们真闲

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-6-24 00:35 发表

當然可以叫做砸招牌。只是很多遊戲商在發行遊戲前不會特地講一個誇大的銷量，自然就很多遊戲續作銷量下滑，沒什麼
人說最新代砸了「前代 銷量N-某數」的招牌。雖然事實，但無常規下特別意義。

剛無的問 ...

还是这么心虚，一句话可以说清楚的问题非要罗罗嗦嗦绕这么大圈子，到最后又是什么都没说

某家店著名的餐點為紐約牛排，今天做爛了讓你吃到你就說他招牌砸了。下次他給你吃到的还是一样，你还會說他砸招牌？既然前一次就已经砸掉了，这次砸什么？

[ 本帖最后由 张国志老师 于 2007-6-24 01:13 编辑 ]