理论上影响不大````

带镀膜的那种镜头有了划痕也没有关系吗？

没有什么关系。

不过千万要用此来压价。

想买那支pentacon135/2.8 MC，前镜片有几个细微划痕，其他都好，9成新，450元，包快递，大家觉得如何涅？

要看划痕在什么位置和深浅程度,理论上如果第一片和最后一片都不会有太大影响,如果在边缘更是可以忽略,在正中央的话可能会有轻微影响,如果在中间镜组上发现有划痕这就不好说了.

有划痕的镜头最大的好处就是价格,有伤卖相就差了,对于一般镜头来说,有明显划痕的镜头至少价格少1/3

MAOFANG, 他1点零7分发的帖子，我还在写这里的时候就没了：）
尤比姐儿85/2现在市场是300-400多，行情最低的06年初也是280一只，他这只才160，还是版本好的老版，你说识货的怎么不去抢，你看第一时间杀进去排队的都是中华的高级用户。

引用:

原帖由 shin1789 于 2007-1-25 13:41 发表
1月25日

1： PENTACON 50/1.8 MC(蜂鸟)

http://www.fengniao.com/secforum/276519.html

非常有名的入门级德头,我仍然认为该镜是300元左右玩德头的最佳选择,拥有良好的散焦能力,发色浓郁,拥有良好的层次 ...

这个镜头的焦外二线其实很严重的。

另外四角发软是在修理前发现的（因为光圈不能够收缩，所以一路回来都是最大光圈拍摄的）当时这个镜头没有拆卸的痕迹，所以才拿下来的。

反正这个镜头需要比较小心点购买。

照我个人的意见，这个镜头远不及yashica 50/2的品质均衡，如果尝试一下早期德头的色彩风格，对其他没有什么太多的要求的话，可以尝试。

300是底线的价格，其实完全可以用mamiya 55/1.8和yashica 50/2来代替，直接找pancolor镜头来体会德味，这个镜头很鸡肋。

而且因为不像mamiya 55/1.8和yashica 50/2较为符合亚洲人的肤色的色彩设计，所以可以在有了pancolor后也可以用于一些人像方面的拍摄，这个镜头属于左手pancolor进，右手pentacon出的概念。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2007-1-25 15:34 编辑 ]

catcatcat112，是瑞光的帖子里的PENTACON 135/2.8 MC吗?

http://www.chinesecamera.net/thread-28519-1-1.html

不过他描述里没写有划痕?

450的价格对于这只镜来说算是非常低的价格了,如果是这个帖子里的,再加上比较好的外观品相和套装,这是我一年来见过便宜的PENTACON 135/2.8 MC我觉得可以拿下,你可以试着再小刀一下.

其实是这支。

卖家描述：
镜片通透，无霉、无雾，极少尘；
光圈叶片无油，开合顺畅；
外观约90新，前片有3－4个极其轻微的擦痕（见图－2），对成像几乎无实质影响；

我个人不太建议你拿这只，理由PM告知你，有风险，但这价确实是市场低价，这只比老D当时那只合算多了

要比较的话，上面瑞光的帖子里的更合适一些

这个镜头拆过。

老D为啥能看出拆过逆?

3： 施耐德 TELE-XENAR 200/5.5(蜂鸟)

http://www.fengniao.com/secforum/281317.html

这是一只TELETESSAR结构的望远镜,非常少见的一只施耐德镜头,施耐德镜头我很喜欢,我的主力镜头之一,这只镜头是少见,但是200/5.5拿来平时有多大的用处?

我曾经见过另一只稀有的施耐德M42镜头,150/5.6带优质品的红三角标志,有拆修,开价是750,我觉得这只和那一只类似,大家看光圈叶片上的痕迹.这只镜头实用性实在比较小,我情愿加2百块去选择施耐德TELE-XENAR 135/3.5

关键词: 施耐德 TELE-XENAR 200/5.5
稀有度:4星
性价比:不做评价

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-1-25 20:47 编辑 ]

呵呵，感谢各位的帮助，最后还是从中华的瑞光那里买到了135/2.8。因为他放出的两支都已卖掉，愿意把他收藏的成色更好的一支卖给我，价格仍然450元。很高兴啊。