引用:

原帖由 变色龙 于 2016-4-19 16:59 发表
HD7970的带宽是多少？貌似比PS4K还要强吧

384的位宽。

posted by wap, platform: iPhone
喷了，闲鱼已经开始抛售ps4了

倒头来还是觉得没意思，对4K没兴趣，60帧也不那么在乎，特效反而是最在乎的可能区别也不大，这么一来除非美亚黑5促销价才会考虑入了。

今年E3将会很热闹

用顶楼的数据简单推算一下

CPU频率提升31%，很有限

GPU性能提升超过一倍，不过考虑到CPU为了兼容没换架构，GPU也很可能没换
当然这不是什么大事，因为北极星也是GCN改进，而AMD的架构功力远不如NV，能耗比的提升基本都是靠工艺，GCN架构几次小修小补区别微乎其微
最老的270X现在还是能耗比最强的A卡之一，就是个例子

如果按照现有GCN模式推算
NEO的显卡，36CU=2304SP，911Mhz，218GB/S
对比规模最接近的380X，2048SP，970Mhz，182GB/S
NEO单精度浮点比380X强5.6%，带宽多20%，性能有一定提升
但比起390的2560SP，1000Mhz，384GB/S还差得远
当然这是按照现有GCN模式推算，但我觉得北极星逆天的可能性不大，NEO换北极星的可能性也不大

所以说这个配置对于4K+30帧是比较合理的，因为显卡性能不足以支撑4K+60帧，换更好的CPU也没用
如果CPU频率提升100%，就应该能轻松1080p+60帧，但只提升30%，这就比较难办了，除了TDP的考虑，据说还跟Jaguar非高频向的架构本质有关

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-19 17:32 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-19 16:13 发表

这个好处都清楚，只不过之前很多人以为NEO是为VR所生，VR需要高帧数，所以理应换CPU
但NEO这个配置不是给VR，而是给4K准备的
VR的帧数索尼交给插帧了

帧数翻倍，还不增加延迟。。听起来就像伪科学
不知道具体是什么实现的。。

引用:

原帖由 ngw39 于 2016-4-19 17:32 发表
帧数翻倍，还不增加延迟。。听起来就像伪科学
不知道具体是什么实现的。。

本区有人发过，类似KZSF多人和量子破碎那种方案

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-19 17:33 发表

本区有人发过，类似KZSF多人和量子破碎那种方案

求个链接

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-19 17:28 发表
用顶楼的数据简单推算一下

CPU频率提升31%，很有限

GPU性能提升超过一倍，不过考虑到CPU为了兼容没换架构，GPU也很可能没换
当然这不是什么大事，因为北极星也是GCN改进，而AMD的架构功力远不如NV，能耗比的提 ...

380X是阉割了位宽吧，7970和280X我记得都有288GB/s的带宽了。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-4-19 17:38 编辑 ]

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-4-19 17:37 发表
380X是阉割了位宽吧，7970和280X我记得都有288GB/s的带宽了。

380X是Tonga，也就是285的完整版
位宽都是256，只不过380X的显存频率更高罢了，农企的冷饭都喜欢提显存频率榨取性能
79X0和280（X）属于Tahiti，384位宽，显存3G起，因为成本高，在Rx_300时代被Tonga取代了

posted by wap, platform: 红米Note2
心疼索索

话说好像索尼一直没有出来否认过任何4.5的情报吔···

posted by wap, platform: iPhone
搞了半天1080P下还是不能稳定60帧和提升画质，索尼你麻痹

之前看到一个新闻说索尼在犹豫是否要上更好的CPU，如果大幅CPU的话，是否开发者的负担比单纯提升GPU来的大？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-19 17:42 发表

380X是Tonga，也就是285的完整版
位宽都是256，只不过380X的显存频率更高罢了，农企的冷饭都喜欢提显存频率榨取性能
79X0和280（X）属于Tahiti，384位宽，显存3G起，因为成本高，在Rx_300时代被Tonga取代了

posted by wap, platform: iPhone
画质和帧数一泡污，强推4k就是反人类。