引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-6 18:51 发表


噗，照你这么说，宝来还有R呢。。无知。。



你就正面回答除了你谁说过大众1.6NA天下无敌就行了，扯那么多干什么。耸包。

脑残脑补党别臭屁了，扯再多也没法给EA111“吊打”言论洗地。无赖，瞎子，脑残，我就把这几个帖子糊你脸上。

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-6-30 19:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

有什么问题吗，除了空间，宝来确实吊打新卡

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-6-30 20:42 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

大众EA111 1.6最大扭矩155，最大扭矩转速3500，
这个是影响城市道路低速驾驶动力感受的关键性能，在售1.6发动机你能找出比它强的吗？

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-7-1 10:21 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

最关键的性能指标最大扭矩转数4600，抬出场外，被在售所有1.5，1.6发动机吊打的节奏，更别说跟EA111比了，也就沾了A0车轻的便宜在市里还能开开

自己拉的自己吃回去。

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-4 17:18 发表




宝来那回帖，难道宝来的1.4tsi被你吃了？吊打你新卡有悬念？

sodoga那贴说的是最大扭矩转速，没有什么问题。



1.6的各种互相吊打全是你自己说的。。。

不管怎么看也只有你一个人编造了一个说神粉 ...

此贴评价极其到位，引用一下，专打吊打党的嘴巴

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-7-1 14:12 发表
先是宝来吊打新卡罗拉，说了空间后，改口除了空间吊打新卡。
有人再提出发动机，于是再说大众1.6也不是在所有参数任何情况下碾压其他厂家。

看着这么改口比较心疼，我来做个好人，可以做填空题。

宝来，除了（ ...

[ 本帖最后由 六研 于 2014-7-6 22:06 编辑 ]

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-7-6 17:00 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

诶呦我操，车区还有这种傻逼喷了。

这嘴脏的，几年没刷牙了？懒得跟你这种没素质的打嘴架。看来上次被U型锁砸的到现在还没好利索！

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @dnsaw  于 2014-7-6 22:40 发表
这嘴脏的，几年没刷牙了？懒得跟你这种没素质的打嘴架。看来上次被U型锁砸的到现在还没好利索！

别键盘，你立马上街砸一个放视频我替你叫好，绝对不含糊，千万别缩啊爱国小将，生死存亡就在这一刻了，中国崛起就靠你了！

楼上的某位在秀下限吧

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-1 23:08 发表

是啊，拼加速拼不过对手并不妨碍神粉认为大众1.6NA天下无敌不是 别人可没说什么“吊打”一词，我们只看到了某个群体在叫嚣“吊打”别家发动机，究竟谁脑补大家看的很清楚。

这位耸包自虐狂,是不是还得给你加个文盲啊？人家说低扭有优势有一个字错么？除了你谁说无敌了？id你敢赌么，呵呵。

[ 本帖最后由 dreamsword 于 2014-7-7 19:58 编辑 ]

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-7 09:30 发表






自打的很嗨啊。赌id不敢的耸包。。再加自己抽脸到现在的自虐狂。。。你顾左右言他到现在也没说出来除了你谁说出大众1.6na天下无敌啊？

脑残脑补党别臭屁了，扯再多也没法给EA111“吊打”言论洗地。无赖，瞎子，脑残，我就把这几个帖子糊你脸上。

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-6-30 19:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

有什么问题吗，除了空间，宝来确实吊打新卡

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-6-30 20:42 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

大众EA111 1.6最大扭矩155，最大扭矩转速3500，
这个是影响城市道路低速驾驶动力感受的关键性能，在售1.6发动机你能找出比它强的吗？

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-7-1 10:21 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

最关键的性能指标最大扭矩转数4600，抬出场外，被在售所有1.5，1.6发动机吊打的节奏，更别说跟EA111比了，也就沾了A0车轻的便宜在市里还能开开

自己拉的自己吃回去。

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-4 17:18 发表




宝来那回帖，难道宝来的1.4tsi被你吃了？吊打你新卡有悬念？

sodoga那贴说的是最大扭矩转速，没有什么问题。



1.6的各种互相吊打全是你自己说的。。。

不管怎么看也只有你一个人编造了一个说神粉 ...

彻底不要脸了，神粉的帖子干脆就不认了 神粉说“吊打”，除了你和那个脑残神粉外，这个所谓吊打现在被所有人抽你俩的脸，被抽的爽吗？老子专抽你这个不要脸的脸，虐的就是你这号不要脸的人渣，还赌ID，赌徒还认赌服输，你这种臭无赖根本就不认事实，不要脸了还赌。。。。。。

[ 本帖最后由 六研 于 2014-7-7 11:54 编辑 ]

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-1 23:08 发表

是啊，拼加速拼不过对手并不妨碍神粉认为大众1.6NA天下无敌不是 别人可没说什么“吊打”一词，我们只看到了某个群体在叫嚣“吊打”别家发动机，究竟谁脑补大家看的很清楚。

这位耸包自虐狂,是不是还得给你加个文盲啊？人家说低扭有优势有一个字错么？除了你谁说无敌了？id你敢赌么，呵呵。

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-7 19:59 发表



这位耸包自虐狂,是不是还得给你加个文盲啊？人家说低扭有优势有一个字错么？除了你谁说无敌了？id你敢赌么，呵呵。

无赖丑瞎子，我就打你脸了。
神粉认为EA111吊打1ZR-FE，除非你个文盲不认为发动机属于“除了空间”这个范围

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-6-30 19:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

有什么问题吗，除了空间，宝来确实吊打新卡

神粉继续解释了为什么EA111吊打1ZR，原因低转扭矩更大？至于高转性能，最大功率统统无视。

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-6-30 20:42 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

大众EA111 1.6最大扭矩155，最大扭矩转速3500，
这个是影响城市道路低速驾驶动力感受的关键性能，在售1.6发动机你能找出比它强的吗？

神粉继续强化自己认为EA111吊打其他发动机（新飞度的1.5NA机头）的理由，因为最大扭矩爆发早，所以就是吊打别家最大扭矩爆发晚的发动机，用了一个“更”字，不然不足以体现EA111的超然地位

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-7-1 10:21 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

最关键的性能指标最大扭矩转数4600，抬出场外，被在售所有1.5，1.6发动机吊打的节奏，更别说跟EA111比了，也就沾了A0车轻的便宜在市里还能开开

无赖软蛋，赌ID也行啊，鉴于你坚决对某神粉的帖子视而不见，那么我们就赌你的帖子。

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-4 17:18 发表

1.6的各种互相吊打全是你自己说的。。。

不管怎么看也只有你一个人编造了一个说神粉 ...

1.6个各种吊打要是最先神粉说过你封ID，1.6的各种吊打要真是全是我的一面之词我封ID，赌吗？怂包？还是继续当瞎子？

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-8 08:20 发表

无赖丑瞎子，我就打你脸了。
神粉认为EA111吊打1ZR-FE，除非你个文盲不认为发动机属于“除了空间”这个范围

神粉继续解释了为什么EA111吊打1ZR，原因低转扭矩更大？至于高转性能，最大功率统统无视。

神粉继 ...

赌啊赌啊，赶紧赌，就怕你这赖皮的耸包自虐狂输了不认啊。

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-1 23:08 发表

是啊，拼加速拼不过对手并不妨碍神粉认为大众1.6NA天下无敌不是 别人可没说什么“吊打”一词，我们只看到了某个群体在叫嚣“吊打”别家发动机，究竟谁脑补大家看的很清楚。

你引用一大堆，只有一条是说1.6na，还只是说低扭好的，vw这1.6na低扭优势高扭劣势是客观事实。除了你一个人扭曲成天下无敌找不出第二个了。难道其实你才是最死忠的VW神车党？

扯一堆宝来和ea111之类曲解成限定等于1.6na，一点用处也没有。id什么时候交出来?

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-8 23:40 发表


赌啊赌啊，赶紧赌，就怕你这赖皮的耸包自虐狂输了不认啊。



你引用一大堆，只有一条是说1.6na，还只是说低扭好的，vw这1.6na低扭优势高扭劣势是客观事实。除了你一个人扭曲成天下无敌找不出第二个了。难道 ...

人不要脸无敌了，整个帖子里除了你谁比较涡轮增压和NA了，找出来，找不出来你封ID。神粉说吊打现在你死活不承认了,还拿1.4T反复耍赖，，那你怎么不提丰田的2.0na,混动系统甚至CIVIC SI的2.4NA啊？你这号彻底不要脸了？
神粉开始吹牛皮说吊打，结果被别人一步一步的扒皮，最后终于不得不承认只是低扭有优势了，到你这无赖嘴里现在死活不认了，TG上不止一个人看不惯你这号的无耻嘴脸，看看别人怎么调侃你这类怂逼的嘴脸。

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-7-1 14:12 发表
先是宝来吊打新卡罗拉，说了空间后，改口除了空间吊打新卡。
有人再提出发动机，于是再说大众1.6也不是在所有参数任何情况下碾压其他厂家。

看着这么改口比较心疼，我来做个好人，可以做填空题。

宝来，除了（1）空间（2）、（3）...，可以吊打新卡。
以上自由填空。

怂逼无赖装瞎子，赌啊，就赌你自己的帖子

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-4 17:18 发表

1.6的各种互相吊打全是你自己说的。。。

1.6的吊打要是神粉说过或者在我之前说过，我们也不要你的ID，公开在TG上发自己吃屎的视频，敢吗？怂逼软蛋货！

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-8 23:40 发表


你引用一大堆，只有一条是说1.6na，还只是说低扭好的，vw这1.6na低扭优势高扭劣势是客观事实。除了你一个人扭曲成天下无敌找不出第二个了。难道其实你才是最死忠的VW神车党？

瞎子臭无赖，是我扭曲还是你在扭曲。帖子一开始就有人说过

引用:

原帖由 blood 于 2014-6-30 17:51 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

车托之家宝来都能吊打新卡罗拉的

之后另一个人也说过，同价位宝来对比卡罗拉

引用:

原帖由 11508721 于 2014-6-30 18:08 发表


同价位11万多的1.6L MT，除了轴距，侧气囊和最大马力，其他配置看起来似乎的确是宝来占优。。。

不过宝来没有后防撞钢梁，卡罗拉有

http://car.autohome.com.cn/duibi/chexing/carids=18891,18209,0,0

之后神粉就正式确认了吊打言论

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-6-30 19:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

有什么问题吗，除了空间，宝来确实吊打新卡

虽然此后此人步步退缩，最后不得已只好承认EA111只有低扭有优势，到你狗嘴里死活不承认这个因果关系和发帖时间顺序了。人至贱则无敌。

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-1 23:08 发表

是啊，拼加速拼不过对手并不妨碍神粉认为大众1.6NA天下无敌不是 别人可没说什么“吊打”一词，我们只看到了某个群体在叫嚣“吊打”别家发动机，究竟谁脑补大家看的很清楚。

我对你的赖皮程度有点佩服了，这位不断转进的耸包自虐狂输了不认的朋友。

我盯的赌的都只有你这一句挑拨是非无中生有的话。你反复引用多少遍的内容除了非1.6na的，就是1.6na低扭优势最大马力劣势较客观的评论，没有一个敢像你这么神车吹的。

再等你一天反复无用的翻帖子，然后自觉点把id交出来。

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-9 21:13 发表


我对你的赖皮程度有点佩服了，这位不断转进的耸包自虐狂输了不认的朋友。

我盯的赌的都只有你这一句挑拨是非无中生有的话。你反复引用多少遍的内容除了非1.6na的，就是1.6na低扭优势最大马力劣势较客观的评论 ...

无耻装瞎子耍赖不敢承认了，神粉吹牛皮扯着蛋被TGER抽脸跟抽你爸爸一样难过是吧，一开始不是单纯的号称“吊打”吗？

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-6-30 19:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

有什么问题吗，除了空间，宝来确实吊打新卡

你个无耻之徒不敢认神粉的帖子的了？被我首先质疑，和众TGER不断质疑后最后不得以只能承认只在低扭参数有优势，你这怂逼瞎子癞皮狗不敢认了？

引用:

原帖由 六研 于 2014-6-30 20:16 发表

大众1.6L的烂机头能吊打谁:D

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-9 21:13 发表
没有一个敢像你这么神车吹的。

无赖，你个无耻的懒人现在居然给我头上扣神车吹的帽子，谁无中生有，谁在搬弄是非 在看看真正无中生有的无赖表现。

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-4 17:18 发表

1.6的各种互相吊打全是你自己说的。。。
怂逼，谁在无中生有？谁在脑补？，神粉说过1.6的吊打转眼就不承认了？
怂逼，再给大家看一天你这个无耻无赖瞎子无中生有的污蔑
[quote]原帖由 dreamsword 于 2014-7-8 23:40 发表


你引用一大堆，只有一条是说1.6na，还只是说低扭好的，vw这1.6na低扭优势高扭劣势是客观事实。除了你一个人扭曲成天下无敌找不出第二个了。难道其实你才是最死忠的VW神车党？

此贴一开始就对比相同价位的宝来和卡罗拉，不止一个人的帖子证明了这一点，

引用:

原帖由 blood 于 2014-6-30 17:51 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

车托之家宝来都能吊打新卡罗拉的

之后另一个人也说过，同价位宝来对比卡罗拉

引用:

原帖由 11508721 于 2014-6-30 18:08 发表


同价位11万多的1.6L MT，除了轴距，侧气囊和最大马力，其他配置看起来似乎的确是宝来占优。。。

不过宝来没有后防撞钢梁，卡罗拉有

http://car.autohome.com.cn/duibi/chexing/carids=18891,18209,0,0

之后神粉就正式确认了吊打言论

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-6-30 19:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

有什么问题吗，除了空间，宝来确实吊打新卡

虽然此后此人步步退缩，最后不得已只好承认EA111只有低扭有优势，到你狗嘴里死活不承认这个因果关系和发帖时间顺序了。

怂逼，等你公开在TG发表吃屎视频后封ID呢，无耻怂逼千万别缩

[ 本帖最后由 六研 于 2014-7-9 22:17 编辑 ]

这个6言是个纯傻逼，以前多次被我抽脸，现在学会引用也莫名地牛起来了

引用:

原帖由 alleni3 于 2014-7-9 23:52 发表
这个6言是个纯傻逼，以前多次被我抽脸，现在学会引用也莫名地牛起来了

确实挺sb的，别人说的是什么完全装看不懂。。耸到家了。。一直在逃避。