引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 00:55 发表
我说的没发现问题是指360上市前
至于实际是什么时候发现问题的严重性的，你知道？
我只是证明你那个买了8wpdp电视的爹是yy的产物罢了

通过诉讼的时间，至少知道05年巨硬应该知道这件事存在。

严重性我可没说什么，是你在强调。

你能证明的只是你自己除了翻旧帐以外没有其他的能力

谁让你一直在歪曲我的说法呢，我只好回顾一下你歪曲自己爹了

通过诉讼的时间，至少知道05年巨硬应该知道这件事存在。


又是一窍不通，有人诉讼，微软只能知道有人的360坏了，怎么就能知道是焊接出了大问题？

这个悲观是杠神自己营造出来的么？

哎哟，功耗那么高，任地狱可不能用。

哎哟，成本那么多，任地狱可不能用。

哎哟，体积那么大，任地狱可不能用。

……

PS4和720呢？

……

……啊，那时候，科技绝对该发生超时代变化，人类进入穿越时代！同样的东西，骚尼和巨硬用，功耗一定低得一B，成本一定少得一B，体积一定小得一B，PS4720一定能超越WIIU到地老天荒。总之嘛，只要任地狱要时就都一切都“高多大”，骚尼和巨硬要时一切马上变“低少小”。这个世界是我杠神创造的，我说怎么样就怎么样。你不服啊？

……

服，服。我们都服，杠神已经超越了创造宇宙的棒子，我们哪儿敢不服呢？

另外就你还有脸说我翻旧账...这还是在我对wiiu的预计（体积小，功耗低，成本低）全部正确的情况下

[ 本帖最后由 tdka 于 2012-9-16 01:18 编辑 ]

另外我也不想再跑题，总之你要么闭嘴，要么和我赌
我赌360后继机种体积比wiiu大，功耗比wiiu高，如何？敢不敢赌？
你赢我送你一台wiiu，你输你送我一台就行了

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 00:56 发表

是啊，怎么了，假设06年确认有问题，然后发现问题很严重，内部在确定下一步到底怎么办，等07年修改保修政策，这种情况不可以？

哎呀，那不可能啊？你的说法是发现了问题在05年内就能解决的么。这至少说明两个问题：1、这个问题要被发现；2、这个问题很容易处理，不到一个月就可以，对不对？

那怎么可能06年发现问题严重，却要等到07年才宣布延保，09年才彻底解决？

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-9-16 01:22 发表



哎呀，那不可能啊？你的说法是发现了问题在05年内就能解决的么。这至少说明两个问题：1、这个问题要被发现；2、这个问题很容易处理，不到一个月就可以，对不对？

那怎么可能06年发现问题严重，却要等到07年 ...

不对，你怎么能不要脸到这个地步，我都反复强调否认了，你还这么说？
我说的是量产前发现问题，直接规避掉这个风险，不是出问题后再解决

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 00:58 发表

那么你怎么确定是07年而不是之前确认严重性的？
对于设计数额巨大的决策有滞后难道很稀奇？

这个不是你说的吗？你说若是发现问题05年就能解决，不是你说的？

05年11月发售的主机若是发现问题05年就能解决，这个解决时间怎么说也不可能超过2个月吧？

2个月能解决问题的事情，居然要07年以前发现，07年宣布延保，09年才彻底解决。这不是智商问题是什么？难道是巨硬刻意坑害消费者？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 01:02 发表
我一直说的是三红问题出在微软自己这里，不要胡说八道

你不是说可能是代工厂的问题么？

怎么又不承认了？

当然是不是不是重点，关键在于若发现了问题在05年就能解决的事情，居然拖到09年，这不是你的观点么？

posted by wap, platform: SonyEricsson

那还不如跟他赌两回,第一回赌体积比萎又大,第二回赌功耗比萎又大,要是还不过瘾再比重量比萎又大,风扇比萎又大,发热比萎又大,变压器比萎又大....然后马甲雷每输一次给我们一台萎又

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 01:06 发表
为了避免你一直歪曲我的言论，再说一次

微软05年安排生产时没有发现焊接上的问题，导致本可以避免的封装损坏演变成大规模的三红，微软在经过调查和确认严重性后，于07年做出了延保决定

就这么简单，不需要你脑 ...

没有歪曲啊，是不是你自己说的如果发现的早，05年就可以解决问题的，是不是你说的。

那就说明这个问题解决不需要2个月啊。

怎么又是我歪曲呢？能两个月解决的问题拖了3~4年，这不是智商问题就是人品问题，你觉得呢？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 01:07 发表

我从来没有说过05年可以解决，我说的是05年可以避免，懂不懂？
大规模生产后产生的问题，要解决或者召回都需要时间，这不乏案例，你就别胡扯了

那有什么区别么？

既然是05年可以避免也不会超过2个月吧？要大规模生产肯定不会低于半年时间，再除去贩卖的2个月。最多四个月能解决的问题。

怎么拖了近4年呢？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 01:09 发表

废话，05年投产前发现问题，问题就不存在了，但投产后就复杂了，明白？

投产与否和发现问题解决问题不是一个概念吧？

你的意思是这个问题可以在投产前避免，那就说明它不是一个需要很长时间解决的问题对不对？你说的时间主要是投产之后和发售之后的事情，但这和你这个问题本身解决所需的时间没有关系啊。没有说不让你回收之类，但这并不会增加你发现并解决这个问题所需要的总时间量啊，最多你是解决了问题后考虑如何发布新版本，如何消除旧影响，这也没有一毛钱关系针对你解决问题得时间啊？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 01:11 发表
谁让你一直在歪曲我的说法呢，我只好回顾一下你歪曲自己爹了

我歪曲什么了？

都是按照你自己说的走啊？

哦，你承认你这个做法是在刻意歪曲我原来的话啦？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-15 20:17 发表

微软也一样是委托生产的
三红是tape out测试不够充分，导致焊接工艺出现问题，和功率没有直接关系，大批量生产发售后要解决已经来不及了，只好等换制程后解决
如果测试能够更谨慎些，就可以避免

我已经无话可说了
搞半天是连我说什么都不知道就在那里胡搅蛮缠

至于设计定型并量产后是不是这么好解决，你自己琢磨去吧，我没兴趣和你废话

[ 本帖最后由 tdka 于 2012-9-16 01:42 编辑 ]