引用:

原帖由 JULYTC\' 于 2012-9-5 22:55 发表

这逻辑和高富帅除了有钱其他都没我好有异曲同工之妙啊
有句刚句，听过清晰的就不习惯混的，听过细腻的就不习惯粗糙的，听过宽松大气的就不喜欢缩起来的声音
系统几十万上百万听得也是乐器古典人声，还真没 ...

划玻璃？他说的不是超声波吗？

对了，请勿对号入座，我在说我邻居，跟他说周鸿祎花了400w买了套系统，10w买了条线结果一口咬定人肯定什么都不懂，只有专业人士才懂

我有朋友在哈曼的无声音频试验室上班，要不搞搞大，把设备搬去那边做A/B compare.

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2012-9-5 21:42 发表

原帖由 烂鬼东 于 2012-9-5 19:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

你是高端人群，打个赌竟然还要扯到博彩业！我看出来了，你不是小人，真的，只是鸡贼罢了。


[ 本帖最后由 SilverLionHeart 于 2012-9-5 21:44 编辑 ]
我擦
鹰总你给编辑掉了啊

不是吧，这个斑竹就是这个德性？

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2012-9-5 22:59 发表

划玻璃？他说的不是超声波吗？

超声波人耳也听不见呀

引用:

原帖由 rb 于 2012-9-5 23:49 发表

超声波人耳也听不见呀

“有人听音乐是为了和蝙蝠比耳力”，所以我真以为要比听超声波的

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2012-9-5 23:48 发表



不是吧，这个斑竹就是这个德性？

他编辑了下，都惹着你了？

posted by wap, platform: iOS

哎呀 太乐啦 笑抽了都快

电源线都是铜线吧？能有个**区别，做铜材的厂就那么几家，像三菱，日矿，维兰德之类的牛B一点罢了。
线材无非就是有个成分，杂质，导电率，结晶粒度上会有些差异。
或许你弄要银线做电线，可以把铜线的给秒了。

说句实话，10W内的器材，花5K-2W提升供电部分，没有必要，对于效果而言，即使你投入的再多，他能够给你效果的提升也不会超过5%。如果100W的器材，在供电部分稍作下提升可以理解；10W的话 宁可把这个预算用来提升或者交易二手更换设备，提升来的更大。
配件、线材在影音市场水深的你不可想象，枪手枪文非常的多，声音这种主观的东西，很容易被心理暗示。
先不说赌不赌，就你目前的设备来说，不建议提升这个。

posted by wap, platform: UC

我下一万分赌听不出，随机测试10次，不要求全部答对，答对7次算赢。

引用:

原帖由 Hananeko 于 2012-9-5 20:23 发表
有人听音乐是为了欣赏音乐意境
有人听音乐是为了体会音乐感情
有人听音乐是为了和蝙蝠比耳力
各有所好，各得其所

老子有钱有闲就是爱和蝙蝠比耳力，管你鸟事

屌丝yy一下高富帅（“傻速多”）的回复

这难度比缩图辨别全副还是半副还高十倍不止:D

俺就想知道多会开赌~~~赌顿饭也算啊

墨迹半天毛都没赌成  成心让人看笑话么 233

引用:

原帖由 azheng198 于 2012-9-8 12:57 发表
说句实话，10W内的器材，花5K-2W提升供电部分，没有必要，对于效果而言，即使你投入的再多，他能够给你效果的提升也不会超过5%。如果100W的器材，在供电部分稍作下提升可以理解；10W的话 宁可把这个预算用来提升或者 ...

我第一次听说电源线算供电部分的，别闹了好吧。10W的器材你别跟我说是一台十万元的CD机才配的上一万的电源线？

PS：这赌是我跟蓖麻和鹰总的私事，我们什么时候说要菠菜了，蓖麻抖点料给数码区再热闹热闹，你们看看就行了