或者在钻一下牛角尖,买一套九十年代格局旧房子,九十年代的家具.把硬件设施弄全了.然后又发现,crt呼吸效应严重了,画面变型了,萤光粉老化偏色了.手柄导电橡胶老化手感不同了?自己也而立之年了,心态和心理回不到过去了?

引用:

原帖由 xxhit2 于 2011-2-20 01:13 发表

那是不是可以延伸为:游戏机跟开发机跟本不一样,完全表现不出开发者给我们的东西,老兄,你应该追求玩的是开发机,而不是游戏机,游戏机这玩意你不觉得这么低层次对不起你苛刻高尚的追求吗?

我们就说最后的成品吧，只听说官方分美版，日版的，没听说有模拟器版，跨平台机模拟版的吧？

[ 本帖最后由 飞龙将军 于 2011-2-20 01:25 编辑 ]

引用:

原帖由 xxhit2 于 2011-2-20 00:23 发表

说到底兄弟认为手感模拟器没有实机好还是你自己的个人感受嘛?这玩意又不像画质和读盘时间,功能扩展一样有一个客观的量化判断标准

正因为没有量化标准，所以我很难证明给谁说差在哪里，我只能说，谁玩谁知道了

不过既然你的回帖也说了通过你的比较模拟器和实机是不同的手感，我想每个人自己可以做出选择要哪种

crt目前仍然是在光影表现力最佳的显示设备

引用:

原帖由 简单生活 于 2011-2-19 22:11 发表

看看就看看呗，虽然环境很简陋

我主要想瞻仰夫人与孩子,及整幢楼

引用:

原帖由 维加 于 2011-2-19 22:27 发表

md的模拟器没一个把声音模拟完善了的，电脑上模拟的比实机差多了

是耳朵听的结果,还是技术指标?

引用:

原帖由 飞龙将军 于 2011-2-19 23:43 发表

因为你越喜欢一个游戏，你就越不能容忍模拟器上同一个游戏和你当初在真机上体会到的哪怕是一丁点的区别和不同

这席话实在太主观了

当年第一次看到模拟器的时候，我是感到比自己在TV上玩有落差了，具体原因不记得了。

引用:

原帖由 飞龙将军 于 2011-2-20 00:02 发表

因为你用现在电脑的速度快的优点和老游戏机本身固有的特性比，所以实际你还是试图用游戏机模拟电脑，一台游戏机的缺点和优点是其固有的特性，你模拟器的任务就是要尽力做得和它相同。

那ps2的hdl你觉得是否不是原汁原味了呢

引用:

原帖由 那巴尔 于 2011-2-20 08:17 发表
当年第一次看到模拟器的时候，我是感到比自己在TV上玩有落差了，具体原因不记得了。

说到落差，我第一次看到SFC的模拟器是在98年年初，当时SFC还不算太落伍，那时的模拟器功能也很不完善，只能读取8Mb的ROM，而且没有声音支持，但这已经足够让我发疯了：因为这意味着我可以在电脑上玩到TOP GEAR2和实况1！！

之后模拟器画面慢慢的好了起来，到了SNES9X0.24，开始支持天地创造的光栅效果了，声音也趋于正常化，从那时起，我就已经觉得，SFC模拟器这样就可以了，我已经很满意了，真的，这些效果已经足以让我体会到当年游戏的乐趣了。那时更没有料到SFC模拟器还会慢慢的一点一点的进化起来，最终达到今天的高度。

引用:

原帖由 lyt777 于 2011-2-20 09:01 发表


说到落差，我第一次看到SFC的模拟器是在98年年初，当时SFC还不算太落伍，那时的模拟器功能也很不完善，只能读取8Mb的ROM，而且没有声音支持，但这已经足够让我发疯了：因为这意味着我可以在电脑上玩到TOP GEAR2和 ...

98年SFC还不落伍啊，SFC96年后基本无大作了。98年 PS都到中期了，FF7都出PC版了。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @那巴尔  于 2011-2-20 08:17 发表
当年第一次看到模拟器的时候，我是感到比自己在TV上玩有落差了，具体原因不记得了。

那是因为用的是显示器，如果模拟器加电视就能表现出原来效果了，说到底是显示设备的不同

断断续续也玩了10多年模拟器了，觉得模拟器最大的好处就是能即时存档，以及作弊吧。否则有实机的话，谁还玩模拟器啊。

引用:

原帖由 简单生活 于 2011-2-20 09:09 发表

98年SFC还不落伍啊，SFC96年后基本无大作了。98年 PS都到中期了，FF7都出PC版了。

NONONO，在实况3F一统糨糊之前，SFC都是有市场的。俺们这疙瘩毕竟不比魔都和帝都~

引用:

原帖由 lyt777 于 2011-2-20 09:17 发表


NONONO，在实况3F一统糨糊之前，SFC都是有市场的。俺们这疙瘩毕竟不比魔都和帝都~

你是那里的啊？哥也是二线城市的，貌似96年已经开始大量流行PS SS了。哥以为98年SS PS都没有流行的地方，更加看不见SFC。